Wajah Fracking Hollywood di 'Promised Land'

ALLENTOWN, Pa. (AP) – Film baru “Promised Land” menggali perdebatan nasional yang memanas mengenai fracking, teknik yang telah memicu ledakan produksi gas alam AS sekaligus menimbulkan kontroversi atas potensi dampaknya terhadap lingkungan dan kesehatan manusia .disebabkan.

Ditulis oleh dan dibintangi oleh Matt Damon dan John Krasinski, film ini hadir pada waktu yang tepat untuk eksplorasi layar lebar tentang isu-isu seputar revolusi gas serpih, dengan gas alam murah yang mengubah lanskap energi negara dan sekarang menjadi kata rumah tangga “fracking”.

Tetapi pemirsa seharusnya tidak mengharapkan perlakuan yang realistis terhadap pengeboran dan fracking. Ini bukan film semacam itu.

____

CATATAN EDITOR – Penulis, Michael Rubinkam, meliput industri fracking Pennsylvania untuk The Associated Press. Dengan pembukaan “Promised Land” secara nasional pada hari Jumat, dia menawarkan pemandangan ini dari tanah.

____

Film ini diambil di Pennsylvania, di mana ribuan sumur telah dibor dan dibor dalam beberapa tahun terakhir saat industri kelas berat mengekstraksi gas dalam jumlah besar dari serpih Marcellus yang luas, sebuah formasi batuan jauh di bawah tanah.

Tapi “Promised Land” menghabiskan sedikit waktu untuk menjelaskan bagaimana perusahaan energi benar-benar mengekstraksi gas alam dari tanah, dan sedikit penjelasan yang diberikan film itu tidak terlalu akurat.

Rilis Fitur Fokus malah berfokus pada aspek lain dari ledakan pengeboran — pertempuran untuk hati dan pikiran ketika perusahaan gas berusaha menyewa tanah untuk pengeboran sementara para pencinta lingkungan memperingatkan bahaya melubangi banyak lubang di tanah. Pemilik tanah yang bingung, sementara itu, dibiarkan memilah-milah klaim dan klaim balasan yang bersaing.

Ini adalah wilayah yang berpotensi subur. Dalam kehidupan nyata, perusahaan pengeboran menyuntikkan jutaan dolar ke ekonomi lokal yang hampir mati, mengubah kota-kota sepi di Pennsylvania dan negara bagian lain menjadi kota-kota berkembang pesat hampir dalam semalam. Namun industri ini juga telah memecah belah, mengadu domba tetangga, karena beberapa warga mengeluhkan sumur air yang rusak dan degradasi lingkungan lainnya. Banyak lainnya, dilihat dari jajak pendapat publik baru-baru ini, mengumumkan kekayaan yang dihasilkan oleh pengeboran dan energi rumahan yang berlimpah yang dihasilkannya.

Bahkan di sini, bagaimanapun, film ini bertujuan untuk menghibur lebih dari sekedar mencerahkan, dengan alur cerita yang tidak mungkin merusak apa yang bisa menjadi penggambaran kehidupan yang realistis karena sebenarnya hidup di ladang gas.

“Promised Land” mengikuti Steve Butler (Damon), seorang penjual perusahaan gas yang tiba di sebuah kota kecil yang berjuang secara ekonomi di Pennsylvania yang kebetulan berada di atas cadangan gas yang besar. Tugasnya: Membuat penduduk menandatangani garis putus-putus dan berjanji kepada mereka bahwa mereka akan menjadi jutawan instan begitu gas serpih mulai mengalir dari bawah tanah mereka. Menghalangi jalannya adalah Dustin Noble (Krasinski), seorang aktivis lingkungan yang bertekad untuk meyakinkan penduduk kota bahwa mereka tidak menginginkan apa yang dijual oleh pengebor.

Karakter Damon berulang kali menunjukkan bahwa pengeboran telah membawa kehidupan baru ke kota-kota yang berjuang, menyebut ketergantungan Amerika pada sumber energi asing “gila” dan membela fracking sebagai teknologi dengan catatan keamanan yang terbukti. Dan dia sendiri tampaknya mempercayainya, setidaknya pada awalnya.

Tapi film itu menyisakan sedikit keraguan di mana letak simpatinya.

“Tidak ada orang yang tidak jujur di sini. Jika Anda mengharapkan film pro-fracking dari Matt Damon, Anda mungkin hidup di alam semesta alternatif, ”kata CEO Focus Features James Schamus sambil tertawa.

Tapi dia bersikeras bahwa pada akhirnya “Promised Land” bukanlah film tentang proses yang sangat teknis di mana pengebor menggunakan air, pasir, dan bahan kimia untuk memecah batuan serpih yang mengandung gas – dan itu tidak boleh dinilai dengan standar itu.

“Para pembuat film tidak membuat semacam pelajaran kewarganegaraan atau film propaganda tentang fracking, dan mereka tidak melakukannya,” kata Schamus.

Sebaliknya, katanya, film itu adalah benang gaya Frank Capra tentang “identitas kelas pekerja, tentang aspirasi, tentang uang, dan apa pengaruhnya bagi Anda,” dengan fracking sebagai kendaraan yang menggerakkan cerita dan dosis kejahatan perusahaan yang sehat. .

Krasinski mengatakan dia dan Damon berusaha menghindari terlalu banyak pesan politik. “Kami benar-benar ingin bercerita tentang komunitas, tentang kota-kota kecil yang sedang mengalami situasi yang sangat nyata saat ini, terutama dengan situasi ekonomi seperti itu,” katanya kepada AP.

Tetap saja, kelompok industri dan aktivis lingkungan melihat “Tanah Perjanjian” sebagai film pesan tentang bahaya ledakan gas, dan bereaksi sesuai itu.

Pengebor – dalam sanggahan keras untuk “Gasland,” film dokumenter HBO pemenang penghargaan 2010, anti-pengeboran – mulai melawan “Tanah Perjanjian” beberapa bulan yang lalu sambil secara bersamaan mencatat bahwa itu memang sebuah karya fiksi.

“Kami jelas menganggap ini serius dan kami akan siap untuk melibatkan orang-orang yang mungkin memiliki pertanyaan tentang proses pengembangan sebagai hasil dari film tersebut. Tapi saya tidak yakin ada orang yang kurang tidur karenanya pada saat ini, ”email Chris Tucker dari Energy In Depth, sebuah kelompok advokasi industri.

“Mereka mungkin memiliki Matt Damon dan Jim dari ‘The Office’ di pihak mereka, tetapi kami memiliki fakta, sains, konsensus regulator, dan catatan kinerja dan keamanan selama 65 tahun di pihak kami. Jadi kami pikir ini pertarungan yang cukup adil.”

The Marcellus Shale Coalition, sebuah grup perdagangan industri, berencana memasang iklan di 75 persen bioskop Pennsylvania dan mendorong penonton “Promised Land” untuk mengunjungi situs web yang dibuatnya awal tahun ini untuk mengajukan pertanyaan tentang shale gas untuk dijawab.

“Sulit untuk memeriksa fakta sebuah karya fiksi, jadi saya tidak tahu apakah kita akan dapat melakukannya dengan cara yang sama seperti kita dapat memeriksa fakta ‘Batman,'” kata juru bicara Steve Forde. “Tapi pengembangan gas serpih tentu saja menyebabkan diskusi di sekitar meja makan, ini adalah diskusi penting, dan itulah sudut pandang yang kami lihat.”

Sementara itu, pecinta lingkungan sangat marah dengan penggambaran film tentang industri yang mereka anggap berbahaya bagi tanah, air, udara, dan manusia. Mereka merencanakan kampanye mereka sendiri seputar “Tanah Perjanjian”, termasuk membagikan selebaran anti-pengeboran, kartu pos, dan petisi kepada penonton yang meninggalkan bioskop.

Rebecca Roter, seorang aktivis Pennsylvania yang memutar film tersebut, berkata, “Ini adalah kesempatan berharga untuk melibatkan Amerika di tingkat nasional tentang dari mana asal energi gas alam murah mereka dan biaya manusia yang terkait.”