SANTA FE, N.M. (AP) — Dalam sebuah kasus yang menguji perlindungan anti-diskriminasi untuk kaum gay, sebuah kelompok hak beragama mengatakan kepada Mahkamah Agung New Mexico hari Senin bahwa seorang fotografer yang menolak untuk meliput upacara komitmen pasangan lesbian mengambil, menggunakan haknya. untuk kebebasan berbicara dan kebebasan artistik.
Amandemen Pertama harus membebaskan Elaine Huguenin dan bisnisnya di Albuquerque, Elane Photography, dari undang-undang negara bagian yang melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual, kata Jordan Lorence dari Alliance Defending Freedom kepada pengadilan tinggi.
Dia mengatakan pernikahan gay bertentangan dengan keyakinan agama sang fotografer, dan dia seharusnya tidak diharapkan untuk mempromosikan pesan yang melanggar hati nuraninya.
Namun, pengacara pasangan tersebut berpendapat bahwa bisnis tersebut secara terbuka mengiklankan layanan fotografi pernikahannya, dan sebagai perusahaan publik diharuskan untuk mengikuti undang-undang antidiskriminasi yang sama seperti perusahaan lainnya.
Setelah persidangan, Lorence menyebutnya sebagai kasus yang tidak biasa yang membawa debat pernikahan gay ke tingkat yang baru.
“Secara nasional, ada banyak perdebatan tentang apakah pernikahan harus didefinisikan antara laki-laki dan perempuan,” katanya. “Salah satu konsekuensinya adalah menciptakan kasus hak nurani ini.”
Dalam kasus lain, Catholic Charities di Boston menolak untuk mengizinkan pasangan gay mengadopsi anak, katanya.
Lorence mengatakan kasus yang melibatkan Elaine Huguenin adalah salah satu yang pertama di mana hak kebebasan berbicara digunakan sebagai pembelaan.
“Poin yang kami coba sampaikan adalah bahwa bahkan orang-orang yang memiliki pandangan berlawanan pun tidak boleh dibungkam oleh pemerintah,” katanya.
Tobias Wolff, seorang profesor hukum Universitas Pennsylvania yang mewakili pasangan itu, mengatakan satu-satunya hal yang tidak biasa tentang kasus itu adalah pembelaan.
“Sifat gugatan diskriminasi itu sangat sederhana,” katanya usai sidang.
Pertanyaan dari hakim agung selama persidangan terfokus pada bagaimana membedakan antara fotografi sebagai bisnis atau ekspresi artistik yang dilindungi.
“Apakah tidak ada batasan untuk ini?” tanya Hakim Richard Bosson. “Bisakah Anda memaksa seorang fotografer Afrika-Amerika untuk memotret Ku Klux Klan?”
Hakim Charles Daniels mencatat bahwa Klan bukanlah kelas yang dilindungi. Namun dia mengatakan bahwa pertanyaan dalam kasus tersebut berkisar pada hak pasangan dan fotografer.
Kasus tersebut bermula dari penolakan Huguenin pada 2006 untuk memotret upacara komitmen antara Vanessa Wilcock dan wanita lain.
Wilcock meminta fotografer lain untuk merekam upacara tersebut, tetapi mengajukan klaim anti-diskriminasi kepada Komisi Hak Asasi Manusia, yang mendapati studio Huguenin melanggar undang-undang negara bagian dan memerintahkannya membayar hampir $7.000 untuk biaya pengacara. Seorang hakim distrik negara bagian dan Pengadilan Banding New Mexico menguatkan putusan itu.
Pasangan itu membebaskan pembayaran biaya pengacara. Oleh karena itu, satu-satunya masalah di hadapan Mahkamah Agung adalah deklarasi diskriminasi, kata Wolff.
Tidak jelas kapan Mahkamah Agung New Mexico akan mengeluarkan putusan.
