Wasit FIFA: Inggris merusak proses penawaran Piala Dunia

LONDON (AP) — Inggris mendapat kritik tajam dari FIFA atas kinerja tim penawarannya di kompetisi Piala Dunia 2018 dalam laporan korupsi yang menuduhnya merusak “citra” sepak bola dunia.

Hakim etika FIFA Joachim Eckert menemukan “fakta dan keadaan yang berpotensi bermasalah” seputar pencalonan Inggris, dan secara khusus mengkritik upaya tim pencalonan untuk menutupi aib mantan wakil presiden FIFA Jack Warner.

Tim penawar Australia, Jepang, dan Korea Selatan juga mendapat teguran atas tindakan mereka dalam pencalonan Piala Dunia 2022.

Eckert memutuskan bahwa tidak ada tindakan negara-negara yang mengajukan penawaran yang mempengaruhi integritas pemungutan suara, yang dibuat pada tahun 2010, yang memberikan turnamen 2018 kepada Rusia dan turnamen 2022 kepada Qatar. Namun, dia yakin bahwa “pelanggaran serius terhadap aturan penawaran” telah terjadi dan prosedur disipliner dapat diterapkan sehubungan dengan penawaran Inggris.

“Kami tidak menerima kritik apa pun mengenai integritas pencalonan Inggris atau siapa pun yang terlibat,” kata FA Inggris menanggapi laporan tersebut. “Kami mengajukan penawaran secara transparan dan, seperti yang ditunjukkan dalam laporan dengan mengacu pada ‘kerja sama penuh dan berharga’ dari tim penawaran Inggris, kami bersedia mematuhi penyelidikan tersebut.

“Kami berpendapat bahwa transparansi dan kerja sama seluruh proses ini dari semua pihak yang terlibat sangat penting untuk kredibilitasnya.”

Inggris, yang memasukkan David Beckham dan presiden FA Pangeran William sebagai duta dalam tim pencalonannya, hanya menerima dua dari 22 suara pada pemilu 2018.

Laporan Eckert mengecam Inggris karena hubungannya dengan Warner, mantan ketua CONCACAF, konfederasi sepak bola Amerika Utara. Inggris telah menjadi kritikus vokal terhadap Warner, FIFA dan presiden FIFA Sepp Blatter sejak hasil pemungutan suara yang memalukan tersebut.

Eckert menuduh Warner, yang mengundurkan diri dari FIFA pada tahun 2011 untuk menghindari penyelidikan korupsi, “membebani tim pencalonan Inggris 2018 dengan permintaan yang tidak pantas” untuk mendapatkan suaranya.

Dalam laporannya setebal 42 halaman, Eckert mengatakan ekspektasi Warner bahwa para penawar akan mengakomodasi keinginannya merupakan “pelanggaran nyata terhadap peraturan penawaran” dan kode etik FIFA.

“Tanggapan Inggris pada 2018 telah berulang kali menunjukkan kesediaan untuk memenuhi harapan tersebut, sehingga merusak citra FIFA dan proses penawaran,” tambah hakim asal Jerman tersebut, seraya menambahkan bahwa prosedur etika dapat dilakukan terhadap “individu tertentu”.

Tim pencalonan Inggris sangat terbuka dalam upayanya untuk mendapatkan dukungan Warner dan memulai perjalanan penting ke Trinidad dan Tobago. Namun setelah meninjau bukti dari jaksa etika Michael Garcia, Eckert mengkritik Inggris karena menyetujui permintaan Warner untuk membayar $55.000 untuk mensponsori jamuan makan malam Persatuan Sepak Bola Karibia pada tahun 2010, yang “merusak integritas proses penawaran.”

Eckert menemukan bahwa kerusakan yang terjadi “sebatas” seperti yang juga terjadi ketika Inggris memberikan “bantuan besar” kepada tim U-20 Trinidad dan Tobago untuk berlatih di Inggris pada tahun 2009, dan tampaknya bersedia memberikan “manfaat” kepada Warner. . -milik klub.

Inggris mendapat pekerjaan di Inggris sebagai “orang yang berkepentingan” dengan Warner, kata Eckert, yang memberikan kesan “ingin memberikan keuntungan pribadi” untuk mempengaruhi suaranya.

Tentang beberapa tawaran lainnya, Eckert berkata:

—Australia (2022): Ada upaya untuk mengalihkan dana pemerintah Australia yang disisihkan untuk proyek-proyek Afrika ke negara-negara yang memiliki hubungan dengan pemilih FIFA. Dua konsultan Australia “melanggar aturan penawaran dan etika.”

—Jepang (2022): Pada tahun 2010, tim penawaran membagikan beberapa hadiah, senilai antara $700 dan $2,000, kepada pejabat senior FIFA dan istri mereka.

—Korea Selatan (2022): Usulan dari Dr. Mong-Joon Chung, wakil presiden FIFA dan presiden kehormatan Asosiasi Sepak Bola Korea, untuk membentuk dana pengembangan sepak bola global memberikan kesan “konflik atau tawaran keuntungan”. untuk mempengaruhi pemilih FIFA.

—Amerika Serikat (2022): “Tidak ada perilaku bermasalah yang besar” yang dilakukan oleh para pejabat AS, meskipun ditemukan ketidakkonsistenan dalam dokumentasi yang diserahkan.