Ulasan: 'Diana' yang biasa-biasa saja menyia-nyiakan kesempatan

Mari kita mulai dengan kabar baik: “Diana,” sebuah film biografi baru tentang dua tahun terakhir kehidupan Putri Diana, tidak seburuk yang mungkin Anda yakini dari beberapa ulasan di tanah airnya. (“Bioskop kecelakaan mobil,” demikian pendapat sebuah surat kabar Inggris.)

Sekarang kabar buruknya: itu tidak terlalu bagus.

Dan itu memalukan, setidaknya dalam tiga hal. Pertama-tama, aktris berbakat Naomi Watts pantas tampil di film yang lebih baik. Kedua, Oliver Hirschbiegel, yang menyutradarai film berbahasa Jerman “Downfall” yang dikagumi dan mendapat nominasi Oscar tentang Adolf Hitler, entah bagaimana jatuh di sini.

Akhirnya, dan sayangnya, sebuah kesempatan hilang untuk menggali lebih dalam tentang kepribadian yang telah memesona dunia seperti beberapa orang lain di zaman modern kita – “wanita paling terkenal di dunia”, sebagaimana film tersebut dengan tepat menyebutnya.

Jadi di mana letak kesalahannya? Sebagai permulaan, para pembuat film mungkin dibatasi oleh keinginan untuk bersikap hormat. Tidak sulit membayangkan alasannya. Kedua putra Diana masih hidup, salah satunya.

Tapi kesalahan juga harus ditimpakan pada naskahnya. Ya, kita tahu bahwa para bangsawan berbicara kasar di depan umum. Tapi kami cukup yakin mereka, dan orang-orang non-bangsawan dalam kehidupan mereka, bersantai secara pribadi. Naskah Stephen Jeffreys terkadang terdengar seperti dia tidak menyadari bagaimana orang-orang nyata mengobrol, menggoda, jatuh cinta.

Berbicara tentang cinta: film ini berfokus pada hubungan Diana selama hampir dua tahun – yang tentu saja merupakan hubungan yang penuh gairah – dengan ahli bedah jantung asal Pakistan, Hasnat Khan.

Perselingkuhan itu bukanlah berita. Namun film tersebut menyiratkan bahwa Dodi Fayed, pacarnya yang meninggal bersamanya dalam kecelakaan di terowongan lalu lintas Paris tahun 1997, hanyalah hubungan asmara kecil – hubungan asmara yang pada dasarnya merupakan upaya Diana untuk membuat Khan cemburu.

Apakah itu benar? Ya, itulah klaim dari sebuah buku tahun 2000 yang menjadi dasar skenarionya, “Diana: Her Last Love” karya Kate Snell (Snell adalah salah satu produser film tersebut). Namun Khan mengatakan kepada media Inggris bahwa dia tidak berniat menonton film tersebut, dan dia yakin semuanya salah.

Film ini dikhususkan untuk menangkap penampilan dan gaya Diana. Mengenakan hidung palsu, Watts bekerja dengan gagah berani untuk menangkap ekspresi penuh perhatian dan bahasa tubuh Diana. Dan harus dikatakan bahwa pakaian itu – dibuat ulang dengan cermat – tampak bagus.

Film ini dimulai pada malam Paris yang menentukan itu, di Hotel Ritz. Saat Diana, Dodi, dan rombongan kecil memasuki lift untuk berangkat makan malam, adegan tersebut berubah menjadi simulasi rekaman keamanan, mengisyaratkan penyelidikan yang sulit di masa depan.

Kita semua tahu apa yang terjadi selanjutnya. Tapi kami tidak melihatnya. Sebaliknya, film tersebut diputar ulang dua tahun. Diana terpisah dari Charles, yang tinggal di Istana Kensington, memanaskan kembali kacang panggang untuk makan malam.

Dalam sebuah pertemuan di rumah sakit, dia bertemu Khan (Naveen Andrews dari “Lost” dan “The English Patient,” yang mungkin bisa melakukan pekerjaan lebih baik dengan dialog yang lebih baik.) Keduanya saling menggoda. Dia: “Rumah Sakit membuatku terpesona!” Dia menjelaskan kecintaannya terhadap pekerjaannya: “Anda tidak melakukan operasi. Itu membuatmu tampil.”

Tak lama kemudian keduanya mengadakan kencan rahasia. Beberapa di antaranya terasa tidak mungkin. Diana, tiba sendirian pada jam 4 pagi untuk menemui kekasihnya di rumah sakit? Mengenakan wig berwarna gelap agar mereka bisa mengunjungi klub jazz? Senang mencuci piring kotor di apartemen kecil Khan yang berantakan? Tapi sebenarnya itu hampir semuanya berdasarkan anekdot dari penulis Snell atau lainnya.

Bagaimanapun, ada satu hal: Film ini mungkin tidak bagus, tetapi bagi sebagian orang, itu akan menjadi kesenangan yang menyenangkan. Hanya melihat bagaimana Diana menjalani dua tahun terakhir hidupnya – atau, oke, melihat perkiraannya – bukanlah cara terburuk untuk menghabiskan dua jam.

Bagaimanapun juga: Ini adalah Diana yang sedang kita bicarakan.

“Diana”, sebuah rilisan Entertainment One Films, diberi peringkat PG-13 oleh Motion Picture Association of America untuk “bahasa singkat yang kuat, sedikit sensualitas, dan merokok.” Waktu tayang: 113 menit. Satu setengah bintang dari empat.