BEMUS POINT, N.Y. (AP) — Tisu kamar mandi yang semakin populer — handuk yang sudah dibasahi sebelumnya sering kali diiklankan sebagai handuk yang dapat disiram — disalahkan sebagai penyebab penyumbatan dan cadangan dalam sistem saluran pembuangan di seluruh negeri.
Pihak berwenang di bidang air limbah mengatakan tisu dapat masuk ke toilet, namun bahkan banyak tisu yang diberi label dapat disiram tidak akan rusak saat melewati sistem saluran pembuangan. Beberapa kota memerlukan biaya jutaan dolar untuk mengirim kru membersihkan pipa dan pompa yang tersumbat serta mengganti dan meningkatkan mesin.
Masalahnya menjadi sangat buruk pada musim panas ini di komunitas bagian barat New York sehingga petugas saluran pembuangan memasang perangkap – keranjang penyaring di bagian pipa yang menuju ke pompa yang sering tersumbat – untuk mencari tahu dari rumah mana tisu tersebut berasal. Mereka mengirimkan surat dan kemudian secara pribadi memohon kepada warga untuk berhenti menyiramnya.
“Kami bisa berjalan, mengetuk pintu dan berkata, ‘Dengar, masalah ini datang langsung dari rumah Anda,’” kata Tom Walsh, koordinator proyek senior di South & Center Chautauqua Lake Sewer Districts, yang setidaknya mengirimkan kru. . seminggu sekali untuk membersihkan pompa pengamplasan yang akan digunakan untuk mencoba dan merobek tisu berserat.
Asosiasi Badan Air Bersih Nasional, yang mewakili 300 badan air limbah, mengatakan pihaknya telah mendengar keluhan mengenai tisu basah dari sistem saluran pembuangan besar dan kecil selama empat tahun terakhir.
Hal ini kira-kira bertepatan dengan percepatan pemasaran “tisu basah” sebagai pilihan yang lebih bersih dan segar dibandingkan tisu toilet kering saja. Sebuah kelompok perdagangan mengatakan tisu basah merupakan industri senilai $6 miliar per tahun, dengan penjualan tisu basah konsumen meningkat hampir 5 persen per tahun sejak tahun 2007 dan diperkirakan akan tumbuh sebesar 6 persen per tahun selama lima tahun ke depan.
Salah satu merek populer, Cottonelle, memiliki kampanye bernama “Let’s Talk About Your Tramp” dan iklan yang menampilkan orang-orang yang mencoba mencuci rambut tanpa air. Diakhiri dengan tagline: “Rambut tidak bisa dibersihkan tanpa air, lalu kenapa harus membersihkan pantat seperti itu?”
Produsen bersikukuh bahwa tisu berlabel flush bukanlah masalahnya, mereka malah menunjuk pada tisu bayi dan tisu pembersih lainnya berlabel non-flush, yang sering digunakan oleh orang dewasa.
“Tim saya secara teratur melakukan penyelaman ke selokan” untuk menganalisis apa yang menyebabkan masalah, kata Trina McCormick, manajer senior di Kimberly-Clark Corp., pembuat Cottonelle. “Kami telah melihat bahwa mayoritas, 90 persen faktanya, adalah barang-barang yang tidak boleh dicuci, seperti tisu, produk kewanitaan, atau tisu bayi.”
Para pejabat di sektor air limbah sepakat bahwa tisu basah, yang banyak di antaranya terbuat dari plastik, bukanlah satu-satunya penyebab penyakit ini, namun mereka mengatakan permasalahan ini semakin meningkat seiring dengan semakin banyaknya pasar tisu basah.
Pejabat saluran pembuangan di Vancouver, Washington, mengatakan tisu yang ditandai sebagai dapat dicuci adalah bagian besar dari masalah yang menyebabkan kota tersebut menghabiskan lebih dari $1 juta dalam lima tahun terakhir untuk memperbaiki tiga pompa limbah besar dan delapan pompa kecil yang sering tersumbat. , untuk menggantikan.
Untuk membuktikan pendapatnya, mereka mewarnai berbagai jenis tisu dan membuangnya ke saluran pembuangan sejauh satu kilometer untuk melihat bagaimana tisu tersebut akan terurai. Mereka tidak melakukannya.
Mesin yang ditandai dapat disiram, kata insinyur Frank Dick, “memiliki sedikit robekan dan robekan, namun masih utuh.”
Komisi Sanitasi Pinggiran Kota Washington, yang melayani wilayah Montgomery dan Prince George di Maryland, juga menghabiskan lebih dari $1 juta selama lima tahun untuk memasang penggiling tugas berat, sedangkan Distrik Sanitasi Orange County, California, dalam satu tahun tercatat 971. pemeliharaan de-ragging” memerlukan 10 stasiun pompa dengan biaya $320,000.
Masalah penyumbatan di Waukesha, Wisconsin, mendorong otoritas saluran pembuangan di sana untuk membuat pesawat “Jauhkan Tisu dari Pipa”. Dan Ocean City, Md., dan Sitka, Alaska, termasuk di antara kota-kota yang juga secara terbuka meminta warganya untuk tidak membuang tisu, terlepas dari apakah tisu tersebut ditandai sebagai dapat disiram atau tidak.
Masalah ini mendapat perhatian global pada bulan Juli ketika pejabat saluran pembuangan di London melaporkan adanya “gumpalan seukuran bus” seberat 15 ton yang berisi minyak dan tisu basah yang dibuang secara tidak sengaja, yang dijuluki sebagai “gunung lemak”.
Keluhan tersebut mendorong pandangan baru untuk memecahkan masalah tersebut.
Asosiasi Industri Kain Bukan Tenunan, kelompok perdagangan yang dikenal sebagai INDA, baru-baru ini merevisi pedoman sukarela dan menetapkan tujuh pengujian yang dapat digunakan oleh produsen untuk menentukan tisu mana yang dapat dicuci. Mereka juga merekomendasikan agar logo jangan menyiram yang universal – gambar tongkat dan toilet yang disilang – dipajang secara jelas pada produk yang tidak dapat didistribusikan.
Industri air limbah lebih memilih pedoman wajib dan masukan yang disertakan, namun mendukung inisiatif INDA sebagai langkah awal. Tiga asosiasi air limbah besar mengeluarkan pernyataan bersama dengan INDA minggu lalu untuk menunjukkan keinginan untuk mencapai konsensus mengenai standar kemampuan menyiram.
“Saat saya melakukan tes, saya akan memasukkan tisu ke dalam ember berisi air dan menyuruh tisu tersebut hancur,” kata Rob Villee, direktur eksekutif Otoritas Saluran Pembuangan Regional Area Plainfield di New Jersey.
Nicholas Arhontes, direktur layanan pendukung fasilitas di Orange County, California, memiliki aturan yang lebih sederhana tentang apa yang harus dibuang ke toilet.
“Hanya kencing di lantai, kotoran dan tisu toilet,” katanya, “karena hanya itu saja saluran sanitasi yang dirancang pada zaman dahulu.”
