BEIJING (AP) — Aparat penegak hukum Tiongkok melancarkan debat publik yang tidak biasa mengenai topik sensitif: Apakah layanan seksual berbayar yang dikenal sebagai “akhir yang bahagia” di panti pijat dianggap sebagai kejahatan jika tidak melibatkan hubungan seksual yang sebenarnya?
Meskipun prostitusi ilegal di Tiongkok, batasan-batasan prostitusi jarang dibicarakan secara terbuka oleh pengadilan, polisi, dan media pemerintah – bahkan surat kabar utama Partai Komunis yang biasanya blak-blakan.
“Setiap tempat mempunyai standar berbeda mengenai apakah layanan masturbasi merupakan kejahatan; interpretasi yudisial sangat dibutuhkan,” demikian bunyi tajuk utama surat kabar People’s Daily, yang biasanya menghabiskan waktunya untuk menceramahi anggota partai mengenai disiplin atau isu-isu ideologis yang tidak jelas.
Perdebatan berpusat pada layanan seksual yang diberikan oleh karyawan panti pijat atau salon rambut kelas bawah, yang diiklankan kepada pelanggan dengan frasa berwarna-warni seperti “tabrak pesawat” dan “pijat payudara”.
Meskipun hal ini umum terjadi di Beijing dan banyak kota lain di Tiongkok, layanan tersebut hanya menjadi bagian dari perbincangan nasional minggu ini, menyusul laporan surat kabar mengenai tindakan keras yang terjadi di KwaZulu-Natal bagian selatan.
Polisi di kota Foshan menangkap staf salon rambut karena menyediakan layanan seksual, namun tuduhan prostitusi terhadap mereka dibatalkan oleh pengadilan setempat. Sebuah preseden dilaporkan terjadi tahun lalu ketika Pengadilan Menengah Rakyat Foshan memutuskan terhadap sekelompok staf salon, termasuk tiga manajer, yang dijatuhi hukuman lima tahun penjara karena “mengorganisir prostitusi”.
Saat ini pengadilan, polisi, jaksa, pengacara, dan akademisi sering membahas seks oral dan jenis layanan seksual lainnya yang difasilitasi oleh bagian tubuh selain alat kelamin, yang biasanya merupakan topik tabu yang menarik perhatian publik.
Pertanyaannya, apakah layanan tersebut bisa dianggap prostitusi jika tidak ada persetubuhan.
Secara teknis, tidak ada – setidaknya menurut pengadilan tertinggi di provinsi Guangdong, yang mengatakan layanan tersebut berada di luar definisi hukum prostitusi.
Melalui mikroblog resminya, pengadilan mendesak badan legislatif untuk mengklarifikasi masalah tersebut, dengan mengatakan bahwa meskipun tidak ada undang-undang yang melarang layanan semacam itu, namun hal tersebut “secara signifikan merusak tatanan sosial dan menyebabkan sejumlah kerugian sosial.”
Pengadilan Tinggi di Zhejiang bagian timur dilaporkan setuju bahwa jika tidak ada hubungan seksual, tidak ada prostitusi, namun polisi di ibu kota Beijing, Guiyang selatan, dan tempat lain tidak setuju. Konflik pandangan merupakan hal yang tidak biasa dalam masyarakat di mana polisi, jaksa dan pengadilan sering terlihat bekerja sama satu sama lain.
Perdebatan ini juga menyoroti betapa semakin terbukanya sikap masyarakat perkotaan di Tiongkok terhadap seks, seiring dengan meningkatnya kemakmuran dan berkurangnya kendali pemerintah atas kebebasan pribadi. Sikap tetap lebih tradisional di pedesaan.
Sosiolog dan pakar seks Li Yinhe mengatakan perdebatan tersebut menunjukkan bahwa negara tersebut telah mengalami kemajuan besar sejak dua dekade lalu, ketika menunjukkan kemesraan di depan umum dan bahkan berdansa dengan lawan jenis dapat dihukum.
“Seluruh suasana sosial telah berubah. Bahkan pada tahun 1980an, penindasan masih sangat kuat dan parah,” kata Li. “…Di masa lalu, mengorganisir prostitusi dapat dihukum mati.”
Dia menerima keputusan pengadilan yang tak terduga itu dengan nada pura-pura ngeri, dan mengatakan: “Ini terlalu subversif.”
___
Peneliti Associated Press Flora Ji berkontribusi pada laporan ini.
___
Ikuti Gillian Wong di Twitter di twitter.com/gillianwong
