NEW YORK (AP) — Saat menonton laporan TV tentang kasus anak hilang selama 33 tahun, seorang pria yang tidak pernah menjadi tersangka mulai bertanya-tanya apakah dialah pembunuhnya, katanya kemudian kepada psikolog.
“‘Apakah saya (melakukannya)?’ . Itu hanya sebuah pemikiran yang muncul di kepala saya,” kenang Pedro Hernandez dalam laporan psikolog, bagian dari pengajuan pengadilan baru-baru ini yang menambahkan rincian baru tentang pembelaannya dalam kasus yang memicu gerakan anak-anak hilang. ‘Saya, seperti, gugup dan mempertanyakan diri sendiri… mencoba memahaminya.’
Hernandez akan segera memberi tahu polisi bahwa dia mencekik Etan Patz yang berusia 6 tahun pada tahun 1979, setelah mengaku setelah penyelidik mengatakan dia berbicara tentang menyakiti seorang anak. Namun psikolog pertahanan kemudian menemukan dia tidak yakin apakah skenario brutal yang dia gambarkan itu nyata atau hanya khayalan.
“Saya yakin dalam pikiran saya bahwa saya yang melakukannya, tapi saya rasa saya tidak melakukannya,” kata Hernandez, 53, kepada seorang psikolog.
Interaksi antara iman dan kenyataan menjadi isu sentral dalam persidangan pembunuhannya yang akan berlangsung awal tahun depan. Karena hakim minggu ini memutuskan bahwa juri dapat mendengarkan pengakuan Hernandez, merekalah yang akan memutuskan apakah pengakuan tersebut benar.
Pembelaannya mengatakan bahwa itu adalah fiksi dari seorang pria dengan IQ di bawah 2 persen populasi dan penyakit mental yang membuatnya sulit membedakan kehidupan nyata dari fantasi. Jaksa mengatakan pengakuannya sah, dan mereka berusaha membatasi kesaksian ahli yang diajukan mengenai fenomena psikologis dari pengakuan palsu.
“Kami percaya bahwa bukti bahwa Tuan Hernandez membunuh Etan Patz dapat dipercaya dan meyakinkan dan bahwa pernyataannya bukanlah hasil dari penyakit mental apa pun,” kata kantor Kejaksaan Distrik Manhattan.
Etan menghilang saat berjalan menuju halte bus sekolahnya pada 25 Mei 1979 yang kini diperingati sebagai Hari Anak Hilang Nasional. Hernandez kemudian bekerja di toko terdekat.
Etan tidak pernah ditemukan, dan penyelidikan berlangsung selama beberapa dekade. Setelah polisi mengikuti petunjuk yang tidak membuahkan hasil ke ruang bawah tanah Manhattan pada bulan April 2012 — berita yang ditonton Hernandez di TV — mereka mendapat informasi tentang dia. Pihak berwenang akhirnya mengetahui bahwa pria di Maple Shade, New Jersey, dilaporkan memberi tahu seorang teman, mantan istrinya saat ini, dan lingkaran doa gereja pada tahun 1980-an bahwa dia telah menyakiti seorang anak yang tidak disebutkan namanya di New York.
Seorang pendengar ingat dia mengatakan dia memotong-motong seorang anak laki-laki, yang lain mengingat dia menggambarkan bagaimana dia mencekik seorang anak setelah dipukul dengan bola, dan bahkan ras anak tersebut bervariasi, menurut salah satu dari tiga laporan psikolog pembelaan yang baru-baru ini diajukan.
Namun setelah lebih dari enam jam pemeriksaan polisi, Hernandez memberikan penjelasan yang tenang dan konsisten kepada polisi dan jaksa melalui video pada bulan Mei 2012: Dia mencekik Etan, memasukkan bocah lelaki yang masih hidup itu ke dalam kantong plastik, memasukkan kantong itu ke dalam kotak dan membuangnya. itu di sebuah jalan.
“Saya merasa ada sesuatu yang mengambil alih saya,” katanya.
Hernandez telah mengonsumsi obat anti-psikotik selama sekitar satu dekade, dan baru-baru ini dia didiagnosis menderita gangguan kepribadian skizotipal. Ciri-cirinya termasuk isolasi sosial dan kepercayaan aneh.
Dia mengatakan kepada polisi bahwa dia telah melihat penampakan ibunya yang sudah meninggal. Dia mengatakan kepada dokter pembela bahwa sejak masa remajanya dia telah mendengar suara-suara yang memerintahkannya sesekali, melihat perabotan bergerak dengan sendirinya dan mengamati orang-orang yang tidak dilihat orang lain berkeliaran di sekitar rumahnya. Dia mengatakan kepada dokter pembela bahwa sebuah suara menyuruhnya untuk mendekati Etan dan beberapa orang misterius mengikuti selama serangan itu, meskipun dia juga mengatakan ingatan itu “terasa seperti mimpi,” menurut laporan para psikolog.
“Delusi dan pengalaman halusinasinya bisa dengan mudah membuatnya percaya bahwa dia bertanggung jawab atas kematian anak laki-laki itu, padahal sebenarnya tidak,” tulis psikolog pertahanan Bruce Frumkin. Dia mengatakan masalah psikologis dan keterbatasan intelektual Hernandez menempatkannya pada “risiko yang jauh lebih besar dibandingkan orang lain” untuk melakukan sumpah palsu.
Jaksa membantah kesimpulannya, dan mereka meminta hakim bulan ini untuk membatasi kemungkinan kesaksian dari para ahli pengakuan palsu pada faktor-faktor yang diterima oleh “komunitas ilmiah”, dengan mengutip standar hukum New York. Pengacara Hernandez, Harvey Fishbein, mengatakan dalam dokumen pengadilan bahwa bukti tersebut memenuhi kriteria.
Jaksa belum merilis evaluasi psikolog mereka sendiri. Namun mereka mencatat bahwa Hernandez belum pernah dirawat di rumah sakit karena masalah psikologis sebelum penangkapannya dan bahwa dia telah menunjukkan kecerdasannya untuk mendapatkan pekerjaan, melamar tunjangan pemerintah, dan mendiskusikan agama.
___
Hubungi Jennifer Peltz di Twitter @jennpeltz.