Sterling mengajukan banding atas keputusan menyetujui penjualan Clippers

Sterling mengajukan banding atas keputusan menyetujui penjualan Clippers

LOS ANGELES (AP) – Penjualan Los Angeles Clippers senilai $2 miliar mungkin bukan sebuah kepastian, dengan pemilik saat ini Donald Sterling mengajukan banding ke pengadilan pada hari Jumat terhadap keputusan sebelumnya bahwa istrinya yang terasing, Shelly the, mempunyai hak untuk menjual klub NBA tersebut. kepada mantan CEO Microsoft, Steve Ballmer.

Pengacara Ballmer dengan cepat mengecam tindakan tersebut sebagai bagian dari “perjuangan egois Sterling untuk menghancurkan Clippers.”

Pengacara Sterling meminta Pengadilan Banding Distrik Kedua untuk menunda keputusan hakim pengesahan hakim yang membuka jalan bagi penjualan tersebut. Mereka mengatakan hakim menyampaikan putusannya sebelum waktunya sehingga penjualan bisa diselesaikan tanpa ada kesempatan untuk mengajukan banding.

Pengacara banding Sterling mengatakan dalam permintaan mereka untuk mendapatkan mandat bahwa jika penjualan tersebut berhasil, “Donald telah kehilangan aset unik dan tak tergantikan: ‘aset piala’ yang dicari oleh individu-individu dengan kekayaan bersih tinggi di seluruh dunia – satu dari tiga puluh waralaba NBA di negara ini, dan perusahaan yang berada di bawah kepemilikan Donald selama tiga puluh tahun baru-baru ini menjadi salah satu perusahaan yang paling sukses.”

Keluhan utama para pemohon banding adalah keputusan hakim yang mengizinkan penjualan dilanjutkan tanpa ada waktu untuk mengajukan banding. Dia menggunakan pasal undang-undang yang melarang penundaan keputusannya.

Mengingat ketentuan tersebut, tidak jelas apakah banding tersebut akan berdampak. Penjualan tersebut dapat dilanjutkan sementara banding diajukan ke pengadilan.

Adam Streisand, pengacara Ballmer, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Kami memenangkan persidangan ini karena Donald Sterling melakukan kampanye egois untuk menghancurkan Clippers jika dia tidak dapat mempertahankan tim, dan dia tidak bisa. Kami akan memenangkan banding untuk kasus tersebut. alasan yang sama.”

Juru bicara pengacara yang mewakili istri Sterling yang terasing, Shelly Sterling, mengeluarkan pernyataan serupa yang menyerang motif Donald Sterling.

“Permohonan Donald untuk mendapatkan surat perintah penangkapan adalah tindakan putus asa lainnya yang dilakukan oleh orang yang putus asa,” kata pernyataan itu. “Keputusan Hakim Michael Levanas – setelah tiga minggu persidangan – adalah keputusan yang benar berdasarkan hukum dan bukti yang tidak terbantahkan. Donald akan melakukan apa pun untuk menghentikan penjualan Clippers senilai $2 miliar yang memecahkan rekor. Permohonannya tidak serius.”

Pengacara banding yang mengajukan petisi tertulis pada Jumat sore mengakui bahwa Donald Sterling memiliki masalah citra publik.

“Memang benar, mengingat kejadian baru-baru ini, Donald Sterling tidak menunjukkan sikap simpatik,” tulis pengacara bandingnya. “Tetapi isu-isu yang diangkat oleh keputusan pengadilan di sini berdampak lebih dari sekedar dia, dan melibatkan isu-isu inti dari hukum pengesahan hakim dan hak untuk melakukan peninjauan kembali.”

Shelly Sterling menegosiasikan penjualan rekor tersebut setelah NBA melarang miliarder berusia 80 tahun itu karena membuat komentar ofensif tentang orang kulit hitam.

Surat perintah yang diajukan tim kuasa hukum Donald Sterling menuntut agar putusan hakim segera ditangguhkan. Dikatakannya, jika tidak ada tempat menginap, maka penjualan bisa segera dilanjutkan. Disebutkan bahwa NBA berencana bertemu pada 15 Agustus untuk menyetujui penjualan tersebut.

Dokumen tersebut mengatakan bahwa tindakannya “tidak masuk akal, sewenang-wenang, merupakan penyalahgunaan kebijaksanaan yang merugikan dan jelas melanggar hukum, sesuai dengan keputusan Hakim Mahkamah Agung Michael Levanas.”

Pengajuan setebal 39 halaman tersebut menantang pendapat dua dokter yang memeriksa Donald Sterling dan mengatakan bahwa dia mengidap penyakit Alzheimer, membuatnya tidak kompeten untuk menangani urusan bisnisnya sendiri.

Pengajuan tersebut mengatakan penyelidikan tersebut “tidak cukup untuk mendukung penentuan ketidakcocokan” dan mengatakan Shelly Sterling secara tidak pantas memecat suaminya yang terasing dari wali amanat keluarga Sterling.

sbobetsbobet88judi bola