CONCORD, N.H. (AP) – Melanjutkan perdebatan mereka sebelumnya, Senator AS Jeanne Shaheen dan penantangnya dari Partai Republik Scott Brown menggunakan debat terbaru mereka pada hari Kamis untuk meninjau kembali perbedaan mereka mengenai imigrasi, kelompok ISIS, Ebola dan upaya mereka untuk membantu menyoroti usaha kecil.
Shaheen, seorang Demokrat dan mantan gubernur, sedang mencari masa jabatan kedua di Senat AS. Brown pindah ke New Hampshire tahun lalu setelah kehilangan kursi yang ia menangkan pada tahun 2010 dari mendiang Senator. untuk menggantikan Ted Kennedy di Massachusetts. Jajak pendapat menunjukkan persaingan yang ketat, dan persaingan tersebut diperkirakan akan menentukan kendali Senat.
Dalam debat ketiga mereka bulan ini dan debat kedua minggu ini, Brown mengkritik Shaheen pada hari Kamis karena tidak bergabung dengannya dalam mendukung larangan perjalanan ke dan dari negara-negara Afrika Barat yang dilanda virus Ebola, dan menyebutnya sebagai contoh terbaru dari pengabdiannya yang buta kepada Presiden. Barrack Obama.
“Biasanya Senator Shaheen menunggu izin dari presiden untuk melakukan berbagai hal,” kata Brown.
Shaheen mengatakan dia akan mendukung larangan tersebut jika para ahli berpendapat bahwa hal itu akan berhasil, namun Brown justru menyebarkan rasa takut dengan mencoba menghubungkan masalah tersebut dengan perlunya keamanan perbatasan AS yang lebih baik.
“Kami tidak membutuhkan orang-orang yang tidak memiliki keahlian medis yang mencoba membuat orang khawatir tentang apa yang perlu kami lakukan untuk meresponsnya,” katanya.
Brown, yang menjadikan keamanan perbatasan sebagai isu utama dalam kampanyenya, mengalami kesulitan ketika Shaheen kemudian mengkritiknya karena tidak mendukung rancangan undang-undang keamanan perbatasan dan reformasi imigrasi yang komprehensif dan karena tidak menghadiri sidang Komite Keamanan Dalam Negeri Senat. Mengingat karirnya yang panjang di Garda Nasional, dia mengatakan dia tidak membutuhkan siapa pun untuk memberi tahu dia betapa rapuhnya perbatasan tersebut.
“Ada ketakutan yang masuk akal dari warga di New Hampshire dan di seluruh negeri ini bahwa orang-orang akan datang — unsur kriminal, teroris, orang-orang dengan penyakit yang datang melalui perbatasan kita. Jadi dengan hormat, saya tidak perlu menghadiri dengar pendapat itu,” katanya. .
Brown, sebaliknya, mengkritik Shaheen karena melewatkan sidang Komite Hubungan Luar Negeri, termasuk sidang tentang meningkatnya ancaman dari kelompok ISIS. Dia berpendapat bahwa keputusan Obama, yang didukung oleh Shaheen, untuk tidak mengizinkan kekuatan transisi di Irak memungkinkan kelompok militan berkembang, mengulangi klaimnya bahwa kelompok tersebut “ingin mengibarkan bendera di Gedung Putih.” Shaheen mengatakan Brown tidak bertanggung jawab untuk “mengulangi pokok pembicaraan ISIS”.
Keduanya juga berselisih mengenai dukungan mereka terhadap usaha kecil di negara bagian tersebut, dengan Brown menggembar-gemborkan dukungannya dari beberapa kelompok bisnis nasional, salah satunya memberi Shaheen peringkat “nol”. Shaheen membuat daftar beberapa rancangan undang-undang yang ditolak oleh Brown, yang menurutnya membantu perusahaan-perusahaan di New Hampshire, dan mengatakan bahwa dia memilih untuk memberikan insentif pajak kepada perusahaan-perusahaan yang mengirim pekerjaan ke luar negeri.
“Kami tidak perlu memasukkan kandidat yang akan melakukan outsourcing pekerjaan kami,” katanya, mengulangi salah satu kalimat tepuk tangan dari penggalangan dana Partai Demokrat minggu lalu.
Brown berpendapat bahwa usaha kecil akan dirugikan oleh undang-undang perbaikan layanan kesehatan yang didukung Shaheen. Ia ingin mencabut undang-undang tersebut dan berpendapat bahwa negara dapat mengembangkan rencana mereka sendiri untuk menjadikan layanan kesehatan lebih terjangkau dan mudah diakses. Shaheen mengatakan Brown ingin memaksa ribuan orang kehilangan perlindungan dan kembali ke masa ketika perusahaan asuransi dapat menolak perlindungan berdasarkan kondisi yang sudah ada sebelumnya.
