Setelah Aereo, Apa Selanjutnya untuk TV Internet?

Setelah Aereo, Apa Selanjutnya untuk TV Internet?

LOS ANGELES (AP) — Mahkamah Agung membatalkan model bisnis Aereo minggu ini, namun hal itu tidak berarti keinginan pelanggan akan pengalaman TV yang lebih baik telah hilang.

Orang Amerika masih muak dengan paket saluran yang besar, harga yang mahal, layanan yang buruk, dan kurangnya kemampuan untuk menonton semua acara mereka di semua perangkat mereka. Itulah salah satu alasan mengapa Aereo menarik: Ia menawarkan beberapa lusin saluran siaran lokal dan saluran keuangan Bloomberg TV di berbagai perangkat hanya dengan $8 per bulan.

Pengamat industri mengatakan bisnis TV berbayar harus terus berkembang untuk memenangkan pelanggan yang tidak puas, meskipun pengadilan tertinggi di negara tersebut telah mengatakan bahwa mengambil sinyal dari gelombang udara dan mendistribusikannya secara online tanpa izin dari pemilik konten bukanlah cara yang tepat.

“Bahkan tanpa Aereo, alasan orang memutuskan hubungan, karena alasan biaya dan sebagainya, hal itu tidak akan hilang,” kata Robin Flynn, analis di firma riset pasar SNL Kagan.

Tahun lalu, jumlah pelanggan TV berbayar di AS turun untuk pertama kalinya, turun 0,1 persen menjadi 94,6 juta, menurut Leichtman Research Group.

SNL memperkirakan bahwa 5 persen rumah tangga akan menggantikan TV berbayar dengan satu atau lebih layanan video Internet pada akhir tahun ini, dan meningkat menjadi 10 persen pada tahun 2017.

Banyak perusahaan menawarkan konten TV online berkualitas dengan biaya rendah untuk memenuhi permintaan yang meningkat. Ini termasuk Netflix dan Amazon. Dimiliki oleh jaringan penyiaran besar ABC, NBC dan Fox, Hulu menawarkan episode penuh acara populer hari berikutnya seperti “The Colbert Report” secara gratis.

Meskipun ini bukan siaran langsung yang ditawarkan Aereo, ini merupakan pengganti yang cukup baik bagi banyak orang.

Keputusan menentang Aereo adalah sebuah kemunduran, namun bukan keputusan yang fatal bagi orang-orang yang ingin melepaskan diri dari TV tradisional, kata Bill Niemeyer, analis senior di TDG Research.

“Meskipun konten di jaringan penyiaran besar sangat penting bagi sebagian orang, namun tidak penting bagi semua orang,” kata Niemeyer. “Jadi memang terjadi penurunan, namun menurut saya hal ini tidak akan mengubah tren secara signifikan.”

Malah, naik turunnya Aereo menyoroti sebuah fakta penting – bahwa sinyal TV berkualitas tinggi tersedia secara gratis di gelombang udara – sesuatu yang mungkin akan terlupakan jika Aereo tidak bersikeras bahwa teknologinya hanyalah antena dan kabel saja. tidak mengulangi. yang rata-rata orang dapat mengaturnya sendiri.

“Apa yang sebenarnya dilakukan Aereo dalam perspektif kami adalah mengatasi kurangnya pemahaman bahwa over-the-air itu gratis,” kata Mark Buff, CEO Mohu, sebuah perusahaan yang membuat antena datar dalam ruangan yang dipasang di dinding.

Mohu telah menjual 1,5 juta antena sejak diluncurkan pada tahun 2011 dan berfungsi di daerah perkotaan padat seperti New York di mana Aereo dilaporkan memiliki basis pelanggan yang kecil. Mereka akan meluncurkan Mohu Channels, perangkat yang menggabungkan layanan video Internet seperti Netflix dengan TV free-to-air ke dalam satu panduan saluran.

“Kami tentu melihat dan percaya bahwa gerakan pemotongan kabel sedang meningkat,” katanya.

Alki David, CEO perusahaan streaming online FilmOn, mengatakan keputusan Mahkamah Agung sebenarnya menciptakan peluang bagi startup karena pengadilan mengatakan Aereo memiliki “kemiripan luar biasa” dengan perusahaan kabel.

Menurut David, ini berarti perusahaan video online dapat memaksa lembaga penyiaran untuk melisensikan sinyal TV mereka berdasarkan aturan “persetujuan transmisi ulang” yang ditetapkan dalam Undang-Undang Hak Cipta tahun 1976.

Hal ini dapat membantu perusahaan video online membuat paket saluran siaran kecil untuk konsumen dibandingkan paket 100 saluran lebih dari operator TV berbayar tradisional yang harganya lebih mahal daripada yang bersedia dibayar oleh sebagian konsumen.

“Bisa jadi pembubaran sistem bundel,” kata David. “Satu-satunya izin wajib yang kami cari adalah empat atau lima saluran lokal di kota tempat kami berada. Tentu saja itu bagus sekali. Apa lagi maksudnya?”

Namun industri TV berbayar tidak tinggal diam.

Perusahaan TV satelit Dish Network Corp. mengatakan pihaknya sedang bersiap untuk meluncurkan layanan TV online dengan saluran seperti ESPN, ABC, Disney Channel, dan lainnya dengan biaya sekitar $20 hingga $30 per bulan sebelum akhir tahun. Target pemirsanya adalah para profesional muda perkotaan yang tidak ingin menonton lebih dari 20 atau 30 saluran.

Sejak tahun lalu, Comcast Corp. menawarkan paket ramping yang menggabungkan layanan Internet, lebih dari 10 saluran TV lokal dan HBO seharga $40 per bulan selama 12 bulan. Itu hanya $10 lebih banyak daripada mendapatkan internet saja.

Niemeyer mengatakan biaya tambahan sebesar $10 untuk siaran TV dan HBO sepertinya merupakan penawaran yang sangat mirip dengan Aereo, terutama karena aplikasi HBO GO memungkinkan penayangan online, dan berlangganan TV berbayar akan memungkinkan pelanggan untuk mendaftar ke berbagai penawaran online melalui jaringan.

“Ini adalah sesuatu yang tidak akan mereka lakukan lima tahun lalu, namun mereka melakukannya,” katanya. “Saya pikir mereka mencoba berpikir jangka panjang tentang bagaimana tetap menjadi bisnis yang menghasilkan banyak uang. Itu berarti mereka harus berubah. Mereka perlu mengubah cara bundling saluran, cara mereka memberikan layanan kepada masyarakat, pipa mana yang mereka gunakan, dan bagaimana caranya.”

sbobet