WASHINGTON (AP) – Salah satu dari dua psikolog yang menghasilkan jutaan dolar karena merancang CIA pasca-September. Program interogasi brutal pada 11 Desember 2001 membela perlakuan terhadap tahanan Al Qaeda dan membantah laporan penting Senat AS.
“Apa yang saya ingin masyarakat Amerika ketahui adalah bahwa cara Senat Demokrat di komite tersebut menggambarkan kredensial dan latar belakang kedua psikolog tersebut secara faktual dan terbukti salah,” kata James E. Mitchell, Rabu, kepada The Associated Press wawancara telepon. dari rumahnya di Florida.
Mitchell, yang dalam laporan Komite Intelijen Senat diidentifikasi dengan nama samaran, Grayson Swigert, menolak menjelaskan secara spesifik tentang apa yang dilihatnya sebagai ketidakakuratan.
Dia mengatakan perjanjian kerahasiaan menghalangi dia untuk mengkonfirmasi keterlibatannya dalam program CIA atau membela diri sepenuhnya.
Seorang pejabat AS yang mengetahui program tersebut menegaskan bahwa Mitchell adalah Swigert. Pejabat tersebut berbicara tanpa menyebut nama untuk membahas informasi yang belum dipublikasikan.
Mantan mitra bisnis Mitchell, Bruce Jessen, diidentifikasi dalam laporan itu sebagai Hammond Dunbar, kata pejabat itu.
Laporan tersebut mengatakan mereka “menemukan teknik interogasi CIA yang canggih dan memainkan peran sentral dalam operasi, penilaian, dan manajemen” program tersebut. Keduanya dikatakan telah terlibat dalam beberapa interogasi paling brutal, termasuk interogasi waterboarding yang dilakukan terhadap dalang serangan 9/11 Khalid Sheik Mohammed, yang melampaui apa yang telah disetujui oleh Departemen Kehakiman.
CIA menyerahkan sebagian besar program interogasi kepada kedua pria tersebut, kata laporan itu, dan akhirnya membayar perusahaan mereka sebesar $81 juta.
Dalam wawancara dengan AP, Mitchell mengatakan laporan komite tersebut memilih bukti yang tepat untuk menyajikan narasi palsu tentang program CIA.
“Ini sepenuhnya salah,” katanya, dengan menyatakan bahwa dia tidak memiliki pengalaman sebagai interogator dan tidak memiliki pemahaman tentang al-Qaeda, seperti yang dinyatakan dalam laporan para psikolog.
Namun Mitchell menolak menjelaskan pengalamannya, kecuali menyebutkan bahwa ia menghabiskan 30 tahun di Angkatan Udara dan organisasi pemerintah lainnya.
“Saya sepenuhnya memahami mengapa organisasi hak asasi manusia di Amerika Serikat kecewa dengan laporan Senat,” katanya. “Saya juga akan kecewa jika hal itu benar.”
“Apa yang mereka minta agar Anda percayai adalah bahwa berbagai direktur dan analis CIA yang mencari nafkah dengan melakukan hal ini selama bertahun-tahun berbohong kepada pemerintah federal, atau terlalu bodoh untuk mengetahui bahwa informasi intelijen yang mereka temukan tidak berguna.”
Mitchell mengklaim, seperti halnya mantan pejabat CIA yang menjalankan program interogasi, bahwa kebijakan saat ini yang menggunakan drone CIA untuk membunuh teroris di luar negeri dengan rudal Hellfire lebih meresahkan daripada membuat mereka menjalani tindakan interogasi yang ketat.
“Jauh lebih manusiawi, bahkan jika Anda akan memberikan mereka teknik yang kasar, menginterogasi mereka saat mereka masih hidup daripada membunuh mereka dan anak-anak mereka serta tetangga mereka dengan pesawat tak berawak,” katanya.
Laporan tersebut mengatakan Mitchell “meninjau penelitian tentang ‘ketidakberdayaan yang dipelajari’, di mana individu bisa menjadi pasif dan depresi sebagai respons terhadap kejadian buruk atau tidak terkendali. Dia berteori bahwa mendorong keadaan seperti itu dapat mendorong tahanan untuk bekerja sama dan memberikan informasi.”
