Prajurit Buta, Janda Menuntut Mantan Tahanan Gitmo

SALT LAKE CITY (AP) — Seorang tentara AS yang menjadi buta di Afghanistan dan janda seorang tentara lainnya yang terbunuh di sana telah mengajukan tuntutan hukum atas kematian yang tidak wajar dan cedera pribadi senilai $44,7 juta terhadap seorang pria Kanada yang ditahan di Teluk Guantanamo dan mengaku bersalah melakukan kejahatan perang ketika dia berumur 15 tahun.

Layne Morris dari Utah dan Tabitha Speer dari North Carolina mengajukan gugatan mereka pada hari Jumat di pengadilan federal di Utah terhadap Omar Khadr, yang menandatangani perjanjian pembelaan pada tahun 2010 bahwa ia melakukan lima kejahatan perang, termasuk pembunuhan tentara AS Christopher Spear, pada tahun 2002.

Sebagai bagian dari kesepakatan tersebut, Khadr mengaku melemparkan granat yang menewaskan Speer dan melukai tentara lainnya, termasuk Morris, yang kehilangan penglihatan di salah satu matanya akibat pecahan peluru tersebut, kata gugatan tersebut. Khadr, kelahiran Toronto, menjalani sisa hukuman delapan tahun penjaranya di Kanada.

Morris dan Tabitha Speer khawatir Khadr bisa mendapatkan uang dari tuntutan hukum penjara sebesar $20 juta yang dia ajukan terhadap pemerintah Kanada, kata Don Winder, pengacara yang berbasis di Salt Lake City yang mewakili mereka.

“Kami tidak tahu apakah dia akan punya uang, tapi kami harus memastikan bahwa kami melakukan hal yang benar dan prinsipnya benar, kata Winder, seraya menyebutkan bahwa Morris sedang mengatasi cederanya dan Tabitha Speer sedang membesarkan dua orang anak tanpa penghasilan apa pun dari suaminya.

Gugatan tersebut meminta ganti rugi atas kematian Speer yang tidak wajar dan penderitaan Speer karena menderita luka-lukanya sebelum dia meninggal, selain ganti rugi untuk Morris dan istrinya.

Dennis Edney, seorang pengacara Kanada yang mewakili Khadr, mengatakan dalam sebuah pernyataan melalui email pada hari Senin bahwa kasus Utah berusaha untuk “menghindari persidangan berdasarkan fakta” tanpa membiarkan Khadr memberikan cerita dari sudut pandangnya.

Khadr sebelumnya mengatakan fakta perjanjian pembelaan tahun 2010 adalah salah dan Khadr menandatanganinya agar dia bisa kembali ke Kanada.

Pengadilan militer Khadr menuai kritik karena dia ditangkap pada usia 15 tahun dan terluka parah dalam pertempuran empat jam di kompleks al-Qaeda di Afghanistan pada tahun 2002. Pengacara Khadr dan kelompok hak asasi manusia berpendapat bahwa dia dipersiapkan untuk menjadi “tentara anak-anak”. dan harus dipulangkan untuk rehabilitasi.

Mereka mengatakan Speer tewas dalam pembunuhan di medan perang yang bukan merupakan kejahatan perang.

Berdasarkan kesepakatan tersebut, Khadr dilarang memanggil saksi pada saat putusan dijatuhkan, yang akan mendukung klaim pembelaan bahwa ia adalah seorang “tentara anak-anak,” yang dipaksa berperang melawan AS oleh seorang ayah radikal yang merupakan rekan Osama bin Laden.

Fakta bahwa persidangan tentara anak-anak Omar Khadr berakhir dengan pengakuan bersalah sebagai imbalan atas pembebasannya ke Kanada tidak mengubah fakta bahwa prinsip-prinsip dasar hukum dan proses hukum telah lama diabaikan dalam kasus Omar. kata Edney pada tahun 2010.

Jaksa militer dalam kasus ini menggambarkan Khadr sebagai teroris yang berbahaya. Khadr menghabiskan 10 tahun di Guantanamo, pangkalan angkatan laut AS di Kuba, dan dipindahkan ke Kanada pada tahun 2012 untuk menjalani sisa hukumannya.

Mark Denbeaux, seorang profesor hukum di Universitas Seton Hall yang mewakili tahanan Guantanamo, mengatakan dia belum pernah mendengar tuntutan serupa diajukan terhadap seorang tahanan. Dia menyebut kasus ini “aneh” dan “aneh” dan mengatakan ada berbagai pertanyaan hukum yang membuat sulit untuk menghitung hambatan apa yang dihadapi gugatan tersebut.

Denbeaux mempertanyakan bagaimana Morris dan Speer dapat memperoleh kembali uang dari Khadr kecuali dia memenangkan hukuman penjara yang salah di Kanada. Jika Khadr terbukti dipenjara secara tidak sah, hal ini dapat melemahkan klaim yang dibuat dalam gugatan Utah.

Selain itu, Denbeaux mengatakan gugatan Utah dapat membuka pintu bagi Khadr untuk menuntut ganti ruginya sendiri di AS.

Tuntutan hukum yang diajukan oleh para tahanan atas perlakuan pemerintah AS terhadap mereka telah dibatalkan, dan hakim memutuskan bahwa pengadilan federal tidak mempunyai kewenangan untuk mengadili tuntutan tersebut berdasarkan Undang-Undang Komisi Militer tahun 2006.

Jika Khadr dapat digugat di Utah, Denbeaux mengatakan hal itu dapat membuka pintu bagi pengacaranya untuk mencoba memulihkan kerugian di AS dengan mengajukan tuntutan balik.