Pertemuan iklim untuk membahas masa depan bahan bakar fosil

BERLIN (AP) — Setelah menyimpulkan bahwa pemanasan global hampir pasti disebabkan oleh ulah manusia dan menimbulkan ancaman serius bagi umat manusia, panel pakar perubahan iklim yang disponsori PBB beralih ke fase berikutnya: apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya.

Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, atau IPCC, akan bertemu di Berlin minggu depan untuk memetakan cara-cara dunia dapat membatasi emisi gas rumah kaca yang menurut para ilmuwan menyebabkan pemanasan global yang berlebihan.

Ia juga mencoba memberikan perkiraan berapa biayanya.

Dalam laporan ketiga mengenai penilaian iklim yang penting, IPCC diperkirakan akan menyatakan bahwa untuk mengekang pemanasan, dunia memerlukan perubahan besar dalam investasi bahan bakar fosil – sumber utama emisi karbon buatan manusia – ke energi terbarukan.

“Yang mendasari laporan ini adalah banyaknya analisis teknis dari berbagai solusi, misalnya energi angin, energi surya, efisiensi energi yang lebih baik, dan berapa biayanya,” kata Jake Schmidt, direktur kebijakan iklim internasional di Dewan Pertahanan Sumber Daya Nasional, sebuah Washington kelompok lingkungan berbasis. “Dan juga akan ada beberapa diskusi mengenai seberapa besar pengurangan emisi global diperlukan agar kita bisa berada pada jalur iklim yang berbeda-beda.”

Bocoran draf laporan yang dikirim ke pemerintah pada bulan Desember menunjukkan bahwa menjaga kenaikan suhu global di bawah 2 derajat Celcius (3,6 F) pada akhir abad ini – yang merupakan tujuan perundingan iklim internasional – akan memerlukan emisi sebesar 40-70 persen pada tahun 2050. .

Investasi pada bahan bakar fosil seperti minyak dan batu bara harus dikurangi sebesar $30 miliar per tahun, sementara pengeluaran untuk energi terbarukan harus ditingkatkan sebesar $147 miliar per tahun, menurut rancangan tersebut.

Pesan tersebut kemungkinan besar akan mendapat tentangan dari industri bahan bakar fosil dan negara-negara yang bergantung padanya.

Awal pekan ini, Exxon Mobile mengatakan kebijakan iklim dunia “sangat tidak mungkin” mencegah penjualan bahan bakar fosil di masa depan.

Hal ini kontras dengan pesan dari kepala iklim PBB Christiana Figueres, yang mengatakan kepada para pejabat industri minyak dan gas di London pada hari Kamis bahwa tiga perempat dari cadangan bahan bakar fosil yang masih ada harus tetap ada agar dunia dapat mencapai target tingkat 2. tercapai. .

“Kita harus melihat melampaui kuartal berikutnya, melampaui akhir dekade ini, hingga paruh kedua abad ini, saat perekonomian dunia harus netral karbon,” kata Figueres.

Rencana alternatif untuk memitigasi perubahan iklim adalah dengan menemukan cara-cara baru untuk menghilangkan karbon dari atmosfer atau mencegah terlalu banyak sinar matahari terperangkap di atmosfer oleh gas rumah kaca.

Dikenal sebagai geoengineering, ide-ide yang muncul dari waktu ke waktu termasuk menjatuhkan berton-ton besi ke laut untuk menyebabkan berkembangnya alga pengumpul karbon atau menempatkan payung di luar angkasa untuk melindungi kita dari sinar matahari.

Banyak ilmuwan dan aktivis percaya bahwa gagasan seperti itu tidak mungkin berhasil.

“Posisi ilmiah saya adalah bahwa hal ini terlalu berbahaya,” kata Bill Hare, penulis utama laporan mitigasi IPCC tahun 2007. “Namun, itu harus dinilai. Anda tidak bisa mengabaikannya begitu saja.”

Para penentangnya mengatakan kemungkinan efek samping bencana dari geoengineering dapat mencakup perubahan pola monsun atau perluasan lubang ozon yang dapat mengancam kehidupan jutaan orang.

Para pengamat akan mengamati seberapa besar perhatian yang diberikan IPCC terhadap masalah ini ketika mereka berdebat mengenai kata-kata dalam laporan akhir di Berlin minggu depan. Konsepnya hanya menyebutkannya secara singkat.

Dua laporan sebelumnya dalam penilaian iklim komprehensif pertama IPCC sejak tahun 2007 menyatakan bahwa 95 persen yakin bahwa perubahan iklim disebabkan oleh ulah manusia dan menyoroti dampak buruk yang diperkirakan akan terjadi terhadap perekonomian, tanaman pangan, dan kesehatan manusia.

Laporan terbaru juga berfokus pada biaya menjaga pemanasan di bawah 2 derajat Celcius. Rancangan tersebut memproyeksikan kerugian konsumsi sebesar 1-4 persen pada tahun 2030. Namun, angka tersebut sangat tidak pasti dan dapat diubah atau dihapus sepenuhnya di Berlin.

Bagian kontroversial lainnya dari laporan ini adalah mengenai siapa yang harus membiayai upaya-upaya untuk mengekang perubahan iklim – sebuah isu yang menjadi inti perundingan PBB mengenai perjanjian iklim global baru yang akan diadopsi pada tahun 2015. Negara-negara miskin dan berpendapatan menengah mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak bantuan dari negara-negara kaya untuk beralih ke sumber energi rendah karbon.

IPCC, yang merupakan sebuah badan ilmiah, berusaha untuk tidak terlibat dalam politik, namun mencatat bahwa mitigasi dapat melibatkan transfer keuangan “senilai ratusan miliar dolar per tahun sebelum pertengahan abad.”

Berdasarkan sebagian besar ukuran, negara-negara Barat, yang sebelumnya mengalami industrialisasi, secara historis telah memompa lebih banyak karbon ke atmosfer dibandingkan dengan negara-negara berkembang seperti Tiongkok, yang memiliki emisi karbon tertinggi di dunia.

“Perdebatan terbesarnya adalah bagaimana biaya tersebut diperhitungkan dan bagaimana biaya tersebut dibagikan ke seluruh dunia,” kata Schmidt, dari Dewan Pertahanan Sumber Daya Nasional. “Saat ini kami sedang mengambil keputusan untuk membangun potensi infrastruktur karbon kami selama beberapa dekade. Anda bisa mematikannya, tapi ada dampak dan dampaknya bagi masyarakat di masa depan.”