LAS VEGAS (AP) — Pertarungan hukum antara industri taksi yang diatur secara ketat di Nevada dan perusahaan transportasi online Uber menjadi rumit karena dua hakim negara bagian mengaku mendengarkan kasus yang sama.
Di pengadilan pada hari Senin, Hakim Douglas Herndon menyalahkan kantor jaksa agung negara bagian atas tumpang tindih tersebut.
“Saya pikir Anda berpindah ke yurisdiksi lain untuk mendapatkan keputusan,” katanya.
Jaksa Agung mewakili Otoritas Taksi Nevada dan Otoritas Transportasi Nevada. Regulator negara bagian ingin mengakhiri Uber, yang memungkinkan orang menggunakan aplikasi ponsel pintar untuk mendapatkan tumpangan dari salah satu pengemudinya dengan mobil pribadi pengemudi tersebut.
Pengacara Uber juga menuduh negara berusaha mencari ruang sidang.
Wakil Jaksa Agung Senior Kimberly Arguello mengatakan kepada Herndon bahwa kantornya mungkin “kikuk” menangani pengajuan tersebut.
Beberapa jam setelah Uber meluncurkan layanan ride-sharing di Las Vegas, Reno dan Carson City pada tanggal 24 Oktober, negara bagian tersebut buru-buru meminta perintah untuk menghentikan bisnis perusahaan di ketiga kota tersebut.
Herndon mengatakan kantornya mendapat telepon pada hari kerja berikutnya dari kantor jaksa agung yang menanyakan apakah hakim telah mengabulkan permintaan untuk menghentikan sementara Uber di kawasan Las Vegas. Dia tidak melakukannya dan mengatakan dia tidak akan melakukannya sampai dia mengadakan sidang.
Tidak lama setelah itu, Jaksa Agung mengajukan pengaduan dan mosinya di Washoe County, kata Herndon.
Herndon kemudian menolak permintaan negara untuk menghentikan bisnis Uber.
Keputusan itu diambil beberapa hari setelah hakim Carson City menandatangani perintah sementara. Hakim di sana akhirnya menyerahkan kepada Herndon untuk menangani kasus di Clark County.
Pengadilan Distrik Washoe County di Reno, yang juga mengeluarkan perintah sementara untuk menghentikan bisnis tersebut, terus mendengarkan argumen dalam kasus tersebut hingga hari Jumat. Dalam kasus ini, Hakim Scott Freeman mengatakan pengadilannya harus mengambil inisiatif karena pengadilanlah yang pertama menerima pengaduan dari negara bagian tersebut.
Herndon mengatakan bukan karena dia dan pihak lain berusaha melepaskan diri dari kasus ini. “Kami tidak terlalu peduli siapa yang menyidangkan kasus ini.”
Itu tergantung pada waktunya, katanya.
Herndon mengatakan kasus tersebut pertama kali diajukan ke pengadilan karena ia mencatat kronologi kejadian hingga menit ke menit. Freeman mengatakan pengadilannyalah yang terlebih dahulu mengambil keputusan tersebut.
Sementara itu, Uber meminta Mahkamah Agung negara bagian pada hari Senin untuk menunda kasus Washoe County. Perusahaan mengharapkan keputusan dalam beberapa hari.
Kantor Jaksa Agung berupaya mengkonsolidasikan kasus ini di ruang sidang Freeman dan menarik permintaannya untuk menghentikan operasi Uber di Clark County. Namun Herndon mengatakan pada hari Senin bahwa dia akan menunggu untuk mengambil tindakan sampai Mahkamah Agung memutuskan.
Kebingungan di pengadilan tidak menghentikan regulator untuk mengutip pengemudi Uber dan menyita mobil mereka.
Dan hal itu tidak menghentikan Uber.
Perusahaan terus menawarkan perjalanan di Nevada sejak diluncurkan akhir bulan lalu.
