Perbedaan pendapat telah mereda karena sebagian besar warga Israel berada di balik perang Gaza

JERUSALEM (AP) — Meskipun ada korban jiwa di Israel dan kritik global, konsensus di Israel mendukung cara pemerintah menangani perang Gaza, memandang Hamas sebagai agresor dan memandang moral pihak luar sebagai tindakan munafik, bodoh, atau keduanya. Dan sejalan dengan perkembangan terkini mengenai serangan roket dan terowongan Hamas, suara-suara minoritas dari masyarakat setempat yang merasa sedih atas penderitaan warga Gaza dibungkam dengan cara yang jarang terlihat di negara yang sudah lama bangga dengan perdebatannya yang penuh semangat dan demokratis.

Serangkaian jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan dukungan kuat terhadap perang tersebut, yang mencerminkan rasa frustrasi selama bertahun-tahun atas tembakan roket dari Gaza dan ketakutan baru terhadap jaringan terowongan Hamas yang menjangkau Israel dan membahayakan masyarakat di sepanjang perbatasan. Pandangan yang berlawanan, yang sebagian besar berasal dari aktivis dan intelektual sayap kiri, telah ditanggapi dengan ancaman, penghinaan dan tuduhan makar di media sosial dan secara tatap muka.

“Kita dihadapkan pada persamaan yang salah dan anti-demokrasi yang menyatakan bahwa agresi, rasisme, dan kurangnya empati berarti cinta terhadap tanah air,” tulis penulis Israel Etgar Keret di surat kabar Yediot Ahronot. Pendapat yang tidak mendorong “penggunaan kekuatan,” tambahnya, dicemooh sebagai “tidak lain adalah upaya untuk menghancurkan dan menghancurkan Israel seperti yang kita ketahui.”

“Mereka ingin membunuh kita. Kami tidak punya pilihan lain,” kata Gil Yair, warga Yerusalem berusia 39 tahun, merujuk pada Hamas. “Mereka menodongkan senjata ke kepala kami dan kami harus mengendalikan situasi.”

Lebih dari 1.300 warga Palestina telah tewas dalam pertempuran sejak 8 Juli, menurut Kementerian Kesehatan Gaza yang dikelola Hamas. Di pihak Israel, 56 tentara tewas serta tiga warga sipil. Namun beberapa jajak pendapat minggu ini menunjukkan mayoritas kuat di Israel mendukung perang tersebut dan bersiap untuk melanjutkannya.

Semua ini sangat kontras dengan perpecahan yang mendalam dalam sebagian besar isu di sini – mulai dari pertanyaan besar mengenai perdamaian dengan Palestina hingga kebijakan ekonomi dan peran agama dalam kehidupan publik. Perpecahan yang mendalam dapat menjelek-jelekkan pembuatan kebijakan dan menciptakan karma buruk, namun hal ini juga merupakan sumber kepuasan atas betapa sejatinya demokrasi yang dibangun oleh orang-orang Yahudi dalam kondisi sulit di Timur Tengah yang keras.

Sejumlah demonstrasi anti-perang yang diadakan di jantung liberal Israel, Tel Aviv, ditanggapi oleh para pengunjuk rasa tandingan, yang melontarkan hinaan dan meneriakkan seruan agar merpati berangkat ke Gaza. Seorang komedian populer yang menyatakan simpati terhadap perempuan dan anak-anak Gaza telah dikeluarkan dari kampanye iklan sebuah perusahaan pelayaran. Dan iklan layanan masyarakat yang dibuat oleh kelompok aktivis ditolak oleh lembaga penyiaran milik negara Israel, meskipun kelompok tersebut membayar biaya siarannya.

Dalam iklan grup B’Tselem, terdengar suara khusyuk membacakan nama dan usia anak-anak Palestina yang gugur dalam perang. Hagai El-Ad, direktur B’Tselem, mengatakan hal itu dimaksudkan untuk “memanusiakan kembali” warga Palestina di mata orang Israel. Ia mengatakan iklan tersebut ditolak karena dianggap kontroversial. “Kita hidup dalam suasana di mana Otoritas Penyiaran Israel merasa harus melakukan sesuatu yang sederhana seperti menyembunyikan nama-nama anak-anak Palestina yang terbunuh di Gaza,” kata El-Ad. “Ini ekstrim.”

Otoritas penyiaran tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar. B’Tselem kemudian mengunggah video tersebut ke YouTube dan mengajukan banding atas keputusan lembaga penyiaran tersebut di Mahkamah Agung.

Seorang blogger bernama Aric Doron menjawab kritik tersebut sebagai berikut: “Saya merekomendasikan (mereka) untuk ditayangkan di Gaza! Jika mereka terbunuh secara tidak sengaja, kami berjanji akan membacakan nama mereka.”

Besarnya dukungan terhadap perang ini dapat dikaitkan dengan ancaman terowongan, yang luasnya – sekitar 30 terowongan dalam – mengejutkan warga Israel, dan kekecewaan nyata dengan tembakan roket yang terus berlanjut. Ini dimulai pada tahun 2001 atau lebih dengan proyektil kecil yang ditujukan ke daerah perbatasan yang jarang penduduknya; kini jutaan orang, termasuk mereka yang berada di Yerusalem dan Tel Aviv, menghadapi serangan rudal yang serius.

Menariknya, bahkan oposisi sayap kiri pada umumnya mendukung perang tersebut dan tidak mengeluh terlalu keras mengenai taktik yang telah menyebabkan kematian warga sipil Palestina. Tzipi Livni, pemimpin kabinet, baru-baru ini menyatakan hal ini: “Sudah saatnya kita bersatu dalam pemahaman bahwa terorisme harus dilawan. Ini adalah perang yang sulit, namun perlu dilakukan.”

Di negara yang mewajibkan wajib militer, warga Israel mendukung tentara muda yang bertempur di Gaza. Kematian mereka yang berseragam dipandang sama tragisnya dengan kematian warga sipil, dan media secara luas meliput adegan-adegan memilukan dari pemakaman para prajurit muda.

Wartawan Israel – yang dilarang oleh undang-undang untuk memasuki Gaza karena takut diculik – tidak terlalu fokus pada penderitaan Gaza seperti halnya media luar. Meskipun penderitaan tersebut disebutkan dan video dari lembaga asing disiarkan, hal ini kurang menonjol dibandingkan dengan laporan asing mengenai situasi tersebut.

Narasi resmi – bahwa teroris bersembunyi di antara warga sipil Palestina dan karena itu patut disalahkan – diterima tanpa keraguan. Meskipun ada sedikit keraguan bahwa Hamas menembakkan roket dari beberapa daerah yang dibangun, juru bicara militer Israel tidak menanggapi permintaan berulang kali dari Associated Press untuk menjelaskan dengan tepat mengapa bangunan tertentu – di antara ratusan bangunan yang hancur – terkena serangan.

Dalam tiga survei berturut-turut, Israel Democracy Institute, sebuah lembaga pemikir non-partisan, menemukan bahwa 95 persen orang Yahudi Israel menganggap Operasi Protective Edge dapat dibenarkan; kurang dari 4 persen percaya bahwa militer menggunakan senjata yang berlebihan. Jajak pendapat tersebut mensurvei 647 orang; lembaga ini tidak memberikan margin kesalahan karena hasilnya merupakan kombinasi dari tiga survei yang berbeda.

Jajak pendapat veteran Israel, Mina Zemach, mengatakan penelitiannya menunjukkan tren serupa, dimana 86 persen warga Yahudi Israel mendukung perang tersebut. Dari temuan yang ia temukan, 57 persen mengatakan Israel harus terus berperang hingga menghancurkan semua terowongan Hamas dan menghilangkan kemampuannya dalam menembakkan roket, 18 persen mengatakan Israel harus terus melakukan perlawanan hingga Hamas digulingkan, dan 23 persen mengatakan bahwa Gaza juga harus diduduki kembali.

Survei Midgamnya mensurvei 300 orang Israel. Dia mengatakan beberapa survei memiliki margin kesalahan sebesar 3 poin persentase dan survei lainnya mencapai 5,6 poin persentase. Selama 40 tahun menjadi lembaga survei, dia mengatakan dia belum pernah melihat konsensus seperti itu di masyarakat Israel sejak Perang Lebanon tahun 1982. Dia mengatakan dia menyadari perubahan tersebut setelah serangan terowongan Hamas yang pertama beberapa jam sebelum Israel melancarkan serangan darat pada 17 Juli. “Masyarakat sudah mulai menyadari bahwa kita tinggal di dekat gunung berapi dan kita tidak bisa terus seperti ini,” katanya.

Tom Segev, seorang sejarawan Israel, mengatakan masyarakat Israel yang biasanya terfragmentasi bersatu pada saat perang dan kebebasan berekspresi biasanya menjadi korban pertama.

“Ada norma yang diterima di Israel, ‘ketika senjata ditembakkan, masyarakat diam’,” katanya.

Situasi tersebut kemungkinan besar diperburuk dengan maraknya perang di dunia yang saling terhubung saat ini. Saat ini terdapat banyak saluran siaran yang bersaing, tidak seperti di masa lalu, dan perang mendominasi gelombang udara. Di ponsel, setiap jam menghadirkan pembaruan baru, berdengung dan bergetar, tentang serangan roket di mana pun mereka berada. Hal inilah yang media asumsikan ingin diterima oleh pasar, namun pasar justru mendapatkan keuntungan dari dirinya sendiri dan diperkuat oleh media sosial. Orang-orang tidak banyak membicarakan hal lain, dan perasaan nasional semakin mendalam bahwa Israel sendirian, perlu mengambil tindakan, dan sayangnya disalahpahami.