NEW YORK (AP) — Pengadilan banding federal pada Selasa memperingatkan bahwa pihak berwenang mungkin telah bertindak terlalu jauh dalam penggeledahan komputer mantan narapidana, dengan mengatakan bahwa perlindungan Amandemen Keempat terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal tidak relevan jika setiap penggeledahan hard drive merupakan lampu hijau untuk melakukan hal tersebut. melihat jutaan file yang tidak terkait dengan dugaan kejahatan.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 di Manhattan mengeluarkan pernyataan tersebut karena meragukan legalitas penyelidikan yang dilakukan terhadap James R. Galpin Jr., seorang pria yang menjalani hukuman hampir 48 tahun penjara dalam kasus pornografi anak.
Galpin, 52, dari Owego, NY, dijatuhi hukuman pada tanggal 1 November 2011 setelah mengaku bersalah atas berbagai tuduhan memproduksi pornografi anak, melakukan kejahatan yang melibatkan anak di bawah umur sementara diharuskan untuk menjadi ‘mendaftar sebagai pelanggar seks dan memiliki pornografi anak. Sebelum pengakuan bersalahnya, dia berusaha menyembunyikan semua bukti, termasuk gambar pornografi anak yang ditemukan di komputernya, kamera digital, dan perangkat penyimpanan digital.
Seorang hakim federal di Albany, NY, setuju bahwa surat perintah yang digunakan untuk mengumpulkan bukti terlalu luas dan tidak memiliki kemungkinan alasan untuk mencari pornografi anak, namun memutuskan bahwa bukti yang dikumpulkan, termasuk pornografi anak, dalam kasus apa pun dapat digunakan untuk melawan Galpin karena itu berada dalam “tampak jelas” untuk ditemukan oleh penyelidik.
Panel yang terdiri dari tiga hakim di Sirkuit ke-2 mengatakan bahwa penjelasan mungkin tidak cukup dan memerintahkan hakim untuk memeriksanya kembali.
“Potensi pelanggaran privasi yang disebabkan oleh pencarian hard drive yang tidak terkekang dan bersifat eksplorasi sangat besar,” kata pengadilan banding dalam keputusan yang ditulis oleh Hakim Distrik AS Laura Taylor Swain, yang menjabat sementara di pengadilan banding.
“Seperti yang dicatat oleh banyak pengadilan dan komentator, kemajuan teknologi dan pentingnya komputer dalam kehidupan masyarakat rata-rata telah membuat hard drive komputer mirip dengan tempat tinggal dalam hal cakupan dan jumlah informasi pribadi yang dikandungnya,” tambahnya. .
Namun, pengadilan banding mengatakan, penggeledahan di rumah memiliki keterbatasan karena penyelidik tidak dapat dengan benar mencari televisi layar datar yang dicuri dengan mengobrak-abrik lemari obat atau mencari dokumen pajak palsu dengan melihat koleksi video rumah tersangka.
“Pembatasan seperti itu sebagian besar tidak ada di dunia digital, di mana ukuran atau karakteristik lain yang terlihat dari sebuah file tidak dapat mengungkapkan apa pun tentang isinya,” tulis Swain. “Setelah pemerintah memperoleh kewenangan untuk menggeledah hard drive, pemerintah dapat mengklaim bahwa isi setiap file yang dipilih untuk dibuka adalah jelas dan oleh karena itu dapat diterima, bahkan jika hal tersebut melibatkan terdakwa dalam kejahatan yang tidak dimaksudkan dalam surat perintah. .”
Galpin dihukum di New York pada tahun 1991 atas pelecehan seksual tingkat pertama setelah melakukan pelecehan terhadap 22 anak laki-laki berusia antara 10 dan 15 tahun. Pada bulan Juni 2009, penyelidikan diluncurkan terhadapnya beberapa tahun setelah dia dibebaskan dari tahanan ketika orang tuanya melaporkan bahwa dia telah menghubunginya. anak mereka.
Seorang jaksa tidak menanggapi permintaan komentar pada hari Selasa.
James F. Greenwald, pembela umum di Syracuse, mengatakan pencarian tersebut sama dengan “ekspedisi memancing”.
