Pengadilan federal mendengarkan gugatan ‘Sister Wives’

Pengadilan federal mendengarkan gugatan ‘Sister Wives’

SALT LAKE CITY (AP) – Seorang hakim federal mendengar argumen tentang apakah Utah dapat melarang pernikahan jamak, tetapi tidak segera membuat keputusan dalam gugatan oleh bintang reality show “Sister Wives.”

Kody Brown dan keempat istrinya mengklaim bahwa undang-undang tersebut tidak konstitusional. Keluarga itu melarikan diri dari Utah ke Las Vegas tahun lalu di bawah ancaman penuntutan. Mereka tidak menghadiri sidang hari Kamis di Salt Lake City, menyerahkan argumen kepada seorang profesor hukum konstitusional.

“Keluarga Brown ingin menunjukkan kepada orang-orang bahwa keluarga ganda bukanlah monster,” kata Jonathan Turley dari Universitas George Washington. “Mereka tidak melakukan masalah agunan.”

Turley mengatakan satu-satunya dosa keluarga Brown adalah membuka keluarga mereka untuk pukulan beruntun TLC, yang menarik perhatian otoritas Utah.

“Negara mengatakan jika Anda tidak melakukan acara TV ini, Anda tidak akan mendapat masalah,” katanya. “Mereka memiliki hak untuk kebebasan berbicara dan sedang dituntut untuk itu.”

Sidang membahas legalitas proses hukum dan kebebasan berserikat.

Hakim Distrik AS Clark Waddoups membumbui pengacara negara bagian tentang mengapa dia tidak boleh membuang hukum bigami Utah. Itu lebih ketat daripada undang-undang di 49 negara bagian lain – yang sebagian besar melarang orang memegang banyak surat nikah. Utah bahkan melarang berpura-pura menikah atau hidup bersama dengan banyak pasangan.

Bagaimana jika Kody Brown memisahkan rumah tangga untuk setiap wanita, atau baru saja berselingkuh, tanya hakim.

“Itu bukan poligami,” kata Asisten Jaksa Agung Utah Jerrold Jensen.

Tetap saja, Jensen berpendapat bahwa sejarah unik poligami di Utah selama lebih dari 100 tahun memaksa para korban ribuan anak perempuan untuk menikah semuda 13 tahun, dan hal itu menyebabkan pelecehan anak yang merajalela, dengan anak laki-laki “diusir ke jalan” untuk bersaing. pria yang lebih tua yang ingin mengurangi beberapa pengantin. Dia mengatakan negara memiliki kepentingan untuk mencegah kerusakan sosial.

Waddoups mengatakan 17 anak keluarga Brown tidak relevan dengan kasus tersebut, dan Turley berpendapat bahwa seks dan pelecehan anak sama lazimnya dalam keluarga monogami.

Waddoups menantang Jensen tentang apakah Utah menindas suatu agama. Kebanyakan poligami di negara bagian menyebut diri mereka Mormon fundamentalis, meskipun Gereja Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir meninggalkan poligami lebih dari seabad yang lalu.

“Setiap negara bagian di negara ini memiliki undang-undang ini — dan tidak setiap negara bagian memiliki poligami Mormon,” jawab Jensen, yang berpendapat bahwa bigami bukan sekadar perzinahan. “Saya akan memberi tahu Anda apa yang membuatnya berbeda – kerugian bagi wanita dan anak-anak yang berasal dari hubungan poligami. Kami memiliki sejarah tentang itu di Utah – dalam ribuan cerita.”

Turley berkata Utah harus membuktikan bahaya poligami, bukan menegaskan proposisi umum. Dia berargumen bahwa pengasingan anak laki-laki adalah mitos dan bahwa Utah berusaha menegakkan moralitas.

“Kami meminta apa yang disebut Hakim Brandeis sebagai hak konstitusional yang paling penting, hak untuk dibiarkan sendiri,” kata Turley, mengacu pada Louis Brandeis, yang bertugas di Mahkamah Agung AS dari tahun 1916 hingga 1939.

agen sbobet