Pengadilan Banding mempertimbangkan kembali hukuman Barry Bonds

Pengadilan Banding mempertimbangkan kembali hukuman Barry Bonds

SAN FRANCISCO (AP) – Hukuman terhadap Barry Bonds mungkin belum dibatalkan.

Beberapa anggota panel yang beranggotakan 11 hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menyatakan skeptis pada hari Kamis tentang satu-satunya dakwaan yang dijatuhkan pada pemimpin karir home run bisbol setelah persidangan tiga tahun lalu.

Hakim Wilayah William A. Fletcher menyebut definisi penghalangan oleh jaksa “mengkhawatirkan” karena Bonds akhirnya menjawab pertanyaan di hadapan dewan juri tentang apakah dia telah diberi obat untuk menyuntik dirinya sendiri, sebuah tuduhan yang dia bantah. Fletcher membandingkannya dengan pengacara yang menghindari pertanyaan dalam litigasi perdata dengan maksud untuk menipu, dan bertanya kepada Asisten Jaksa AS Merry Jean Chan apakah hal tersebut termasuk tindakan kriminal. Chan mengatakan dia yakin hal itu akan terjadi.

“Jadi, berapa banyak pengacara San Francisco yang akan Anda masukkan ke penjara?” kata Fletcher. “Ini adalah perilaku umum dalam litigasi perdata. Apakah Anda baru saja mengkriminalisasi setengah dari standar di sini? … Menurut saya pembacaan Anda terhadap undang-undang tersebut benar-benar meresahkan, dan setengah dari standar, mungkin tiga perempat, mungkin seluruh standar berada dalam masalah besar.”

Keputusan diperkirakan tidak akan diambil sampai tahun depan.

Selama sidang selama satu jam, Hakim Wilayah Susan P. Graber memiliki skeptisisme serupa tentang argumen jaksa bahwa Bonds bermaksud menyesatkan dewan juri, dengan mengatakan dia tidak melihat “bukti yang cukup” karena Bonds telah ditanyai dan menjawab pertanyaan serupa tentang jawaban. penggunaan narkoba kemudian selama kesaksiannya pada tahun 2003.

Setelah persidangan selama tiga minggu pada tahun 2011, juri gagal mengambil keputusan atas tiga dakwaan yang menuntut Bonds membuat pernyataan palsu ketika dia menyangkal menerima steroid dan hormon pertumbuhan manusia dari pelatih Greg Anderson dan menyangkal bahwa dia menerima suntikan dari Anderson atau rekannya. Jaksa kemudian membatalkan ketiga dakwaan tersebut.

Bonds dinyatakan bersalah karena dia memberikan jawaban yang tidak jelas ketika ditanya apakah dia menerima narkoba suntik.

Pengacara banding Bonds, Dennis Riordan, berpendapat bahwa tanggapan Bonds yang “tidak responsif” bukanlah halangan. Dia segera disambut dengan pertanyaan tentang logikanya.

“Seseorang bisa menipu dengan kebenaran,” kata Ketua Hakim Alex Kozinski. “Tentu saja seseorang dapat menyesatkan dengan pernyataan yang tidak relevan dengan mengarahkan penanya ke jalan buntu, dan bukankah itu sebabnya kita memiliki juri? Seorang juri didorong. Pengadilan mendengarkan argumen-argumen dan menyimpulkan bahwa sebenarnya ada upaya korupsi yang menghalangi keadilan di sini. Mengapa kita tidak tunduk pada juri?”

Chan berpendapat bahwa Bonds memiliki “niat korup” untuk menghalangi dewan juri dengan jawaban yang kacau.

Panel yang terdiri dari tiga hakim di Sirkuit ke-9 menguatkan keyakinan Obligasi dalam pemungutan suara dengan suara bulat tahun lalu, namun mayoritas dari 28 hakim yang berpartisipasi di pengadilan memilih untuk membatalkan keputusan tersebut dan kelompok yang lebih besar menolak banding untuk mendengarkan lagi.

Jaksa bertanya kepada Bonds selama penampilan grand jury apakah Anderson pernah memberinya “sesuatu yang memerlukan jarum suntik untuk menyuntik dirinya sendiri?”

Bonds mengacu pada ayahnya, mantan pemain liga utama Bobby Bonds, ketika dia menjawab: “Saya adalah anak yang dikenal, tidak hanya dalam bisbol karena naluri saya sendiri. Saya menjadi anak yang terkenal dengan ayah yang terkenal. Aku hanya tidak ikut campur dalam urusan orang lain karena situasi ayahku, kamu tahu.”

Bonds kemudian menjawab “tidak” untuk pertanyaan serupa dalam penampilan dewan jurinya, yang menurut Riordan sudah cukup untuk mengatasi jawaban yang tidak responsif. Beberapa hakim mempertanyakan apakah Bonds memiliki pengetahuan yang cukup tentang apa yang didakwakan kepadanya, karena dakwaan pengganti ketiga berisi dakwaan penghalangan yang luas dan pernyataan khusus tidak dimasukkan sampai instruksi juri dari jaksa penuntut sekitar sebulan sebelum persidangan diajukan.

Panel tiga hakim Sirkuit ke-9 dengan suara bulat memutuskan pada bulan September 2013 bahwa kesaksian Bonds “mengelak” dan mampu menyesatkan penyelidik dan menghalangi penyelidikan mereka terhadap kelompok obat peningkat kinerja yang beroperasi di Koperasi Laboratorium Bay Area.

“Pernyataan tersebut mengalihkan perhatian dewan juri dari penyelidikan yang relevan dalam penyelidikan, yaitu distribusi steroid dan PED oleh Anderson dan BALCO,” tulis Hakim Senior Wilayah Mary M. Schroeder. “Jadi pernyataan itu mengelak.”

Barry Bonds telah menjalani hukuman 30 hari tahanan rumah dan membayar denda $4.000. Dia juga ditempatkan dalam masa percobaan dua tahun dan diperintahkan untuk melakukan 250 jam pelayanan masyarakat dalam kegiatan yang berhubungan dengan pemuda.

taruhan bola