NEW YORK (AP) – Seorang pengacara yang membela pengumpulan data telepon jutaan orang Amerika yang dilakukan pemerintah dalam jumlah besar menghadapi pertanyaan sulit pada hari Selasa dari hakim banding yang ingin mengetahui apakah program tersebut pasti akan mengarah pada, seperti yang dikatakan seorang hakim, studi pemerintah. dari “Setiap orang Amerika adalah Segalanya.”
Pertanyaan tentang ruang lingkup program sering muncul selama perdebatan di hadapan Pengadilan Banding AS ke-2 di Manhattan.
Setelah hampir dua jam berdebat, pengadilan memutuskan permohonan banding American Civil Liberty Union atas keputusan bulan Desember yang memberi lampu hijau pada program Badan Keamanan Nasional dengan alasan bahwa hal itu merupakan perluasan langkah-langkah keamanan yang diperlukan setelah peristiwa 11 September. 2001, serangan teroris. Keputusan Sirkuit ke-2 kemungkinan akan memakan waktu beberapa bulan lagi.
Bahkan hakim mengakui permasalahan tersebut kemungkinan besar akan diputuskan oleh Mahkamah Agung.
Hakim Wilayah Robert Sack mencatat bahwa hakim di Washington, DC, telah memutuskan sebaliknya, memblokir pengumpulan catatan telepon dari dua pria yang menentang program tersebut. Sack bertanya kepada pengacara ACLU Alex Abdo apakah 2nd Circuit harus mengeluarkan keputusannya tetapi tetap berlaku jika memihak ACLU sampai Mahkamah Agung memiliki kesempatan untuk berbicara.
“Bagaimana kalau kita salah dan seseorang meledakkan kereta bawah tanah?” Dia bertanya.
Hakim Gerard Lynch bertanya kepada Asisten Jaksa Agung Stuart F. Delery mengapa program ini tidak boleh diperluas untuk mengumpulkan catatan perbankan dan kartu kredit orang Amerika.
“Apa yang istimewa dari catatan telepon yang membuatnya begitu berharga, sangat interaktif, atau apa pun, sehingga argumen yang sama yang Anda buat tidak berlaku untuk setiap catatan yang berada di tangan entitas bisnis pihak ketiga dan segala sesuatu yang dimiliki setiap orang Amerika? ” Lynch bertanya.
Hakim mempertanyakan mengapa pemerintah tidak “mengumpulkan semua hal yang perlu diketahui tentang semua orang dan menyimpan semuanya dalam satu cloud pemerintah yang besar.”
“Ayolah,” dia menambahkan, “bukankah lebih relevan bagi Anda jika seseorang yang Anda curigai memiliki koneksi teroris menggunakan kartu kreditnya untuk membeli satu ton pupuk minggu lalu dibandingkan dengan mencari tahu apakah dia punya hubungan dengan teroris?” dia menelepon gymnya melalui ponsel Verizon atau bahkan untuk mencari tahu siapa rekan kerjanya yang lain?”
Hakim Distrik Vernon Broderick, yang duduk di pengadilan banding berdasarkan perjanjian, juga mempertanyakan mengapa pemerintah tidak menyimpan catatan bank semua orang.
Namun, Delery mengatakan semua catatan tidak sama dan analisis catatan telepon memungkinkan penegak hukum dengan cepat menentukan kapan seorang teroris menghubungi orang lain. Catatan lain, katanya, lebih berguna ketika lembaga penegak hukum melihat kembali suatu kejahatan untuk menentukan siapa pelakunya.
“Tujuan dari pengumpulan massal ini adalah untuk memungkinkan penggunaan alat analisis dalam penyelidikan kontra-terorisme,” katanya.
Delery mengatakan catatan telepon sangat berguna dalam penyelidikan yang “dirancang untuk masa depan.”
“Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mendeteksi dan mengganggu rencana di masa depan sebelum serangan dapat dilakukan,” katanya.
Dokumen rahasia NSA dibocorkan kepada wartawan oleh kontraktor Edward Snowden tahun lalu, mengungkapkan bahwa badan tersebut mengumpulkan catatan telepon dan komunikasi digital jutaan warga yang tidak dicurigai melakukan kejahatan dan mendorong reformasi kongres. Snowden masih berada dalam pengasingan di Rusia.
