NEW YORK (AP) – “Banyaknya bukti” menunjukkan kesalahan mantan manajer portofolio dana lindung nilai SAC Capital Advisors yang dituduh menggunakan informasi orang dalam untuk menipu perusahaannya senilai lebih dari seperempat miliar dolar, kata jaksa kepada a juri Senin.
Namun pengacara pembela menyalahkan kasus pemerintah karena mengandalkan kesaksian dari seorang dokter yang terlibat dalam pengujian obat Alzheimer yang menjanjikan dan “tidak dapat dipercaya.”
Asisten Jaksa AS Eugene Ingoglia mengatakan bukti yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Manhattan terhadap Mathew Martoma, seorang warga Florida, menunjukkan “perdagangan orang dalam (insider trading) murni dan sederhana.”
“Apa yang Anda lihat dan dengar adalah banyak bukti yang menunjukkan tanpa keraguan bahwa Martoma diam-diam mengatur bersama orang lain untuk mendapatkan informasi rahasia dari dokter,” kata Ingoglia.
Dia memiliki dr. Sidney Gilman disebut sebagai “burung kenari di tambang batu bara” yang posisinya sebagai ketua komite keselamatan uji coba obat memungkinkan Martoma dengan antusias menggalang SAC Capital untuk membeli jutaan saham di perusahaan yang mensponsori uji coba tersebut: pembuat obat Elan Corp. dan Wyeth.
Setelah mengetahui bahwa hasil tes tersebut akan mengecewakan Wall Street, Martoma bekerja sama dengan pendiri SAC Capital Steven A. Cohen dan beberapa orang lainnya untuk diam-diam keluar dari posisi besar perusahaan tersebut selama beberapa hari, bahkan menjual sahamnya untuk mendapatkan keuntungan tambahan di hadapan publik. pengumuman pada akhir Juli 2008, kata jaksa.
Mempelajari hasilnya hampir dua minggu sebelum dunia investasi lainnya mengizinkan perusahaan tersebut memperoleh keuntungan gabungan sebesar $275 juta dan menghindari kerugian, katanya. Perusahaan yang berbasis di Stamford, Connecticut mengaku bersalah atas tuduhan penipuan dan setuju untuk membayar $1,8 miliar.
Pengacara pembela Richard Strassberg mengatakan kepada juri dalam argumen penutupnya bahwa “seluruh kasus penuntutan hanya bergantung pada kesaksian Dr. Gilman, dan ceritanya tidak dapat dipercaya.”
Dia mengatakan mantan profesor neurologi berusia 81 tahun di Fakultas Kedokteran Universitas Michigan itu memiliki ingatan yang salah dan hanya mengatakan apa yang ingin didengar jaksa untuk mematuhi ketentuan perjanjian non-penuntutan.
“Dr. Gilman tidak bisa menyampaikan ceritanya secara lurus karena dia tidak bisa menceritakan kepada Anda sebuah cerita yang dia ingat,” kata Strassberg sebelum menunjukkan kepada juri cuplikan kesaksian Gilman untuk menunjukkan ketidakkonsistenan.
Gilman bersaksi di persidangan bahwa dia memberi tahu Martoma hasil rahasia uji coba narkoba sebelum dipublikasikan. Jaksa mengatakan Martoma memperoleh bonus $9,3 juta untuk kesepakatan yang berhasil di SAC Capital.
Strassberg mengatakan kepada juri bahwa bukti menunjukkan Cohen adalah target sebenarnya dari penyelidik dan kliennya hanyalah “sebutir pasir”.
Dia menyalahkan penangkapan Martoma karena “terburu-buru mengambil keputusan dan terburu-buru mengambil keputusan, Mathew dituduh secara salah.”
Cohen belum didakwa secara pidana, namun Komisi Sekuritas dan Bursa menuduhnya melakukan tindakan perdata karena gagal mencegah perdagangan orang dalam di perusahaan yang ia dirikan pada tahun 1992 dan menggunakan inisial namanya. Cohen membantah tuduhan tersebut.
