PANTAI PONTE VEDRA, Florida (AP) – PGA Tour membatalkan penalti dua pukulan yang diberikan kepada Justin Rose sebelum putaran terakhirnya pada hari Minggu di The Players Championship, berubah pikiran untuk mengatakan bahwa teknologi TV yang canggih adalah satu-satunya cara untuk memperbaiki pelanggaran yang ditentukan.

Rose diberikan penangguhan hukuman dengan tambahan pada bulan Januari pada “Keputusan tentang Aturan Golf” yang menghapuskan penalti jika pergerakan bola golf sekecil apa pun hanya dapat dideteksi oleh teknologi yang lebih baik. Ini adalah pertama kalinya Keputusan 18/4 digunakan.

“Saya tidak tahu penarikan kembali ini terjadi,” kata Rose setelah menutup dengan 3-under 69.

Rose mendapat penalti setelah ronde ketiga ketika dia melakukan pukulan chip dari green ke-18 dan tiba-tiba mundur. Rose mengaku tidak menyangka bola tersebut berpindah dari posisi semula, bahkan setelah berkonsultasi dengan rekan bermainnya Sergio Garcia dan melihat tayangan ulang di papan video. Hanya setelah putarannya, ketika dia bertemu dengan ofisial dan menyaksikan bola dari sudut televisi ketiga, terlihat jelas bahwa bola telah bergerak sedikit.

Dia dihukum berdasarkan Peraturan 18-2b – satu tembakan untuk bola bergerak ke alamat, satu lagi untuk mengembalikannya ke posisi semula.

Nilai 71 miliknya diubah menjadi 73, dan dia tertinggal tujuh tembakan dari keunggulannya. Sekitar satu jam sebelum dia mulai pada hari Minggu, dia kembali ke tempatnya semula. Karena terlambat menyesuaikan waktu tee, Rose memulai babak terakhirnya lebih dari satu jam lebih cepat dari pemain lain dengan skor yang sama yaitu 7-under 209.

Rose berada dalam jarak dua tembakan dari pemimpin klasemen hingga tiga bogey berturut-turut. Rose menyelesaikannya dengan birdie berturut-turut dan menyelesaikannya dengan 10-under 278.

“Kami merasa kami melakukan hal yang benar di sini,” kata Mark Russell, wakil presiden kompetisi PGA Tour.

PGA Tour mengatakan dalam pernyataannya bahwa insiden tersebut ditinjau ulang karena Keputusan 18/4 tidak pernah digunakan.

“Komite Peraturan membuka kembali insiden tersebut dan fokus pada seberapa besar peran penggunaan teknologi canggih dalam pembuatan keputusan awal,” kata pernyataan itu. “Setelah peninjauan itu, diputuskan bahwa satu-satunya cara untuk memastikan apakah dan seberapa banyak bola benar-benar berubah posisi adalah dengan menggunakan teknologi canggih.”

Russell mengatakan tur tersebut berkonsultasi dengan Grant Moir dari Royal & Ancient dan Thomas Pagel dari USGA sebelum memutuskan untuk menerapkan keputusan baru tersebut.

Keputusan 18/4 mengesampingkan penalti jika pergerakan bola “tidak dapat dilihat dengan mata telanjang pada saat itu” dan memerlukan teknologi yang ditingkatkan, seperti HDTV. Contoh yang sering dikutip oleh petugas peraturan adalah ketika Peter Hanson memiliki dobel yang tidak dapat dideteksi kecuali oleh HD dalam gerakan super lambat.

Salah satu alasan dia menghukumnya adalah cara Rose kembali dari tembakan, sadar bahwa mungkin ada pergerakan. Rose bersikeras dia tidak mengira bola itu bergerak sampai dia melihat dari dekat, yang menurutnya sangat diperbesar sehingga “bola golf itu tampak seperti bola Lego.”

“Saya siap menerima apa yang terjadi tadi malam, dan di bawah pembesaran 50 kali Anda dapat berargumentasi bahwa ada sedikit pengaruh (klub),” kata Rose. “Saya sedang berbicara tentang sehelai rambut atau satu milimeter atau seperempat lesung pipit atau apa pun itu.”

Russell tidak menjelaskan apa yang mendorong keputusan mereka untuk meninjau kembali keputusan yang telah diambil. Dia menggambarkan teknologi canggih sebagai “HD diperbesar.”

“Gerakannya sangat kecil sehingga tidak dapat dideteksi dengan mata telanjang,” kata Russell. “Dia tidak tahu. Dia tahu sesuatu telah terjadi ketika dia menghentikan tongkatnya dan merasakan dirinya terdorong dari rumput. Dan itu datang kembali. Semuanya turun lalu rumput terjatuh dan bola kembali. Dia tahu sesuatu sedang terjadi, dia menjauh darinya, tapi butuh sesuatu yang benar-benar diperbesar yang tidak terlihat di televisi biasa untuk menentukan apakah bola benar-benar bergerak. Dan itu benar.”

Rose mengatakan “menarik” bahwa keputusan 18/4 tidak disebutkan pada Sabtu malam saat dia bertemu dengan para pejabat. Dia mengatakan dia hanya mengetahuinya melalui komentar yang dia dapatkan di Twitter, dan ketika dia melihat keputusan tersebut, itu terdengar persis seperti apa yang terjadi padanya.

“Kami belum pernah memiliki alat yang dapat kami terapkan,” kata Russell. “Kami meminta hal ini dan kami merasa ini adalah pertama kalinya hal ini digunakan dan kami merasa itulah alasan mengapa keputusan ini ada. … Saya pikir dia pantas mendapatkan apa yang dia terima sesuai aturan.”

Rose mengatakan dia tidak akan berdebat dengan para pejabat pada Sabtu malam, dan dia akan dengan senang hati menyetujui apa pun yang mereka putuskan.

“Saya tentu terkejut bahwa hal itu dibatalkan,” katanya. “Sangat jarang hal seperti ini terjadi. Tidak pernah demikian. Saya tidak yakin.”