PRETORIA, Afrika Selatan (AP) — Persidangan pembunuhan Oscar Pistorius memasuki fase kritis pada Senin ketika tim pembelanya mencoba untuk pulih dari awal yang goyah dan memperkuat klaim atlet penyandang disabilitas tersebut bahwa dia secara tidak sengaja menembak pacarnya Reeva Steenkamp secara fatal karena dia diliputi oleh pembunuhan yang berkepanjangan. takut akan kejahatan kekerasan.
Pola pikir Pistorius ketika dia berdiri di kamar mandi pada dini hari tanggal 14 Februari 2013 dan menarik pelatuk pistol 9 mm miliknya tetap menjadi inti persidangan di Afrika Selatan yang menarik perhatian dunia dan akan segera dimulai. minggu ketujuh acara yang disiarkan televisi di seluruh dunia. Awalnya dijadwalkan berlangsung selama tiga minggu.
Hakim Thokozile Masipa akan menganalisis ribuan halaman bukti sebelum mengambil keputusan, namun pada akhirnya harus mempertimbangkan pertanyaan inti: Apakah Pistorius menembakkan senjatanya dengan maksud untuk membunuh atau karena keyakinan yang salah bahwa nyawanya dalam bahaya oleh ‘ tersangka penyusup. ?
Afrika Selatan tidak memiliki sidang juri, yang berarti Masipa, dengan bantuan dua penilai, akan memutuskan apakah kesaksian Pistorius secara keseluruhan dapat dipercaya dan apakah ketidakkonsistenan dalam kesaksiannya merugikannya atau tidak penting dalam gambaran yang lebih besar.
Jika pembelaan Pistorius, yang akan melanjutkan pemanggilan saksi pada hari Senin setelah reses persidangan selama dua minggu, dapat menunjukkan bahwa kisahnya tentang kesalahan tragis adalah penjelasan yang masuk akal, bahkan kesaksian lemah dari pelari yang diamputasi ganda tersebut akan dianggap tidak relevan dan harus membebaskan hakim. . dia atas pembunuhan, kata para ahli hukum.
Saat bersaksi, Pistorius terkadang membantah kesaksian sebelumnya dan di lain waktu mengatakan dia tidak ingat detailnya.
“Ujian tidak berakhir di situ,” kata mantan jaksa penuntut Marius du Toit tentang kesaksian Pistorius. “Ini belum berakhir. Mereka (pihak pembela) masih bisa menunjukkan ada skenario lain yang masuk akal.”
Du Toit memiliki pengalaman lebih dari 20 tahun dalam sistem peradilan pidana Afrika Selatan dan mengikuti persidangan dengan cermat. Dia mengatakan bahwa harus ditunjukkan bahwa Pistorius memiliki “niat tunggal” untuk membunuh Steenkamp agar dinyatakan bersalah atas pembunuhan tersebut.
Pistorius (27) tidak membantah bahwa dia menembak Steenkamp yang berusia 29 tahun melalui pintu toilet. Dia mengklaim pembunuhan itu tidak disengaja dan dia menembak empat kali berturut-turut tanpa berpikir panjang dan dalam keadaan ketakutan karena dia yakin ada penyusup yang sedang menaiki tangga dan melalui jendela kamar mandi di vila Pretoria miliknya di bagian depan – memanjat saat fajar dan sekitar untuk keluar. dari bilik dan serang dia.
Jaksa menuduh bahwa cerita tersebut merupakan kebohongan yang dirancang untuk menutupi pembunuhan. Mereka mengatakan pasangan itu berkelahi, Steenkamp melarikan diri sambil berteriak ke toilet dan Pistorius mengikutinya dan menembaknya melalui pintu kayu saat mereka bertengkar. Dia dipukul di pinggul, lengan dan kepala.
Didakwa melakukan pembunuhan berencana, orang yang diamputasi pertama yang berlari di Olimpiade menghadapi hukuman 25 tahun penjara hingga seumur hidup jika terbukti bersalah. Dia pernah dikagumi secara luas karena mengatasi amputasi kaki bagian bawahnya saat masih bayi untuk mendapatkan hak untuk bersaing dengan atlet ketahanan terbaik dunia.
Tampaknya, kasus yang diajukan jaksa semakin diperkuat karena lubang-lubang dalam cerita Pistorius terungkap ketika sang atlet menjadi saksi dalam pemeriksaan silang sengit selama lima hari oleh jaksa Gerrie Nel. Nel juga berhasil melemahkan bukti yang diberikan oleh dua saksi ahli pertama dari pihak pembela, seorang ahli patologi dan mantan ilmuwan forensik polisi.
Namun pengacara pembela hanya menawarkan tiga dari 17 saksi yang menurut mereka mungkin akan diminta untuk bersaksi. Pada awal kasus pembelaan, pengacara Barry Roux mengatakan tindakan Pistorius pada Hari Valentine tahun lalu berpusat pada “cacat” dan “kerentanan” dan tim Pistorius kemungkinan akan mencoba membangun kembali argumen keseluruhan bahwa tindakannya didorong oleh rasa takut. dan bukan kemarahan di negara dengan tingkat kekerasan yang tinggi dalam penyerangan rumah.
Roux mengatakan dia juga akan menunjukkan bahwa rangkaian penting dari kasus penuntutan tidak benar; bahwa para tetangga mendengar seorang wanita berteriak sebelum dan selama tembakan yang dilakukan Pistorius sekitar pukul 03:17 pada malam naas itu. Pengacara tersebut mengatakan bahwa tetangga yang tinggal dekat dengan rumah Pistorius di sebuah komunitas mewah di pinggiran ibu kota Afrika Selatan tidak pernah mendengar seorang wanita menjerit.
Sebaliknya, yang terdengar adalah teriakan minta tolong Pistorius yang bernada tinggi setelah menyadari kesalahan besarnya, kata pembela.
___
Gerald Imray ada di Twitter www.twitter.com/GeraldImrayAP
