BOSTON (AP) – Gubernur Deval Patrick pada hari Rabu menyebut keputusan Mahkamah Agung yang mengizinkan pemilih untuk melarang penggunaan ras sebagai faktor dalam penerimaan perguruan tinggi “sangat meresahkan” dan mengatakan pemerintahannya ingin melihat apakah ada implikasinya terhadap Massachusetts. .
Dalam keputusannya pada hari Selasa, pengadilan memberikan suara 6-2 untuk mendukung perubahan yang disetujui pemilih pada Konstitusi Michigan yang melarang perguruan tinggi negeri mempertimbangkan ras ketika memutuskan siswa mana yang akan diterima.
Patrick menyebut keputusan tersebut “rumit” dan mencatat bahwa ada pendapat berbeda yang ditulis oleh hakim yang berbeda, termasuk perbedaan pendapat yang berapi-api dari Hakim Sonia Sotomayor.
“Saya pikir intinya adalah melalui referendum Anda dapat memasukkan diskriminasi ke dalam konstitusi atau semacamnya, dan tentu saja itu sangat-sangat meresahkan saya,” kata Patrick kepada wartawan, Rabu.
Patrick mengatakan pemerintahannya sedang mencoba mencari tahu apakah ada potensi dampak buruk di Massachusetts akibat keputusan tersebut, yang dipandang sebagai pukulan terhadap program tindakan afirmatif.
“Kami mencoba mencari tahu, tapi ini bukan keputusan yang mudah untuk diuraikan,” kata Patrick.
Keputusan tersebut memperkuat inisiatif serupa yang disetujui pemilih yang melarang tindakan afirmatif dalam pendidikan di negara bagian California dan Washington. Negara bagian lain telah mengeluarkan undang-undang atau mengeluarkan perintah eksekutif untuk melarang kebijakan penerimaan yang sadar ras.
Patrick mengatakan, meski belum mengkaji dalil hukum dalam kasus tersebut, namun keputusan dan upaya penghentian program tindakan afirmatif mengecewakan.
“Bagi saya, tidak seperti orang Amerika yang membiarkan hal-hal yang kami anggap penting hanya terjadi begitu saja,” katanya.
Dalam sistem lima kampus Universitas Massachusetts, departemen penerimaan melakukan penilaian individual yang mempertimbangkan berbagai faktor ketika mempertimbangkan seseorang untuk diterima.
Faktor-faktor tersebut mencakup nilai rata-rata siswa di sekolah menengah atas, apakah mereka dibesarkan di kota dibandingkan di daerah pedesaan dan pinggiran kota di negara bagian tersebut, dan apakah mereka berasal dari lingkungan yang kurang terwakili dan sekolah menengah atas.
Petugas penerimaan juga mempertimbangkan apakah bahasa Inggris bukan bahasa pertama siswa dan apakah mereka akan menjadi orang pertama dalam keluarga yang masuk perguruan tinggi.
Sembilan universitas negeri di negara bagian tersebut telah mengadopsi sebuah rencana yang menyatakan bahwa “kesempatan yang setara, keberagaman, dan program tindakan afirmatif harus dianggap sebagai bagian integral dari misi dan tujuan” universitas, termasuk dalam kebijakan penerimaan.
Dalam putusannya, Hakim Anthony Kennedy mengatakan bahwa para pemilih di Michigan telah memilih untuk menghilangkan preferensi rasial – mungkin karena sistem seperti itu dapat menimbulkan kebencian rasial – dan bahwa tidak ada satupun dalam Konstitusi atau kasus-kasus pengadilan sebelumnya yang memberikan wewenang kepada hakim untuk menentukan hasil pemilu. .
Dalam perbedaan pendapat setebal 59 halaman, Sotomayor mengatakan keputusan tersebut menginjak-injak hak-hak kelompok minoritas meskipun amandemen Michigan disahkan oleh para pemilih, dengan alasan bahwa “undang-undang yang disetujui secara demokratis dapat menindas kelompok minoritas.”
