WASHINGTON (AP) – Partai Republik menyebut keputusan terbaru Mahkamah Agung AS mengenai sumbangan kampanye sebagai kemenangan bagi kebebasan berpendapat. Partai Demokrat mengatakan ini lebih seperti kemenangan bagi kelompok kaya.
Apa pun yang terjadi, hal ini kemungkinan besar akan menguntungkan dua partai politik besar dan kandidat mereka di Kongres, yang kini bisa mencari sumbangan dari para kontributor berkantong tebal yang bisa menyumbang lebih banyak tanpa melanggar hukum.
Keputusan pengadilan dengan perbandingan 5-4 tersebut merupakan pernyataan baru bahwa banyak pembatasan terhadap sumbangan dana besar melanggar hak kebebasan berpendapat para donor, sehingga melanjutkan erosi pembatasan yang dilakukan oleh Hakim Agung John Roberts, seorang konservatif. Keputusan terbesar adalah keputusan tahun 2010 dalam kasus Citizens United yang mencabut pembatasan pengeluaran independen oleh perusahaan dan serikat pekerja.
Pengadilan “sekali lagi mengingatkan Kongres bahwa orang Amerika mempunyai hak berdasarkan Amandemen Pertama konstitusi untuk berbicara dan bergaul dengan kandidat politik dan partai pilihan mereka,” kata Pemimpin Partai Republik di Senat Mitch McConnell pada hari Rabu setelah pengadilan “menolak batasan jumlah donasi yang boleh disumbangkan.” . kepada kandidat, komite partai, dan komite aksi politik digabungkan.
Dia menambahkan bahwa keputusan pengadilan memperjelas bahwa “adalah hak individu, dan bukan hak prerogatif Kongres, untuk menentukan berapa banyak kandidat dan partai yang akan didukung.”
Namun, dua anggota Senat dari Partai Demokrat mengatakan pada konferensi pers bahwa keputusan tersebut merupakan salah satu dari serangkaian keputusan mayoritas pengadilan konservatif yang memperkuat kemampuan donor kaya untuk memberikan dampak pada politik. “Ini lebih menguntungkan orang-orang kaya dibandingkan orang lain,” kata senator. Chuck Schumer, seorang tokoh Demokrat terkemuka, mengatakan.
Sen. Sheldon Whitehouse, seorang Demokrat, mengatakan: “Kami melihat Mahkamah Agung berperilaku konsisten dengan lima hakim konservatif yang menjadikannya sebagai strategi untuk duduk sendirian di sebuah ruangan dan memutuskan bagaimana mencapai agenda Partai Republik dan kemudian keluar dan melakukannya. dia.”
Secara khusus, keputusan hari Rabu ini menghapuskan batas federal atas kontribusi individu – $123.200 pada tahun 2013 dan 2014, dibagi menjadi $48.600 untuk gabungan semua kandidat dan $74.600 untuk seluruh komite partai dan komite aksi politik secara total. Batasan jumlah yang boleh diberikan oleh donor kepada kandidat atau komite tetap berlaku.
Anggota Partai Republik dan Demokrat sama-sama mengatakan keputusan tersebut tidak memberikan keuntungan bagi partai politik besar mana pun.
Fred Malek, seorang veteran penggalang dana dari Partai Republik, mengatakan salah satu dampak yang mungkin terjadi adalah peningkatan jumlah perlombaan yang kompetitif, karena para donor akan bebas menyebarkan uang mereka secara lebih luas.
John Jordan, CEO sebuah kilang anggur California dan seorang donor kaya dari Partai Republik, mengatakan: “Saya berani bertaruh bahwa banyak uang tidak akan mempengaruhi dinamika pengeluaran secara keseluruhan. Mungkin Anda bisa menulis lebih banyak cek senilai $2.600. Tetapi bahkan jika Anda menulis cek untuk setiap balapan, itu tetap tidak sebesar itu.”
Wade Randlett, seorang donor Partai Demokrat di California, mengatakan dia tidak memperkirakan keputusan tersebut akan berdampak banyak pada donor “ideologis” yang hanya mendukung anggota satu partai. Namun dia mengatakan para kontributor yang ingin mempengaruhi undang-undang tertentu sekarang akan memiliki insentif untuk menyumbang kepada sejumlah besar anggota parlemen di komite tertentu atau terlibat dalam isu tertentu. “Anda bisa memberikan sumbangan kepada siapa pun di kedua pihak yang memiliki relevansi dengan masalah Anda,” katanya.
Hanya 646 dari jutaan donor pada siklus pemilu 2011-2012 yang memenuhi batas maksimum yang sudah ditetapkan, menurut Center for Responsive Politics. Keputusan ini “berarti bahwa kampanye dan partai-partai akan lebih menekankan pada donor yang memiliki dana terbesar yang dapat memberikan kontribusi yang sangat besar,” kata Bob Biersack, yang bekerja untuk Pusat tersebut dan merupakan veteran selama 30 tahun. Komisi Pemilihan Umum Federal.
___
Penulis Associated Press Mark Sherman, Philip Elliott dan Ken Thomas di Washington, Nicholas Riccardi di Denver dan Michael J. Mishak di Miami berkontribusi pada laporan ini.
