WASHINGTON (AP) – Jenderal. John Campbell, wakil kepala staf Angkatan Darat AS dan calon pemimpin pasukan AS di Afghanistan, mengutip pengalaman putranya sebagai tentara di sana untuk menjawab pertanyaan sulit senator tahun lalu tentang sistem teknologi intelijen yang bermasalah.
Namun setelah dilakukan penyelidikan oleh The Associated Press, pihak militer pekan ini mengakui bahwa Campbell telah salah bicara. Dia juga mengabaikan fakta-fakta penting ketika mencoba mempertahankan sistem senilai $4 miliar yang menurut para kritikus tidak berjalan sesuai janji. Campbell kemungkinan akan menghadapi lebih banyak pertanyaan tentang jaringan intelijen pada sidang konfirmasi pada hari Kamis. Mengumpulkan dan memahami informasi intelijen di Afghanistan akan tetap menjadi prioritas bahkan ketika pasukan AS menarik diri.
Para pemimpin Angkatan Darat, termasuk Campbell dan atasannya, Kepala Staf Angkatan Darat Jenderal. Ray Odierno, memasang kereta mereka ke Distributed Common Ground System, yang dikenal sebagai DCGS-A, jaringan perangkat lunak, sensor, dan basis data yang rawan kecelakaan yang seharusnya memungkinkan pasukan memproses dan mengintegrasikan intelijen dari berbagai sumber, dari penyadapan elektronik. untuk menampilkan gambar untuk memata-matai laporan.
Serangkaian laporan independen pemerintah menunjukkan kelemahan signifikan dalam DCGS-A.
Lalu Rep. Duncan Hunter, anggota Komite Angkatan Bersenjata DPR, mengunjungi pasukan di Afghanistan timur tahun lalu, “DSGS dikunci di sudut, penuh dengan buku dan kertas,” katanya.
Pihak militer terus mengucurkan dana ke dalam sistem meskipun sistem ini sering gagal memenuhi tenggat waktu dan ingkar janji. Yang lebih meresahkan bagi para kritikus adalah bagaimana militer mempersulit para komandan untuk menggunakan produk komersial yang menurut tentara lebih bisa diterapkan dan mudah digunakan dibandingkan DCGS-A, meskipun sistem komersial tersebut telah diterapkan oleh Marinir, pasukan operasi khusus. , CIA dan lembaga pemerintah lainnya.
“Orang-orang DCGS menjanjikan solusinya tiga tahun lalu, dan mereka belum mewujudkannya,” kata Kolonel. Peter Newell, yang pensiun tahun lalu setelah memimpin pasukan peralatan cepat Angkatan Darat.
Pejabat Angkatan Darat mengakui adanya masalah dengan DCGS-A. Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Matthew Bourke mengatakan militer sedang berupaya untuk meningkatkan sistem pada generasi berikutnya, yang akan diajukan pada tahun depan.
DCGS-A pertama kali dikembangkan satu dekade yang lalu, namun sorotan terhadap kekurangannya menjadi lebih jelas pada tahun 2010, ketika Letjen. Michael Flynn, yang saat itu menjabat sebagai pejabat tinggi intelijen militer di Afghanistan, mengatakan dalam sebuah memo bahwa “analis intelijen di lapangan saat ini tidak memiliki alat yang diperlukan untuk sepenuhnya menganalisis sejumlah besar informasi yang tersedia saat ini.”
Flynn membuat permintaan mendesak untuk “platform analisis berbasis web yang mencakup seluruh teater” yang terdengar sangat mirip dengan produk yang ditawarkan oleh startup Silicon Valley bernama Palantir, yang tumbuh dari teknologi anti-penipuan yang dikembangkan oleh PayPal dan dihargai pada bulan Desember. seharga $9. miliar.
Namun selama empat tahun terakhir, catatan menunjukkan, para pemimpin Angkatan Darat telah mempersulit beberapa komandan untuk membeli Palantir.
Unit-unit Angkatan Darat yang berhasil memperoleh Palantir melaporkan bahwa mereka telah menyelamatkan nyawa di Afghanistan dengan membantu memetakan aktivitas pemberontak dan jaringan bom dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh sistem militer. Biayanya juga jauh lebih murah: Laporan tahun 2013 dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah memperkirakan bahwa Pentagon menghabiskan sekitar $35 juta dalam beberapa tahun terakhir untuk melengkapi Marinir dan beberapa unit Angkatan Darat dengan Palantir, dibandingkan dengan $4 miliar untuk DCGS-A.
Palantir dapat mengumpulkan kumpulan data yang berbeda—panggilan telepon seluler, catatan sidik jari dan DNA, foto, laporan insiden bom—dan menyusunnya di peta dalam hitungan detik. Stasiun kerja DCGS-A menggunakan program pemetaan yang jauh lebih sulit untuk dikuasai, dalam sistem yang tidak memungkinkan penggabungan data tanpa hambatan. Saat tentara memperbarui file di Palantir, file tersebut akan terlihat oleh setiap pengguna Army Palantir, yang sering kali tidak terjadi di jaringan DCGS-A.
April lalu, Senator. Claire McCaskill, seorang Demokrat, menghadapkan Campbell dengan serangkaian masalah DCGS-A, termasuk laboratorium uji Angkatan Darat yang ditemukan pada tahun 2012 bahwa sistem tersebut “tidak efektif secara operasional, tidak sesuai secara operasional, dan tidak dapat bertahan.”
Campbell mengatakan Palantir hanya melakukan sebagian kecil dari apa yang seharusnya dilakukan DCGS-A, meskipun ia mengakui bahwa hal itu lebih mudah untuk dikerjakan. Sistem militer, katanya, “menyelamatkan nyawa” dan memiliki akses terhadap informasi intelijen lebih banyak dibandingkan perangkat lunak Palantir.
Dia menambahkan, “Anak saya adalah seorang tentara di pasukan ke-82. Dia seorang spesialis. Dia ditugaskan ke Afghanistan.” Cambell mengatakan putranya berada di “salah satu unit yang menanyakan DCGS – apakah dia memiliki brigade, bukan dirinya sendiri.”
