Para hakim menolak untuk kembali terlibat dalam perdebatan imigrasi

PHILADELPHIA (AP) — Sebuah bekas kota batubara di Pennsylvania dan pinggiran kota Dallas kalah dalam perjuangan panjang untuk memberlakukan undang-undang anti-imigran pada hari Senin ketika Mahkamah Agung AS menolak mendengarkan permohonan banding mereka.

Mahkamah Agung telah memutuskan sejak tahun 2012 bahwa masalah imigrasi sebagian besar merupakan urusan badan-badan federal, bukan pemerintah daerah, yang harus mengaturnya.

Keputusan yang diambil hari Senin ini melibatkan upaya kota Hazleton, di timur laut Pennsylvania, dan Farmers Branch, Texas, untuk menegakkan peraturan perumahan dan ketenagakerjaan yang ditujukan bagi orang-orang di wilayah tersebut secara ilegal, sebuah strategi yang ditiru oleh puluhan kota lain yang menyalahkan upaya federal untuk mengendalikan imigrasi. . .

“Saya pikir keadaan sekarang terlihat sangat berbeda dibandingkan saat kita memulai kasus ini. Kota-kota tidak berjalan seperti yang dialami Hazleton,” kata pengacara Omar Jadwat dari Proyek Hak Imigrasi ACLU, yang berhasil memperdebatkan kasus ini di Pengadilan Banding AS. “Apa yang kami lihat di lapangan adalah bahwa kota-kota dan negara bagian sedang mencari cara untuk mengintegrasikan imigran ke dalam komunitas mereka… dan bukan cara untuk mengecualikan orang atau mengkriminalisasi mereka.”

Hazleton mengesahkan undang-undang lokal pertama pada tahun 2006 untuk mengatasi kekhawatiran mengenai masuknya imigran. Undang-undang tersebut berupaya untuk menolak izin usaha bagi tuan tanah yang menyewakan kepada orang-orang secara ilegal di wilayah tersebut, perusahaan yang mempekerjakan mereka, dan mewajibkan calon penyewa untuk mendaftar di balai kota dan membayar izin sewa. Namun, undang-undang tersebut tidak pernah disahkan di tengah tantangan pengadilan.

Mantan Walikota Lou Barletta, yang memimpin tuntutan tersebut, sekarang menjadi anggota Kongres. Dia mengambil tindakan tersebut setelah dua orang yang tinggal di negara itu secara ilegal didakwa melakukan penembakan fatal. Dia berpendapat bahwa mereka yang tinggal di Hazelton secara ilegal membawa narkoba dan kejahatan ke kota, sehingga membuat polisi, sekolah, dan rumah sakit kewalahan.

“Pada akhirnya, saya menyalahkan pemerintah federal. Jika undang-undang imigrasi kita ditegakkan, daerah tidak akan dipaksa untuk mengambil tindakan sendiri,” kata Barletta, seorang anggota Partai Republik, dalam sebuah pernyataan pada hari Senin. “Inilah sebabnya saya sangat menentang undang-undang apa pun yang menyarankan amnesti bagi imigran gelap. … Keputusan hari ini akan mendorong saya untuk bersuara lebih keras lagi.”

Farmers Branch menghabiskan delapan tahun dan lebih dari $6 juta dalam tuntutan hukum terkait imigrasi dan upaya lain untuk melarang mereka yang tinggal di wilayah tersebut secara ilegal untuk menyewa properti.

Daerah pinggiran kota Dallas yang berpenduduk 27.000 jiwa telah memilih walikota baru dan memilih anggota dewan Latina pertama, setelah mereformasi proses pemilu. Walikota Bill Glancy mengaku kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung. Seperti Barletta, dia merasa pejabat kota mencoba mengambil tindakan ketika pemerintah federal telah gagal.

“Semua orang nampaknya tertarik dengan status quo,” kata Glancy. “Agak membuat frustrasi karena Anda mengira orang-orang menginginkan solusi terhadap masalah.”

Glancy mendukung reformasi yang memungkinkan beberapa imigran legal dan beberapa dari mereka yang tinggal di sini secara ilegal untuk menjadi warga negara AS, dan ingin Farmers Branch tetap menjadi tempat yang menarik bagi orang-orang dari berbagai latar belakang, katanya.

“Orang-orang pindah ke sini karena mereka merasa bahwa ini adalah kota dan komunitas yang berusaha menegakkan supremasi hukum,” kata Glancy. “Dan itulah inti kasus ini: supremasi hukum.”