WASHINGTON (AP) — Investigasi selama dua tahun oleh Komite Intelijen DPR yang dikuasai Partai Republik menemukan bahwa CIA dan militer bertindak tepat dalam menanggapi serangan tahun 2012 terhadap kompleks diplomatik AS di Benghazi, Libya, dan tidak menuduh Obama melakukan kesalahan. pejabat administrasi.
Investigasi terhadap insiden yang bermuatan politik ini membantah serangkaian tuduhan yang mengarah pada konspirasi gelap, menyimpulkan bahwa tidak ada kegagalan intelijen, tidak ada penundaan dalam pengiriman tim penyelamat CIA, tidak ada peluang yang terlewatkan untuk penyelamatan militer, dan tidak ada bukti bahwa CIA melakukan kegiatan rahasia. . mengirim senjata dari Libya ke Suriah.
Segera setelah serangan itu, informasi intelijen tentang siapa yang melakukan serangan dan mengapa terjadi konflik, demikian temuan laporan tersebut. Hal ini menyebabkan Susan Rice, yang saat itu menjadi duta besar AS untuk PBB, secara tidak akurat menyatakan bahwa serangan tersebut merupakan sebuah protes, padahal sebenarnya tidak ada protes. Namun komite tersebut menemukan bahwa para analis intelijen, bukan pejabat politik, yang membuat keputusan yang salah. Laporan tersebut tidak menyimpulkan bahwa Rice atau pejabat pemerintah lainnya bertindak dengan itikad buruk atau sengaja menyesatkan rakyat Amerika.
Laporan Komite Intelijen DPR dirilis dengan sedikit keriuhan pada hari Jumat sebelum minggu Thanksgiving. Banyak temuan yang serupa dengan enam investigasi sebelumnya yang dilakukan oleh berbagai komite kongres dan panel Departemen Luar Negeri. Investigasi kedelapan di Benghazi sedang dilakukan oleh Komite Pemilihan DPR yang ditunjuk pada bulan Mei.
Serangan di Benghazi menewaskan Duta Besar AS Christopher Stevens, Pejabat Dinas Luar Negeri Sean Smith dan dua kontraktor CIA, Tyrone S. Woods dan Glen Doherty. Seorang ekstremis Libya, Ahmed Abu Khatalla, menghadapi tuduhan pembunuhan setelah dia ditangkap di Libya dan dibawa ke AS.
Setelah serangan tersebut, Partai Republik mengkritik pemerintahan Obama dan Menteri Luar Negeri AS saat itu, Hillary Rodham Clinton, yang diperkirakan akan mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016. Orang-orang di dalam dan di luar pemerintahan mengklaim bahwa tim tanggap CIA diperintahkan untuk “mundur” setelah Departemen Luar Negeri diserang, bahwa dana talangan militer digagalkan, bahwa para pejabat mengambil peran sebagai tokoh al-Qaeda yang sengaja diremehkan dalam serangan tersebut. , dan bahwa Stevens dan CIA terlibat dalam operasi transfer senjata rahasia. keluar dari Libya dan jatuh ke tangan pemberontak Suriah. Semua hal ini tidak benar, menurut laporan Komite Intelijen DPR.
Namun, laporan tersebut menemukan bahwa fasilitas Departemen Luar Negeri di mana Stevens dan Smith dibunuh tidak dilindungi dengan baik, dan bahwa agen keamanan Departemen Luar Negeri tahu bahwa mereka tidak dapat mempertahankan fasilitas tersebut dari serangan bersenjata lengkap. Laporan sebelumnya menemukan bahwa permintaan perbaikan keamanan tidak terjawab di Washington.
“Kami menghabiskan ribuan jam untuk mengajukan pertanyaan, memeriksa dokumen, meninjau penilaian intelijen, membaca kabel dan email, dan mengadakan total 20 acara dan dengar pendapat komite,” kata Rep. Mike Rogers, R-Mich., ketua komite, dan Rep. CA Dutch Ruppersberger dari Maryland, tokoh Demokrat, dalam pernyataan bersama.
“Kami melakukan wawancara terperinci dengan pejabat senior intelijen dari Benghazi dan Tripoli serta delapan personel keamanan di lapangan di Benghazi malam itu. Berdasarkan bukti dan dokumen yang kami ulas, kami menyimpulkan bahwa semua petugas CIA di Benghazi adalah pahlawan. Tindakan mereka menyelamatkan nyawa,” kata mereka.
Reputasi. Adam Schiff, seorang Demokrat California yang bertugas di panel intelijen dan Komite Pemilihan Benghazi, mengatakan: “Saya berharap laporan ini akan menjawab banyak pertanyaan yang telah ditanyakan dan dijawab berulang kali, dan bahwa Komite Benghazi Select akan menerima temuan ini dan sebaliknya memusatkan perhatiannya pada kemajuan Departemen Luar Negeri dalam mengamankan fasilitas kami di seluruh dunia dan meningkatkan kemampuan respons cepat kami.”
Beberapa tuduhan terburuk dilontarkan terhadap Rice, yang kini menjadi penasihat keamanan nasional Obama, yang mewakili pemerintahan Obama pada akhir pekan setelah serangan pada acara bincang-bincang hari Minggu. Rice mengulangi poin-poin pembicaraan yang secara keliru menggambarkan protes atas sebuah video yang dianggap menyinggung umat Islam.
Namun komentar Rice didasarkan pada kesalahan intelijen dari berbagai lembaga, menurut laporan itu. Analis menerima 21 laporan bahwa protes telah terjadi di Benghazi, kata laporan tersebut —14 dari Open Source Center, yang meninjau laporan berita; satu dari CIA; dua dari Departemen Pertahanan; dan empat dari Badan Keamanan Nasional.
Bertahun-tahun setelahnya, beberapa peserta penyerangan mengatakan bahwa mereka termotivasi oleh video tersebut. Penyerangnya adalah campuran ekstremis dan penggemar, demikian temuan penyelidikan.
“Sampai hari ini,” kata laporan itu, “masih ada kesenjangan intelijen yang signifikan mengenai identitas, afiliasi dan motivasi para penyerang.”
