GABLES KARANG, Fla. (AP) – Ada semangat kerja sama yang meresap dalam sebagian besar penyelidikan panjang NCAA terhadap atletik Miami, sedemikian rupa sehingga para pihak menyebut proses tersebut sebagai penyelidikan bersama.
Ini tidak lagi terjadi.
Dan terutama tidak sekarang – tidak setelah hari di mana NCAA mempertahankan kesalahannya dan Miami menuntut penyelesaian yang cepat.
Dengan pemberitahuan yang telah lama ditunggu-tunggu mengenai tuduhan terhadap Miami – dan mungkin sedang dipersiapkan untuk disampaikan oleh NCAA pada hari Selasa – kedua pihak membuat pernyataan yang kuat pada hari Senin, hanya ketika NCAA mengatakan “kesalahan” mereka tidak akan menggagalkan kasus tersebut. ketika Badai membalas dengan menyebut penyelidikan itu “tidak profesional dan tidak etis”.
“Ini akan maju,” kata Presiden NCAA Mark Emmert.
Presiden Miami Donna Shalala membalas: “Kami dirugikan.”
Pertarungan hukum sekarang tampaknya mungkin terjadi, terutama sejak Miami menyatakan posisinya dengan jelas pada hari Senin: Miami tidak akan menerima sanksi apa pun selain hukuman yang telah mereka tetapkan sendiri, sebuah daftar yang mencakup absennya tiga pertandingan sepak bola pascamusim, yang menghambat beberapa pertandingan sepak bola. beasiswa dan mendiskualifikasi beberapa pemain setelah mereka diketahui terlibat melakukan kesalahan.
“Proses ini harus mencapai resolusi cepat, yang tidak mencakup tindakan hukuman tambahan di luar yang sudah dilakukan sendiri,” tulis Shalala.
Kisah ini dimulai dengan seorang booster Miami yang mengaku telah memberikan banyak keuntungan kepada atlet, rekrutan, dan pelatih dengan keuntungan yang tidak diperbolehkan seperti uang tunai, perjalanan kapal pesiar, makan malam mewah, dan tamasya klub tari telanjang. Dalam beberapa minggu terakhir, NCAA harus mengakui bahwa mereka membayar pengacara booster tersebut untuk menggunakan kekuatan panggilan pengadilan untuk memecat saksi yang tidak mau bekerja sama dalam penyelidikan.
NCAA mengatakan pihaknya membayar Maria Elena Perez, pengacara mantan booster Nevin Shapiro, lebih dari $19.000 untuk pekerjaan yang dia lakukan, terutama menggunakan kekuatan panggilan pengadilan untuk mengajukan pertanyaan atas nama asosiasi dan melakukannya dengan kedok kasus kebangkrutan. NCAA tidak memiliki kekuatan panggilan pengadilan dan tidak terlibat dalam proses kebangkrutan Shapiro.
Setelah mengetahui bahwa Perez bersedia untuk berpartisipasi dengan penyelidik, anggota tim hukum NCAA mendesak departemen penegakan hukum untuk tidak melanjutkan, meskipun hal tersebut tampaknya diabaikan. Dan sekarang pernyataan yang diberikan oleh mantan staf ruang peralatan Miami Sean Allen dan mantan mitra bisnis Shapiro Michael Huyghue — bersama dengan petunjuk lain yang muncul dari wawancara mereka — telah dikeluarkan dari kasus NCAA melawan Badai.
Berdasarkan tinjauan kami, kami berpendapat bahwa tuduhan yang ada dalam Catatan Investigasi Miami AS saat ini tidak didasarkan pada bukti yang diperoleh secara langsung atau tidak langsung dari pernyataan Tuan Allen atau Tuan Huyghue, kata sebuah laporan. dengan Perez.
Laporan itu diperintahkan bulan lalu setelah kesalahan di dalam kantor NCAA pertama kali diakui.
Perez tidak segera menanggapi permintaan komentar. Florida Bar mengatakan pekan lalu bahwa mereka telah membuka berkas untuk melihat apakah Perez melanggar aturan apa pun melalui keterlibatannya dalam masalah Miami-NCAA.
“Sayangnya, NCAA gagal memenuhi prinsip inti mereka,” tulis Shalala. “Investigasi yang panjang dan cacat mengungkapkan pola perilaku tidak profesional dan tidak etis yang mengecewakan. Berdasarkan pengakuan pimpinan NCAA sendiri, Universitas Miami menderita karena praktik yang tidak pantas yang dilakukan personel NCAA.”
Beberapa dari staf NCAA tersebut kini telah tiada, yang terbaru dan yang paling terkenal adalah Julie Roe Lach. Dia telah menjadi wakil presiden penegakan hukum NCAA – polisi tertinggi – sejak 2010 dan sekarang digantikan untuk sementara oleh Jonathan Duncan, seorang pengacara dengan pengalaman luas bekerja dengan asosiasi tersebut.
“Jelas, ini adalah hasil yang tidak ingin dilihat oleh siapa pun di jam tangan mereka atau orang lain,” kata Emmert. “Ini adalah sesuatu yang memalukan bagi asosiasi dan staf kami.”
Lach adalah bagian dari rantai yang menyetujui pembayaran kepada Perez, pengacara Shapiro, seorang terpidana arsitek skema Ponzi yang sekarang menjalani hukuman 20 tahun di penjara federal. Menurut laporan setebal 52 halaman yang ditugaskan oleh NCAA dan dirilis Senin, Perez menawarkan bantuannya kepada NCAA dalam bentuk “menggunakan panggilan pengadilan kebangkrutan untuk memaksa pernyataan dari saksi yang menolak untuk bekerja sama.”
NCAA, sebaliknya, memberinya pertanyaan spesifik untuk ditanyakan, yang terdapat dalam email dari mantan penyelidik Ameen Najjar tertanggal 18 Desember 2011. “Maria, Di bawah ini ada beberapa area yang kami ingin Anda jelajahi,” email dari Najjar memulai.
Dari sana, dia membuat daftar 34 pertanyaan, tidak ada satupun yang berhubungan dengan kasus kebangkrutan.
Menurut NCAA, Perez menagih NCAA $57.115 untuk pekerjaan yang dilakukan dari Oktober 2011 hingga Juli 2012 — meskipun Lach dan pejabat lainnya memperkirakan jumlah pekerjaannya akan menelan biaya sekitar $15.000.
Satu email yang dirilis oleh NCAA dari penyelidik yang menangani kasus tersebut mengatakan mereka ingin dia memecat Allen karena jika tidak, NCAA “tidak mengira dia akan mewawancarai kami lagi”.
Hal lain dalam laporan itu adalah bahwa seorang anggota staf NCAA membeli telepon seluler prabayar dan membayar panggilan telepon penjara Shapiro. NCAA menghabiskan sekitar $8.200 “untuk mendanai komunikasi dengan Tuan Shapiro, termasuk transfer sekitar $4.500 ke rekening komisaris penjaranya.”
