Masa depan perburuan paus di Jepang diragukan setelah keputusan pengadilan

Den Haag, Belanda (AP) – Masa depan penangkapan ikan paus di Jepang diragukan setelah Mahkamah Internasional pada Senin memutuskan bahwa perburuan tahunan negara tersebut di Antartika tidak benar-benar untuk tujuan ilmiah – seperti yang diklaim Tokyo – dan memerintahkannya untuk melakukan hal tersebut. dihentikan. .

Keputusan tersebut merupakan kemenangan besar bagi penentang perburuan paus, karena keputusan tersebut mengakhiri salah satu perburuan paus terbesar di dunia, terhadap ikan minke di Samudra Selatan yang sedingin es. Keputusan tersebut dipuji oleh Australia, yang mengajukan kasus ini terhadap Jepang pada tahun 2010, dan oleh para aktivis lingkungan hidup, yang telah berupaya mengakhiri perburuan paus atas dasar etika sejak tahun 1970an.

Putusan Pengadilan Dunia ini membuat Jepang dihadapkan pada pilihan yang sulit antara mengakhiri perburuan paus secara langsung – meskipun ada klaim sebelumnya bahwa Jepang tidak akan pernah meninggalkan praktik budaya yang sudah mengakar seperti itu – atau merancang ulang programnya untuk menjadikannya upaya ilmiah.

Jepang sebelumnya mengesampingkan bergabung dengan Norwegia dan Islandia karena secara terbuka mengabaikan konsensus internasional yang menentang penangkapan ikan paus komersial.

Mantan Menteri Lingkungan Hidup Australia Peter Garrett, yang mengawasi peluncuran kasus ini, mengatakan dia merasa dibenarkan.

“Saya benar-benar sangat gembira, bagi semua orang yang ingin melihat sandiwara perburuan paus secara ilmiah berakhir untuk selamanya,” kata Garrett kepada Australian Broadcasting Corp. kata radio. “Saya pikir (ini) berarti tanpa keraguan bahwa kita tidak akan melihat penangkapan ikan paus di Samudra Selatan atas nama ilmu pengetahuan.”

Dalam keputusan mayoritas 12-4, pengadilan PBB memihak Australia, menemukan bahwa program Jepang gagal mengikuti metode ilmiah. Misalnya, hakim mengatakan Jepang tidak memberikan alasan mengenai target 850 paus minke setiap tahunnya dan sering kali gagal memenuhi target tersebut. Itu tidak memberikan pembelaan mengapa perlu membunuh begitu banyak orang untuk mempelajarinya. Dan program “penelitian” hanya menghasilkan dua makalah ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat sejak tahun 2005.

“Pengadilan menyimpulkan bahwa izin khusus yang diberikan Jepang untuk pembunuhan, pengambilan dan perawatan ikan paus…bukan ‘untuk tujuan penelitian ilmiah’,” kata hakim ketua Peter Tomka.

Pengadilan memerintahkan Jepang untuk tidak memberikan izin lebih lanjut untuk program Antartika saat ini.

Jepang berpendapat bahwa penelitiannya bertujuan untuk menentukan apakah perburuan komersial dapat dilakukan secara berkelanjutan.

Mahkamah Internasional adalah pengadilan PBB untuk menyelesaikan perselisihan antar negara dan keputusannya mengikat dan tidak dapat diajukan banding. Meskipun negara-negara berdaulat dapat dan terkadang mengabaikannya, baik Jepang maupun Australia telah berjanji untuk mematuhi keputusan ini.

Yoshihide Suga, kepala sekretaris Jepang, mengatakan pada hari Senin bahwa pemerintah akan menepati janjinya dan mematuhi pengadilan “sebagai negara yang sangat mementingkan tatanan hukum internasional.”

Namun, ia mengkritik Komisi Penangkapan Ikan Paus Internasional, badan internasional utama yang mengatur perburuan paus, yang memerintahkan moratorium semua penangkapan ikan paus komersial pada tahun 1986. Moratorium tersebut tetap berlaku meskipun ada rekomendasi dari komite ilmiahnya bahwa beberapa spesies paus cukup kuat untuk mendukung industri penangkapan ikan paus.

Suga mengatakan Jepang telah bekerja sama dengan IWC selama beberapa dekade “meskipun ada perpecahan yang mendalam di dalam Komisi, dan ketidakmampuannya dalam beberapa tahun terakhir untuk berfungsi secara efektif.”

Dia tidak menjawab pertanyaan tentang apa yang akan dilakukan Jepang selanjutnya.

Keanggotaan dalam Komisi Penangkapan Ikan Paus Internasional bersifat sukarela dan Norwegia serta Islandia memutuskan untuk mengabaikan mandatnya sambil tetap menjadi anggota.

Menurut aturan IWC, negara-negara diperbolehkan mengeluarkan izin sebanyak yang mereka inginkan untuk membunuh paus demi tujuan ilmiah. Izin tersebut harus melalui peninjauan tidak mengikat oleh komite ilmiah beranggotakan 200 orang yang mengkritik Jepang karena banyak alasan yang sama dengan yang digariskan pengadilan dunia dalam keputusan hari Senin.

Norwegia memburu sekitar 500 paus minke di timur laut Atlantik setiap tahunnya, sementara Islandia memburu sekitar 50 ekor. Jepang memiliki program ilmiah kedua di Pasifik Utara yang menangkap sekitar 100 paus minke setiap tahunnya. Program tersebut sekarang mungkin juga terbuka untuk ditantang karena tidak tercakup dalam tuntutan Australia.

Aktivis Pete Bethune, warga Selandia Baru yang sering bentrok dengan pemburu paus asal Jepang dalam upaya menghentikan perburuan mereka, mengatakan “keadilan telah ditegakkan” dengan keputusan hari Senin itu.

“Pengadilan membedah program keilmuan mereka, mencabutnya hingga berkeping-keping dan ternyata jumlah keilmuannya kecil jika dibandingkan dengan aspek komersial,” ujarnya di luar ruang sidang.

Keputusan tersebut membuka pintu bagi Jepang untuk meluncurkan perburuan ilmiah baru, meskipun program baru apa pun akan menghadapi pengawasan ketat dan mungkin dirancang dengan lebih baik.

Hakim secara tegas menyatakan bahwa tidak ada hukum internasional yang melarang pembunuhan ikan paus sebagai bagian dari kajian ilmiah. Laporan tersebut juga mencatat bahwa paus yang dimusnahkan untuk tujuan ilmiah dapat disembelih dan dijual – meskipun hal ini tidak dapat menjadi tujuan utama penelitian ilmiah.

Konsumsi daging ikan paus telah menurun popularitasnya di Jepang dalam beberapa tahun terakhir, namun masih dianggap sebagai makanan lezat oleh sebagian orang. Sebagian besar daging ikan paus hasil perburuan di Jepang akhirnya dijual.

Mitsumasa Kamiota, seorang pejabat di Badan Perikanan Jepang, menggarisbawahi bahwa Jepang belum mengatakan akan sepenuhnya menghentikan penyelidikan perburuan paus. Dia mengatakan keputusan hari Senin itu hanya berdampak pada program Antartika di negaranya, dan penangkapan ikan paus di Pasifik Utara akan terus berlanjut.

Kamiota juga mengisyaratkan bahwa Jepang pada akhirnya mungkin akan membuat program penelitian baru di Antartika. Dia mengatakan Jepang tidak berniat menarik diri dari Komisi Penangkapan Ikan Paus Internasional.

“Tidak ada perubahan terhadap komitmen kami untuk melanjutkan penelitian ilmiah mengenai perburuan paus berdasarkan aturan internasional,” ujarnya. “Kami akan hati-hati memeriksa apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak diperbolehkan dalam putusan tersebut.”

Jepang berpendapat bahwa kasus Australia adalah upaya untuk memaksakan norma-norma budayanya pada Jepang, dan mengatakan hal itu sama saja dengan tuntutan umat Hindu terhadap larangan internasional terhadap pembunuhan sapi.