WASHINGTON (AP) — Dalam putusan bebasnya pada Kamis, Mahkamah Agung mengatakan pemerintah tidak bisa memaksa organisasi kesehatan swasta untuk mengungkap prostitusi sebagai syarat mendapatkan uang pembayar pajak untuk memerangi AIDS di seluruh dunia.
Ketua Hakim John Roberts, yang menulis surat untuk pengadilan tersebut, mengatakan janji anti-prostitusi dalam undang-undang pendanaan AIDS tahun 2003 tidak membatasi hak konstitusional kelompok tersebut di AS.
Empat organisasi yang bekerja di Afrika, Asia dan Amerika Selatan menentang ketentuan dalam undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa pekerjaan mereka tidak ada hubungannya dengan prostitusi.
Pemerintahan Obama membantah bahwa masuk akal bagi pemerintah untuk hanya memberikan uang kepada kelompok yang menentang prostitusi dan perdagangan seks karena kegiatan tersebut berkontribusi terhadap penyebaran HIV dan AIDS. Dikatakan bahwa jika kelompok-kelompok tersebut tidak diharuskan untuk menentang prostitusi dan perdagangan seks, mereka dapat menghabiskan dana swasta dengan cara yang dapat melemahkan misi pemerintah.
Dalam keputusan 6-2, Roberts menulis bahwa persyaratan janji tersebut “lebih dari sekedar mencegah penerima menggunakan dana swasta dengan cara yang akan merugikan pemerintah federal.”
“Hal ini mengharuskan mereka untuk berjanji setia pada kebijakan pemerintah dalam memberantas prostitusi,” tulisnya. Pemerintah tidak bisa melakukan ini, tulisnya.
Hakim Antonin Scalia dan Clarence Thomas berbeda pendapat. Scalia mengatakan janji tersebut “tidak lebih dari sebuah cara untuk memilih agen yang cocok untuk menerapkan strategi yang dipilih pemerintah untuk memberantas HIV/AIDS.”
“Hal ini diperbolehkan berdasarkan Konstitusi,” tulis Scalia.
Kasus pendanaan AIDS adalah satu dari tiga kasus yang diputuskan pada hari Kamis. Pengadilan juga:
– Dengan suara 5-3 mendukung keputusan American Express bahwa pedagang yang keberatan harus menerima kartu debit dan kredit perusahaan beserta kartu pembayaran ikoniknya tidak bisa berdiam diri, namun perselisihan mereka dengan perusahaan harus diselesaikan satu per satu.
– Resolusi 8-1 untuk membatasi keleluasaan hakim dalam memutuskan apakah akan menghukum terdakwa berdasarkan undang-undang federal yang meningkatkan hukuman penjara bagi orang yang dihukum karena tiga tindak pidana berat.
Sebelas kasus masih belum terselesaikan saat pengadilan memasuki hari-hari terakhirnya sebelum mengambil libur musim panas. Di antara kasus-kasus yang belum terselesaikan adalah dua kasus yang melibatkan pernikahan sesama jenis dan dua kasus yang melibatkan ras – yaitu gugatan terhadap Undang-Undang Hak Pilih federal dan tindakan afirmatif dalam penerimaan mahasiswa baru di perguruan tinggi. Para hakim bertemu Senin depan untuk mengeluarkan pendapat.
Setelah pendapat hari Kamis, Roberts mencatat bahwa Kongres telah menyediakan miliaran dolar kepada kelompok swasta untuk memerangi penyebaran HIV dan AIDS melalui undang-undang, yang secara resmi dikenal sebagai Undang-Undang Kepemimpinan Amerika Serikat Melawan HIV/AIDS, Tuberkulosis dan Malaria atau tahun 2003.
Kondisi pendanaan lain yang tidak dipermasalahkan dalam kasus ini adalah larangan bagi kelompok-kelompok tersebut untuk melakukan apa pun yang mendorong legalisasi prostitusi atau perdagangan seks.
Pengadilan banding federal di New York menolak janji anti-prostitusi dan menganggapnya sebagai pelanggaran yang tidak dapat diterima terhadap hak kebebasan berpendapat kelompok tersebut. Pengadilan banding lainnya di Washington, DC, menguatkan ketentuan tersebut terhadap tantangan serupa.
Dua kelompok – Alliance for Open Society International Inc., yang menjalankan program di Asia Tengah untuk mencegah penyebaran HIV dan AIDS dengan mengurangi penggunaan narkoba, dan Pathfinder International, yang menyediakan layanan keluarga berencana dan kesehatan reproduksi di lebih dari 20 negara – ikut serta dalam program ini. ke pengadilan setelah mengadopsi pernyataan kebijakan yang menentang prostitusi agar kelayakan mereka untuk mendapatkan pendanaan tetap utuh.
Dua kelompok lainnya adalah Dewan Kesehatan Global dan Interaksi.
Organisasi-organisasi tersebut “khawatir bahwa mengadopsi kebijakan yang secara eksplisit menentang prostitusi akan mengasingkan negara tuan rumah tertentu, dan mengurangi efektivitas beberapa program mereka dengan mempersulit kerja sama dengan pelacur dalam memerangi HIV/AIDS,” kata Roberts.
Marine Buissonniere, direktur program kesehatan masyarakat Open Society, mengatakan organisasi lain menolak dana AS daripada menandatangani janji tersebut.
“Penerima dana AIDS federal sekarang dapat bekerja tanpa menganut pandangan ideologis pemerintah AS dan tanpa mengutuk prostitusi,” kata Buissonniere. Dia mengatakan ada cukup bukti mengenai efektivitas bekerja dengan pelacur untuk melawan AIDS.
Kelompok tersebut juga menyatakan bahwa Organisasi Kesehatan Dunia dan organisasi internasional lainnya menerima dana AS untuk memerangi AIDS dan tidak harus memenuhi janji melawan prostitusi. Memang benar, beberapa lembaga internasional mendukung hukuman yang lebih ringan bagi pelacuran sebagai bagian dari strategi pemberantasan AIDS.
Hakim Elena Kagan tidak berpartisipasi dalam kasus ini, mungkin karena dia mengerjakannya saat bertugas di Departemen Kehakiman sebagai pengacara tertinggi Mahkamah Agung pada pemerintahan Obama.