Laporan Iklim The Fed Disebut 'Kesepakatan Hebat'

WASHINGTON (AP) — Sebuah laporan federal yang baru adalah gambaran paling lengkap dan bahkan mungkin paling mudah mengenai dampak pemanasan global terhadap Amerika Serikat, kata para ahli yang sangat mendukung laporan tersebut.

Laporan tersebut, yang diwajibkan oleh undang-undang federal, adalah “penilaian paling komprehensif yang pernah dilakukan mengenai bagaimana iklim mempengaruhi Amerika Serikat,” kata ilmuwan iklim Universitas Illinois, Donald Wuebbles, yang juga penulis studi tersebut. Penasihat Gedung Putih John Podesta dengan tegas menyebutnya sebagai “usaha yang luar biasa”.

Namun lembaga pemikir konservatif, pejabat terpilih dari Partai Republik, dan pejabat industri menyebut laporan tersebut mengkhawatirkan. Ketua Komite Sains DPR Lamar Smith dari Texas mengatakan, “Pemerintahan Obama merasa terdorong untuk mengatakan kebenaran guna membangun dukungan bagi peraturan dan subsidi yang lebih mahal dan tidak perlu.”

“Ini lebih merupakan dokumen politik dibandingkan dokumen ilmiah,” kata Charlie Drevna, presiden Produsen Bahan Bakar dan Petrokimia Amerika, dalam ungkapan yang berulang kali digunakan oleh para kritikus pada hari Selasa.

Namun para ilmuwan yang mempelajari masalah ini mengatakan hal tersebut tidak benar. Dua organisasi ilmuwan di bidang ini – American Meteorological Society dan American Geophysical Union – memuji penelitian tersebut, kesimpulannya, dan cara ilmiah dalam melaksanakannya.

Sebuah tim yang terdiri dari 253 ilmuwan, insinyur, pegawai negeri, pimpinan perusahaan utilitas, pengacara dan pakar lainnya – hampir setengahnya bekerja di universitas – menghabiskan waktu sekitar tiga tahun untuk menulis laporan ini. Mereka berasal dari 70 lokakarya yang berbeda dan kemudian memiliki sekitar 60 juri dari luar. Hal ini terutama didasarkan pada ilmu pengetahuan yang ditinjau oleh rekan sejawat dan berisi 3.096 catatan kaki dengan referensi studi dan laporan.

Setelah rancangan tersebut dirilis pada tahun 2013, masyarakat, lebih banyak ilmuwan, 13 lembaga federal dan National Academy of Sciences meninjau laporan tersebut. Ada lebih dari 4.000 komentar publik mengenai hal itu. Buku ini telah banyak ditulis ulang, terutama untuk membuatnya lebih pendek dan lebih mudah dibaca, kata penulis utama Gary Yohe dari Wesleyan University di Connecticut.

Akademi Nasional menyimpulkan: “Mengingat kondisi ilmu pengetahuan saat ini dan luasnya sumber daya yang tersedia, kami percaya bahwa NCA telah melakukan pekerjaan yang wajar dalam memenuhi tanggung jawabnya secara keseluruhan” dan laporan tersebut “seharusnya menjadi sumber daya yang berharga, sebagai ringkasan tentang pengetahuan tentang perubahan iklim dan dampaknya terhadap masyarakat Amerika.” Perwakilan Smith mengatakan dalam siaran pers bahwa akademi tersebut “kritis” terhadap laporan tersebut.

Laporan setebal 840 halaman tersebut membagi Amerika Serikat menjadi delapan wilayah, termasuk wilayah pesisir, dan melihat dampak di setiap wilayah. Laporan ini terdiri dari 30 bab, beberapa lampiran dan 12 “temuan utama”.

“Ada begitu banyak laporan yang keluar, sulit untuk menguraikan (dari sudut pandang publik) apa yang harus diperhatikan,” profesor meteorologi Universitas Georgia Marshall Shepherd, yang bukan bagian dari laporan tersebut tetapi mantan presiden American Meteorological Society, katanya dalam email. “Karena fokusnya adalah Amerika, masyarakat Amerika harus memperhatikan informasi rinci, yang diberikan di tingkat regional, tentang bagaimana perubahan tersebut mempengaruhi kehidupan mereka.”