Langkah Eropa untuk mengendalikan Google akan menjadi bumerang bagi Amerika

MOUNTAIN VIEW, California (AP) — Langkah-langkah Eropa untuk mengendalikan Google – termasuk keputusan pengadilan bulan ini yang memerintahkan raksasa pencarian tersebut untuk memberikan pendapat kepada masyarakat mengenai apa yang muncul ketika seseorang menelusuri nama mereka – dapat dianggap di Brussel sebagai ‘sebuah stroke untuk si kecil.

Namun di negara-negara lain, gagasan bahwa pengguna harus dapat mengedit hasil pencarian Google atas nama privasi dipandang sebagai hal yang aneh dan sulit untuk diterapkan, serta merupakan penindasan terhadap kebebasan berpendapat.

“Masyarakat Amerika akan mendapati pencarian mereka diimbangi dengan mengikuti kepekaan Eropa,” kata Stewart Baker, mantan asisten sekretaris kebijakan di Departemen Keamanan Dalam Negeri AS. “Kami akan menjadi pecundang besar. Pemenang besarnya adalah para menteri Perancis yang menginginkan hak untuk melupakan kekasih terakhir mereka.”

Google yang berbasis di Mountain View, California mengatakan pihaknya masih mencari cara untuk mematuhi keputusan Pengadilan Eropa pada 13 Mei, yang menyatakan bahwa perusahaan harus menanggapi keluhan tentang informasi pribadi yang muncul dalam pencarian. Google kemudian harus memutuskan apakah hak publik untuk menemukan informasi tersebut melebihi hak individu untuk mengontrolnya – dengan preferensi diberikan kepada individu tersebut.

Keputusan ini berlaku untuk semua mesin pencari yang beroperasi di Uni Eropa. Namun dalam praktiknya yang dimaksud adalah Google, karena 90 persen dari seluruh pencarian online di sana menggunakan mesin pencari Google.

“Keputusan ini memiliki implikasi signifikan terhadap cara kami menangani permintaan penghapusan,” kata juru bicara Google, Al Verney. “Ini rumit secara logistik, terutama karena banyaknya bahasa yang terlibat dan perlunya peninjauan yang cermat. Setelah kami mengetahui cara kerjanya, yang bisa memakan waktu beberapa minggu, kami akan memberi tahu pengguna kami.”

Akan ada tantangan teknologi yang serius, kata pengacara privasi AS yang berbasis di Atlanta, David Keating.

“Rasanya aspirasional, bukan kenyataan, untuk memenuhi standar seperti itu,” katanya. “Desain ulang yang diperlukan untuk menerapkan hak untuk dilupakan adalah hal yang signifikan.”

Google mungkin mengotomatiskan sebagian proses, seperti keluhan pelanggaran hak cipta, namun pada akhirnya manusia harus memutuskan kapan harus membersihkan hasil.

Johannes Caspar, yang menjabat sebagai komisaris perlindungan data di Hamburg dan bertindak sebagai regulator utama Google di Jerman mengenai masalah privasi, mengonfirmasi bahwa perusahaan tersebut telah mengembangkan “alat online” untuk membantu masyarakat mengajukan keluhan.

Karena keputusan pengadilan hanya berlaku di Eropa, hal ini berarti hasil penelusuran akan terfragmentasi. Artinya, orang Eropa dan Amerika akan melihat versi Internet yang sedikit berbeda. Skenario terburuknya adalah jika Google memutuskan untuk berhati-hati dan secara sukarela menghapus tautan untuk menghindari tuntutan hukum, kata para pengkritik keputusan tersebut.

Pendiri Wikipedia Jimmy Wales, yang merupakan pengkritik keras keputusan tersebut, menyimpulkan keputusan tersebut untuk The Associated Press sebagai “pelanggaran hak asasi manusia yang tidak kompeten secara teknologi.” Dia mengatakan hal itu sama saja dengan penyensoran, dan dia memperkirakan hal itu pada akhirnya akan dihapuskan.

“Bahayanya adalah mesin pencari kini menghadapi masa depan hukum yang tidak pasti yang mengharuskan mereka menyensor segala macam hal ketika seseorang menganggapnya ‘tidak relevan’,” kata Wallis.

Setelah keputusan tersebut, sejumlah warga Eropa telah meminta untuk menghapus riwayat daring mereka, meskipun mungkin belum ada “banjir” ratusan permintaan, termasuk beberapa dari para pedofil dan politisi, seperti yang diberitakan secara singkat di media Inggris. setelah putusan dijatuhkan.

Di Inggris, David Murphy dari Kantor Komisaris Informasi mengatakan “meskipun kami telah menghubungi orang-orang mengenai masalah ini, kami hanya meminta mereka untuk berbicara dengan Google.”

Para pejabat di Belanda mengatakan mereka tidak menerima permintaan baru sejak keputusan tersebut dikeluarkan.

Caspar, pejabat Jerman, mengatakan kantornya telah menerima 20 permintaan baru, termasuk beberapa dari orang-orang yang memenangkan pertarungan hukum dengan situs web agar materi tersebut dihapus – namun situs web tersebut tidak memenuhinya karena berbasis di luar negeri.

Perbedaan pendapat antara AS dan Eropa mengenai privasi semakin besar, hal ini dipicu oleh terungkapnya dokumen yang dibocorkan ke media oleh mantan kontraktor Badan Keamanan Nasional Edward Snowden bahwa NSA diam-diam memantau komunikasi di Yahoo dan Google yang diretas di luar negeri dan telekomunikasi luar negeri, termasuk Kanselir Jerman. Ponsel Angela Merkel sendiri.

Joel Reidenberg, profesor tamu kebijakan teknologi informasi di Universitas Princeton, mengatakan keputusan tersebut tidak mengejutkan “mengingat tenor hubungan privasi AS-Eropa saat ini sebagai akibat dari pengungkapan Snowden.”

Sebuah “kesenjangan mendasar” antara pandangan dunia Eropa dan Amerika menjadi jelas, katanya.

“Di Eropa ada perasaan bahwa privasi dan kontrol atas data pribadi adalah hak asasi manusia yang mendasar,” katanya. Di Amerika, kebebasan berpendapat dan solusi pasar bebas cenderung berlaku, katanya.

Nico Sell, yang menjalankan Wickr, sebuah layanan pesan terenkripsi yang berbasis di San Francisco, mengatakan akan lebih masuk akal jika membiarkan individu, bukan raksasa teknologi, mengendalikan kehadiran online mereka sendiri.

“Hak untuk dilupakan adalah ide yang bagus secara filosofis, tapi menyalahkan Google atau Facebook adalah hal yang salah,” katanya. “Mereka tidak tahu di mana semua data Anda berada, dan itu bukan tugas mereka. Kita perlu memberi konsumen alat yang mampu menambahkan tanggal kedaluwarsa pada data pribadi mereka.”