Korea Selatan meminta suap kepada mantan diktator: $143 juta

Korea Selatan meminta suap kepada mantan diktator: 3 juta

SEOUL, Korea Selatan (AP) — Mantan Presiden Korea Selatan Chun Doo-hwan berutang kepada negaranya sebesar 167,5 miliar won ($143,5 juta) yang ia kumpulkan melalui korupsi selama pemerintahannya pada tahun 1980-an, namun ia bersikeras bahwa ia telah dilanggar Jaksa memiliki waktu kurang dari empat bulan untuk membuktikan bahwa dia salah.

Undang-undang pembatasan akan segera menghapuskan kewajiban Chun untuk membayar kembali uang tersebut, yang membuat masyarakat Korea Selatan kecewa karena mengingat diktator militer tersebut tidak hanya karena hubungannya yang baik dengan pengusaha tetapi juga karena tindakan kerasnya yang mematikan terhadap pengunjuk rasa pro-demokrasi.

Anggota parlemen berencana bertemu pada hari Selasa untuk membahas undang-undang yang dapat memperpanjang penggeledahan dan meminta pertanggungjawaban keluarganya atas uang tersebut, namun bahkan jika hal tersebut disahkan, perubahan yang berlaku surut tersebut dapat ditolak di pengadilan. Bulan lalu, kepala Kantor Kejaksaan Negara yang baru mendesak adanya dorongan “luar biasa” untuk melakukan penagihan dari pria berusia 82 tahun tersebut, yang merebut kekuasaan melalui kudeta militer tahun 1979 dan memerintah Korea Selatan hingga awal tahun 1988.

Kepergian Chun sebagai presiden menandai berakhirnya kekuasaan militer dan dimulainya demokrasi di Korea Selatan. Pada tahun 1996, ia dihukum karena korupsi dan perannya dalam tindakan keras pada tahun 1980, yang menurut perkiraan resmi menyebabkan sekitar 200 orang tewas di kota Gwangju di barat daya. Dia dijatuhi hukuman mati, meskipun dia menerima pengurangan hukuman dan kemudian pengampunan.

Dia juga diperintahkan untuk membayar kembali “dana gelap” sebesar 220,5 miliar won ($189 juta) yang menurut para pejabat dia kumpulkan dari puluhan pengusaha sebagai imbalan atas kontrak pemerintah dan bantuan lainnya. Dia telah mengembalikan 53 miliar won ($45 juta) kepada pemerintah.

Jaksa masih mempunyai peluang untuk mendapatkan kembali dana karena berdasarkan undang-undang, jangka waktu pembatasan diperpanjang tiga tahun setiap kali suatu aset disita. Hal ini telah terjadi beberapa kali: Sebuah sedan Mercedes-Benz milik Chun disita pada tahun 2000, dan pada tahun 2010 ia secara sukarela membayar 3 juta won ($2.600) yang dianggap oleh banyak orang sebagai upaya untuk mencegah pihak berwenang menyita aset yang lebih besar.

Chun dapat memperpanjang undang-undang tersebut lagi dengan pembayaran sukarela lainnya, namun tidak jelas apakah ia akan melakukan pembayaran tersebut. Panggilan berulang kali oleh The Associated Press kepada pengacaranya tidak dijawab.

Dalam persidangan suapnya pada tahun 1996, Chun mengaku menerima dana tertentu dalam jumlah besar ketika ia mengambil alih kekuasaan, namun mengatakan bahwa ia hanya mengikuti praktik yang dilakukan oleh para pendahulu militernya.

“Dilihat dari standar saat ini, hal itu mungkin salah, namun pada masa itu menerima sumbangan merupakan hal yang biasa,” katanya dalam argumen penutupnya.

Pada tahun 2003, Chun mengatakan uangnya telah hilang. Dia diejek ketika dia dilaporkan mengatakan pada sidang pengadilan tahun itu bahwa dia memiliki kurang dari $300.

Chun dilaporkan mengatakan selama persidangan bahwa dia hidup dari uang putra dan pendukungnya, namun tidak akan meminta putra-putranya membantu membayar utangnya karena “mereka juga harus mencari nafkah”.

Istri Chun mengatakan kepada wartawan pada tahun 2012 bahwa mantan presiden telah membayar semua yang dia bisa. Pada tahun yang sama, harian Kyunghyang Shinmun melaporkan bahwa dia bermain golf dan mengadakan pesta wiski di sebuah resor pulau di pantai barat.

Anggota parlemen oposisi Jun Byung-hun mengklaim bahwa ketiga putra Chun telah menerima aset dari ayah mereka yang kini bernilai total lebih dari 300 miliar won ($260 juta). Nomor tersebut tidak dapat diverifikasi secara independen, dan kantornya tidak menyebutkan dari mana asalnya.

Putra tertua mantan pemimpin tersebut, Chun Jae-kook, menjalankan sebuah perusahaan penerbitan yang membukukan pendapatan sebesar 44 miliar won ($38 juta) tahun lalu, menurut laporan auditnya. Sigongsa Inc., didirikan pada tahun 1989, memiliki kepentingan di 13 perusahaan. Separuh sahamnya dimiliki oleh Chun Jae-kook dan 20 persen lainnya dimiliki oleh anggota keluarga lainnya, menurut laporan tersebut.

Jun mengatakan putra lainnya, Chun Jae-man, mengelola kilang anggur California senilai 100 miliar won ($86 juta) bersama ayah mertuanya, pengusaha Hi Sang Lee. Situs web Dana Estates yang berbasis di Rutherford, California menggambarkan keduanya sebagai pemilik, dan mengatakan Lee membeli kilang anggur tersebut pada tahun 2005.

Mitra Korea Selatan dari Konsorsium Jurnalis Investigasi Internasional yang berbasis di Washington mengatakan bahwa Chun Jae-kook mendirikan perusahaan palsu di surga pajak Kepulauan Virgin Inggris pada tahun 2004, memicu spekulasi media lokal bahwa ia mungkin menggunakan rekening bank perusahaan tersebut. sebagai saluran untuk menyimpan uang ayahnya.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh perusahaannya, sang anak mengatakan bahwa akun tersebut tidak ada hubungannya dengan ayahnya dan dia akan bekerja sama dalam penyelidikan pemerintah.

Kantor Kejaksaan Agung menolak berkomentar apakah mereka sedang menyelidiki hubungan antara Chun Doo-hwan dan perusahaan luar negeri tersebut.

Rancangan undang-undang yang diusulkan di Majelis Nasional akan memperpanjang masa pembatasan menjadi 10 tahun, bukan tiga tahun seperti sekarang ini, setiap kali suatu aset dibayar atau disita. Mereka juga akan mengizinkan pihak berwenang untuk menagih uang dari anggota keluarga Chun jika dia tidak mampu membayar.

Partai Saenuri yang berkuasa menyetujui perlunya melanjutkan kasus Chun, namun menyatakan kekhawatiran bahwa rancangan undang-undang tersebut akan secara inkonstitusional mengesampingkan undang-undang pembatasan yang diberlakukan ketika Chun dinyatakan bersalah, dan juga membuat anggota keluarga bersalah hanya karena hubungan mereka dengannya.

Ahn Chang-nam, seorang profesor pajak di Universitas Kangnam di Korea Selatan, mengatakan bahwa membuktikan hubungan antara dana gelap Chun dan uang keluarganya adalah tugas yang menantang karena bukti dapat dimanipulasi atau dihancurkan ketika Chun masih berkuasa.

Rincian tentang dana penggilingan tidak jelas. Mantan kepala pengawal Chun bersaksi pada tahun 1996 bahwa Chun memberi Roh Tae-woo, teman militernya dan penerusnya sebagai presiden, uang tunai sebesar $230 juta untuk membantu membiayai kampanye presidennya pada tahun 1987.

Roh kemudian dijatuhi hukuman 22½ tahun penjara dan diperintahkan untuk membayar kembali 260 miliar won ($225 juta) yang dia terima sebagai suap dari pengusaha. Pria berusia 80 tahun, yang diampuni bersama dengan Chun, telah melunasi lebih dari 90 persen uangnya, dan sebagian besar aset yang mewakili saldo terutang telah ditemukan.

Awal bulan ini, Presiden Park Geun-hye, seorang konservatif yang mulai menjabat pada bulan Februari, mengkritik pemerintahan sebelumnya karena gagal mengumpulkan dana sepenuhnya dari Chun dan Roh dan mengatakan bahwa dia sedang berusaha menyelesaikan masalah tersebut.

Namun pihak oposisi telah meningkatkan hubungan sebelumnya antara Chun dan Park, yang mengakui dalam debat presiden tahun lalu bahwa ia menerima sekitar 600 juta won ($516.000) dari Chun setelah pembunuhan ayahnya, Presiden Park Chung-hee, yang memerintah Korea Selatan pada tahun 1979. Korea selama 18 tahun setelah merebut kekuasaan melalui kudeta tahun 1961.

Park Geun-hye mengatakan dia diberitahu pada saat itu bahwa menerima uang tidak akan menjadi masalah. Meskipun waktunya tidak jelas, Park berencana mengembalikan uang tersebut, menurut pihak Gedung Biru kepresidenan. Uang itu rupanya berasal dari kas rahasia ayahnya.

Kim Sung-joo, seorang profesor ilmu politik di Universitas Sungkyunkwan di Seoul, menyatakan skeptis bahwa semua uang Chun akan dikumpulkan, dan mengatakan bahwa pejabat senior yang pernah menjabat Chun masih memegang kekuasaan saat ini dan enggan untuk membahas masalah ini karena adanya keuntungan khusus. mereka menerima. .

“Tanpa menutup bab mengenai Chun dan uang leluconnya, Korea Selatan tidak dapat membangun rasa keadilan sosial yang dapat dibanggakan oleh generasi mendatang,” kata Kim.

___

Ikuti Sam Kim www.twitter.com/samkim_ap

akun slot demo