BEIJING (AP) — Ketika pengadilan Tiongkok membeberkan rincian persidangan politisi Bo Xilai yang dipermalukan, pengadilan tersebut merilis dua transkrip yang secara tidak sengaja mengungkap batas-batas keterbukaan peradilan yang jarang dilakukan Tiongkok.
Yang pertama, yang asli, menyebutkan tuduhan Bo bahwa atasannya menyuruhnya menutupi hilangnya asistennya. Transkrip tersebut segera diganti dengan transkrip yang tidak menyebutkan klaim tersebut atau pimpinan Partai Komunis Bo.
Beijing dengan senang hati mengizinkan Bo untuk menyebut mantan kepala polisi sebagai pembohong atau istrinya sakit jiwa ketika jaksa merinci dugaan pelanggaran ekonomi dan administratif yang dilakukannya. Namun redaksi tersebut menunjukkan betapa fokusnya pimpinan partai untuk tidak ikut campur dalam proses persidangan.
Pengadilan Menengah Jinan merilis sejumlah rincian yang mengejutkan dari persidangan Bo, dengan sering menerbitkan postingan mikroblog dan transkrip pada hari yang sama yang mencakup kesaksian, pemeriksaan silang, rincian bukti dan pernyataan pembelaan. Namun keterbukaan parsial tersebut bukan merupakan tanda reformasi hukum melainkan keinginan kepemimpinan untuk memberikan kredibilitas pada proses yang dianggap sudah pasti: hukuman penjara yang lama bagi Bo karena melibatkan Partai Komunis yang berkuasa dalam skandal korupsi yang mengerikan. pembunuhan dan pengkhianatan.
“Publikasi rincian persidangan membuahkan hasil” bagi pihak berwenang, kata Chen Jieren, seorang komentator politik independen yang mengatakan masyarakat dapat melihat sendiri sejauh mana dugaan korupsi Bo.
“Sebelum persidangan, banyak pendukung Bo yang mengatakan itu hanya bagian dari pertarungan politik,” kata Chen. “Sekarang ada bukti bagus. Semua orang melihat bahwa, meski tidak ada perjuangan politik, kejahatan Bo tetap ada.”
Bo, mantan pemimpin tertinggi kota Chongqing, membantah tuduhan bahwa ia memperoleh $4,3 juta melalui korupsi, bahwa ia ikut campur dalam penyelidikan pembunuhan yang melibatkan istrinya, dan bahwa ia mengadili mantan kepala polisi, Wang Lijun untuk masuk tanpa izin ke AS, sehingga menyebabkan rasa malu bagi dirinya. pesta dan skandal itu.
Dalam persidangan lima hari yang berakhir pada hari Senin, keterbukaan pengadilan dipandang sebagai hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam beberapa dekade terakhir untuk proses yang bermuatan politik. Namun, jurnalis asing dilarang masuk ke ruang sidang, dan transkrip yang disunting menunjukkan keinginan pemimpin untuk menghapus segala penyebutan politik.
Dalam versi pertama dari salah satu transkrip hari Senin, seorang jaksa menolak argumen Bo bahwa dia mengikuti perintah dari atas untuk membuat sertifikat medis untuk menyembunyikan hilangnya Wang ketika dia melarikan diri ke konsulat AS. Jaksa mengatakan surat keterangan palsu tersebut dikeluarkan sebelum ada perintah atasan dan dalam hal apapun perintah tersebut tidak memuat perintah tersebut.
Transkripnya kemudian menghilang dari situs. Segera setelah itu, pasal tersebut diganti dengan pasal yang mengecualikan rujukan jaksa terhadap argumen Bo.
Penghapusan ini menunjukkan sensitivitas partai tersebut untuk terlibat dalam dugaan kejahatan yang dilakukan Bo.
Tidak diketahui rincian apa lagi yang dihilangkan, namun banyak pakar hukum dan politik di Tiongkok mengatakan bahwa transkrip tersebut secara umum menyajikan proses persidangan dengan adil.
“Jangan meremehkan sutradara drama ini. Dia mengungkapkan sebagian besar era kita saat ini, tetapi tanpa kehilangan kendali,” Luo Changping, seorang editor terkemuka, menulis di mikroblognya. “Dan jangan meremehkan terdakwa atas caranya yang canggung dalam bekerja sama untuk menyelesaikan drama ini. Belum pernah ada titik fokus seperti ini yang membuat orang berkumpul dan berpikir. Faktor umum yang lebih besar adalah bahwa setidaknya dari sini kita dapat memperjuangkan supremasi hukum.”
Namun meski pengadilan merilis rincian persidangan Bo, terdapat alasan kuat untuk meragukan bahwa persidangan tersebut akan membawa keterbukaan yang lebih besar di Tiongkok, atau keadilan dalam sistem peradilan yang dikendalikan partai. Pihak berwenang melakukan tindakan keras terhadap ekspresi online dan masyarakat sipil, menahan jurnalis yang mengungkap dugaan korupsi dan menangkap blogger dan aktivis hak asasi manusia yang mendesak pejabat untuk melaporkan aset mereka.
Persidangan Bo sendiri dirancang untuk menghindari rujukan pada isu-isu pelik secara politik yang dapat menimbulkan perselisihan antar faksi di dalam partai. Tuduhan terhadap Bo menghindari tuduhan luas bahwa ia menginjak-injak hukum dengan melakukan tindakan keras anti-mafia di Chongqing, termasuk secara ilegal menyita aset jutaan yuan dari para pengusaha dan menggunakan persidangan singkat untuk menghukum mereka berdasarkan pengakuan yang diperoleh melalui penyiksaan.
Pengamat politik berspekulasi bahwa rincian persidangan diputuskan melalui musyawarah rahasia antara pendukung dan penentang Bo dalam kepemimpinan mengenai berapa lama ia harus dipenjara. Tuduhan tersebut kemudian disesuaikan dengan hukumannya, sementara pelanggaran politiknya dihilangkan untuk menghindari mengasingkan sekutunya, kata mereka.
Meskipun dengan hati-hati menghapus unsur politik dalam proses persidangan, banyak komentator yang diikuti turun tangan untuk mengisi beberapa konteks yang hilang, menunjuk pada kekuasaan yang tidak terkendali yang digunakan Bo dalam memerintah kotanya dan jaringan kusut koneksi politik dan bisnis yang melaluinya dana terlarang bisa mengalir.
“Rincian kasus Bo Xilai menunjukkan bahwa di mata sekretaris partai, semua pejabat adalah kaki tangan dan pelayan keluarga,” tulis Tong Zhiwei, seorang profesor hukum di Universitas Politik dan Hukum Tiongkok Timur, di mikroblognya. “Hampir tidak mungkin bagi mereka untuk melakukan sesuatu sesuai hukum dan tidak sesuai keinginan pemimpin.”
Namun para pemimpin partai kemungkinan besar akan kecewa jika mereka berharap persidangan tersebut akan membuat para pengikut Bo menentangnya. Politisi yang sudah tidak lagi berkuasa dan paham media ini memberikan pembelaan yang berapi-api, menggambarkan dirinya sebagai orang yang terlalu sibuk menyelidiki urusan keluarganya dan sebagai pegawai negeri yang bermaksud baik dan dikelilingi oleh orang-orang yang bermuka dua. Meskipun dia membantah melakukan kesalahan pidana, dia menyatakan penyesalan atas beberapa kesalahan langkah.
“Saya tidak mengelola keluarga dan bawahan saya dengan baik. Saya melakukan kesalahan serius dan mengecewakan partai dan rakyat,” kata Bo pada akhir sidang, Senin.
Analis politik dan sejarawan Beijing Zhang Lifan mengatakan kepemimpinannya salah jika tidak menuntut Bo karena kesalahan politik, karena sekarang ada kemungkinan dia akan muncul kembali jika arah politik berubah.
Bo secara luas dianggap telah membuat takut beberapa pemimpin partai dengan ambisinya untuk mencapai puncak kekuasaan politik Tiongkok melalui kampanye mobilisasi massa gaya Mao Zedong dan promosi kultus kepribadian.
“Faktor sebenarnya di balik kasus ini adalah dia mencari kekuasaan tertinggi, namun mereka tidak mengajukan tuntutan apa pun atas hal ini. Ini adalah kesalahan strategis penuntut dan sekarang sulit untuk ditebus,” kata Zhang. “Dia masih mempertahankan penggemarnya sambil menciptakan masalah baru bagi kepemimpinan saat ini dan ketakutan di antara lawan-lawannya.”
