Sekilas tentang tiga pesaing Olimpiade Musim Panas 2020 (pemungutan suara IOC akan diadakan pada 7 September di Buenos Aires, Argentina):
___
Instanbul, Turki
Populasi: 13 juta.
Olimpiade Sebelumnya: Tidak ada.
Tawaran sebelumnya: 4 — 2000, 2004, 2008, 2012.
Pemimpin penawaran: Hasan Arat.
Jumlah lokasi: 38 — sekitar 70 persen harus dibangun; 6 venue bersifat sementara dan akan dibongkar setelah pertandingan.
Anggaran panitia penyelenggara: $2,9 miliar.
Anggaran infrastruktur: $19,8 miliar.
Dukungan publik: 83 persen di Istanbul; 76 persen di wilayah Turki lainnya.
Tanggal: 7-23 Agustus.
Slogan: “Jembatan Bersama.”
Keuntungan: Visi untuk membawa Olimpiade ke wilayah baru dan negara mayoritas Muslim untuk pertama kalinya; simbolisme permainan diadakan di kota yang menghubungkan Asia dan Eropa; pilihan “paling seksi”, paling ambisius; ketekunan dan komitmen ditunjukkan pada penawaran kelima; dukungan politik yang kuat; pemimpin tawaran dinamis di Hasan Arat.
Kekurangan: protes anti-pemerintah dan represi polisi di bulan Juni; skandal doping yang melibatkan puluhan atlet Turki; skandal pengaturan pertandingan di sepak bola Turki; perang saudara melintasi perbatasan di Suriah; tagihan infrastruktur sebesar $19,2 miliar untuk Olimpiade; masalah lalu lintas; dianggap sebagai pilihan lain yang berpotensi berisiko setelah pertandingan di Sochi dan Rio.
Laporan evaluasi IOC: “Istanbul 2020 bertujuan untuk mengubah posisi Turki dan mendorong pemahaman global dan inklusivitas dengan menjadi negara Muslim sekuler pertama yang menjadi tuan rumah Olimpiade.”
Status: Meluncur.
___
MADRID
Populasi: 3,3 juta.
Olimpiade Sebelumnya: Tidak ada. Barcelona menjadi tuan rumah Olimpiade 1992.
Tawaran sebelumnya: 3 — 1972, 2012, 2016.
Pemimpin tawaran: Alejandro Blanco.
Jumlah lokasi: 35 — 28 sudah ada dan tujuh akan dibangun.
Anggaran panitia penyelenggara: $3,10 miliar.
Anggaran infrastruktur: $1,94 miliar.
Dukungan publik: 76 persen di Madrid; 81 persen di seluruh Spanyol.
Tanggal: 7-23 Agustus.
Slogan: “Menerangi masa depan.”
Manfaat: 80 persen lokasi sudah tersedia; anggaran pembangunan terkecil sebanyak 3 penawaran; tata letak yang kompak; kegigihan tiga tawaran berturut-turut; pengalaman menyelenggarakan acara besar; pengaruh anggota dewan eksekutif IOC Juan Antonio Samaranch Jr.; popularitas Putra Mahkota Felipe; momentum meningkat sejak presentasi di hadapan IOC pada bulan Juni.
Kontra: Krisis ekonomi Spanyol, termasuk resesi double-dip dan angka pengangguran sebesar 27 persen; skandal korupsi seputar Perdana Menteri Mariano Rajoy; dampak dari kasus doping dan persepsi kelemahan terhadap doping di masa lalu; potensi beberapa anggota Eropa memberikan suara menentang Madrid untuk menentukan kota Eropa lainnya pada tahun 2024.
Laporan evaluasi IOC: “Memanfaatkan infrastruktur modern yang ada, Madrid 2020 bertujuan untuk menunjukkan bahwa Olimpiade dapat diselenggarakan dengan investasi finansial yang rendah tanpa mengorbankan penyampaian pengalaman Olimpiade berkualitas tinggi.”
Status: Mendaki.
___
TOKYO
Populasi: 13 juta; Tokyo yang lebih besar 36 juta.
Olimpiade Sebelumnya: 1964.
Tawaran sebelumnya: 2 — 1960, 2016.
Pemimpin Penawaran: Tsunekazu Takeda.
Jumlah tempat: 36 — 15 sudah ada; 10 akan bersifat sementara dan akan dibongkar setelah pertandingan.
Anggaran panitia penyelenggara: $3,42 miliar.
Anggaran infrastruktur: $4,38 miliar. Tokyo memiliki “dana cadangan tuan rumah” sebesar $4,5 miliar di bank.
Dukungan publik: 70 persen di Tokyo, 67 persen di wilayah lain di Jepang.
Tanggal: 24 Juli-Agustus. 9.
Slogan: “Temukan besok.”
Keuntungan: Dianggap sebagai pilihan teraman dengan risiko lebih sedikit; transportasi umum modern; warisan Olimpiade 1964; faktor sentimental dalam menggunakan Olimpiade untuk membantu Jepang pulih dari gempa bumi dan tsunami tahun 2011; lokasi yang padat dan waktu perjalanan yang singkat; $4,5 miliar sudah diasuransikan; pengalaman menyelenggarakan acara besar; pasar media Olimpiade utama; pemimpin penawaran dan anggota IOC Tsunekazu Takeda dan kepala eksekutif penawaran Masato Mizuno populer di kalangan anggota IOC.
Kekurangan: Tidak dipandang sebagai pilihan yang “seksi”; Kesulitan Tokyo dalam menjelaskan “mengapa” Jepang membutuhkan Olimpiade; peringkat persetujuan publik terendah dari ketiga penawaran; ancaman gempa bumi atau tsunami di masa depan; kebocoran air radioaktif di pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima; sengketa wilayah Jepang dengan Tiongkok atas pulau-pulau tak berpenghuni; potensi pertentangan dari beberapa anggota Asia.
Laporan evaluasi IOC: “Tokyo 2020 berupaya menggunakan kekuatan olahraga untuk memberikan harapan kepada masyarakat Jepang dan meningkatkan semangat nasional, persatuan dan kepercayaan diri, terutama setelah gempa bumi dan tsunami pada bulan Maret 2011.”
Status: Favorit kecil.
