HONOLULU (AP) – Seorang hakim memutuskan pada hari Jumat bahwa para juri dapat mempertimbangkan untuk menghukum seorang agen federal atas tuduhan pembunuhan tidak berencana yang lebih ringan dalam persidangan ulangnya atas penembakan di sebuah restoran cepat saji Hawaii, memberikan panel pilihan lain untuk menyatakan dia bersalah setelah juri yang berbeda menemui jalan buntu. pada pembunuhan pertamanya. uji coba.
Juri dijadwalkan mulai berunding setelah menutup argumen pada hari Selasa dalam sidang ulang Agen Khusus Departemen Luar Negeri Christopher Deedy. Pembatalan sidang diumumkan tahun lalu setelah juri yang tidak diizinkan untuk mempertimbangkan pembunuhan tidak dapat menyetujui putusan.
Hakim Karen Ahn menolak mosi pembela yang juga melarang juri saat ini mempertimbangkan pembunuhan tidak berencana. Ahn memutuskan pada sidang sebelumnya bahwa tidak ada bukti yang mendukung pembunuhan tidak berencana dan tidak ada permintaan dari pengacara kedua belah pihak untuk memasukkannya.
Pengacara pembela Thomas Otake mencoba berargumen bahwa keputusan Ahn sebelumnya sama saja dengan membebaskan Deedy dari pembunuhan tidak berencana, dan bahwa tindakan Deedy tidak sembrono.
“Bahaya ganda mengakhiri pembunuhan sembrono untuk kedua kalinya,” kata Otake.
Ahn mengatakan Mahkamah Agung negara bagian mengklarifikasi undang-undang tentang masalah ini dan bukti baru muncul selama persidangan ulang, termasuk seorang pengamat yang bersaksi bahwa dia melarikan diri ketika peluru beterbangan yang tidak mengenai Kollin Elderts, yang tidak mengenainya
Jaksa dan pengacara menolak berkomentar setelah putusan Ahn.
Deedy, 30, dari Arlington, Virginia, mengambil sikap minggu ini di mana dia menyatakan bahwa dia bertindak untuk membela diri dan mencoba melindungi orang lain dari Elderts yang agresif di Waikiki McDonald’s pada tahun 2011. Deedy ada di kota untuk membantu menyediakan. keamanan untuk pertemuan puncak ekonomi internasional, tetapi sedang tidak bertugas di restoran ketika dia menembak Elderts (23).
Sebagian besar kesaksiannya sama dengan tahun lalu, tapi kali ini dia lebih jelas mengenai niatnya untuk membunuh Elderts. Dia mengatakan ketika dia menarik pelatuknya tiga kali, dia bermaksud “menghentikan ancaman tersebut. Untuk membunuh penyerangnya.”
Orangtua anak-anak yang lebih tua mengkritik jaksa tahun lalu karena tidak meminta hukuman yang lebih ringan atas pembunuhan tidak berencana.
Jaksa juga tidak memintanya dalam sidang ulang. Mereka berpendapat bahwa bukti menunjukkan pembunuhan itu direncanakan, sehingga mendukung tuduhan pembunuhan.
Ketua juri tahun lalu mengatakan para juri menemui jalan buntu, dengan delapan juri mendukung pembebasan dan empat juri mendukung hukuman. Pengamat hukum menyalahkan juri yang digantung karena tidak adanya opsi pembunuhan tidak berencana.
___
Ikuti Jennifer Sinco Kelleher http://www.twitter.com/JenHapa .