Jaksa tidak akan campur tangan dalam kasus alibi GPS

WASHINGTON (AP) – Jaksa penuntut utama Baltimore tidak akan melakukan intervensi dalam kasus seorang pria yang menjalani hukuman seumur hidup ditambah 30 tahun di penjara Maryland, meskipun ada bukti GPS yang mengatakan bahwa dia tidak mungkin menjadi pemicu penembakan yang menimpa seorang gadis berusia 5 tahun. .

Pengacara Lamont Davis, 22, meminta Jaksa Negara Bagian Kota Baltimore Gregg L. Bernstein pada bulan Oktober untuk setuju membatalkan hukuman Davis dalam kasus tingkat tinggi tersebut. Namun, setelah meninjau kasus tersebut dan berbicara dengan seorang saksi yang memberikan kesaksian, Bernstein menulis dalam sebuah surat bahwa kantornya yakin terdapat “lebih dari cukup bukti dan kesaksian” bagi juri yang mendengarkan kasus tersebut pada tahun 2010 untuk “bukti mengenai pemantauan GPS.” , dan keputusannya berdasarkan bukti-bukti lain seperti keterangan dua orang saksi mata.”

Bernstein mengakui dalam surat tertanggal 20 November bahwa jaksa memperkenalkan teori yang “cacat” di persidangan untuk menjelaskan mengapa alat pelacak GPS yang diperintahkan untuk dipakai Davis menunjukkan bahwa dia ada di rumahnya pada saat penembakan. Catatan GPS meleset dua jam, menurut jaksa, sehingga memungkinkan Davis melakukan penembakan. Namun Bernstein menulis bahwa seorang pakar teknologi GPS yang memberikan kesaksian “jelas membantah” teori tersebut.

Bernstein juga mengatakan pengacara Davis melakukan pekerjaan yang memadai mewakili dia di persidangan.

“Meskipun Anda dan saya mungkin memilih untuk membela kasus ini dengan cara yang berbeda, itu bukanlah standar evaluasi,” katanya kepada kepala Kantor Pembela Umum negara bagian, Paul B. DeWolfe, dan menulis kepada Michele Nethercott, sebuah pengacara yang sekarang mewakili Davis.

DeWolfe menulis surat kepada Bernstein pada bulan November untuk mendesak diadakannya persidangan baru dalam kasus tersebut guna mengoreksi apa yang dia katakan sebagai “kegagalan keadilan.” Dia mengatakan pengacara asli Davis, yang bekerja di kantornya, membuat “banyak kesalahan dan kesalahan besar”.

Dalam surat kedua yang dikirim melalui email minggu ini, Bernstein mengatakan kantornya, atas desakan Nethercott, juga mewawancarai kembali seorang saksi mata yang mengidentifikasi Davis sebagai penembak selama persidangan. Namun Bernstein menulis bahwa ketika saksi diperiksa ulang oleh kantornya, kesaksian wanita tersebut “tetap konsisten dengan kesaksian yang dia berikan di persidangan.” Bernstein menulis bahwa kantornya “tidak mampu memberikan keringanan yang Anda minta untuk klien Anda,” tampaknya menutup pintu bagi kesepakatan apa pun untuk membatalkan hukuman Davis.

Baik surat Bernstein maupun surat DeWolfe diberikan kepada The Associated Press oleh Nethercott, yang mengepalai Innocence Project Clinic di Fakultas Hukum Universitas Baltimore. Juru bicara Bernstein menolak berkomentar lebih lanjut, dan mengatakan bahwa surat-surat tersebut menjelaskan dirinya sendiri.