PRETORIA, Afrika Selatan (AP) — Seorang jaksa pada Kamis mempertanyakan kredibilitas Oscar Pistorius dalam persidangan pembunuhannya, dengan mengatakan bahwa atlet tersebut memiliki daftar panjang alasan yang tidak masuk akal untuk tidak menerima tanggung jawab atas tiga dakwaan senjata api yang dia hadapi, selain pembunuhan.
Dalam pemeriksaan silangnya, jaksa Gerrie Nel mempertanyakan kejujuran pelari yang diamputasi dan mencoba mendukung teori jaksa bahwa Pistorius juga berbohong ketika dia mengklaim dia membunuh pacarnya Reeva Steenkamp secara tidak sengaja.
Nel mengatakan Pistorius “tidak menerima apa pun,” dan bereaksi tidak percaya terhadap penjelasan Pistorius tentang mengapa senjata ditembakkan di bawah meja di sebuah restoran, sebuah kasus di mana ia membantah menembakkan senjata api ke arah terdakwa di depan umum.
Pistorius mengklaim bahwa pistol temannya, Glock, meledak saat dia memegangnya, namun mengaku dia tidak menarik pelatuknya. Seorang ahli polisi bersaksi di persidangan bahwa Glock tidak dapat ditembakkan tanpa menarik pelatuknya.
“Kami memiliki senjata yang Anda miliki, ada tembakan, tetapi Anda tidak menembakkannya? Saya menganggap Anda bertanggung jawab, Anda menembakkan senjata ini. Tidak ada jalan lain,” kata Nel. “Kamu berbohong”.
“Saya menghormati Tuan. Komentar Nel,” jawab Pistorius, “tetapi saya tidak menembakkan senjata itu.”
Insiden di restoran trendi di Johannesburg terjadi hanya beberapa minggu sebelum Pistorius menembak dan membunuh Steenkamp pada dini hari tanggal 14 Februari 2013.
Pistorius juga mengklaim bahwa dua saksi, seorang mantan pacar dan seorang teman, berbohong tentang insiden tahun 2012 di mana seorang pelari diduga menembakkan senjatanya melalui sunroof mobil. Dia juga didakwa melakukan pelanggaran senjata api dalam kasus tersebut.
Pistorius telah mengindikasikan bahwa dia juga tidak bersalah atas dakwaan lain, kepemilikan ilegal amunisi pistol kaliber .38 yang ditemukan di brankas rumahnya setelah dia membunuh Steenkamp.
Atlet tersebut mengklaim bahwa ayahnya, yang memiliki hubungan buruk dengannya, adalah pemilik peluru dan menyimpannya di brankas. Namun Nel mengatakan ayah Pistorius, Henke, “menolak” memberi tahu polisi bahwa amunisi itu adalah miliknya.
“Anda tidak menerima tanggung jawab atas apa pun,” kata Nel kepada Pistorius, yang menanggapinya dengan ekspresi penolakan singkat.
Pistorius (27) mengklaim kematian Steenkamp adalah kecelakaan, karena dia menembak pintu kamar mandi yang tertutup karena mengira ada penyusup. Jaksa mengatakan pelari yang berkompetisi di Olimpiade London itu berniat membunuh pacarnya yang berusia 29 tahun setelah bertengkar keras hingga terdengar oleh tetangganya.
Pistorius didakwa melakukan pembunuhan berencana, dakwaan yang membuatnya bisa dijatuhi hukuman minimal 25 tahun penjara dan hingga penjara seumur hidup.
Pistorius kembali menegaskan pada hari Kamis bahwa penembakan itu adalah sebuah kecelakaan, dan dia tidak sengaja menembak sebanyak empat kali.
“Saya tidak sempat memikirkan apakah saya mau melakukannya atau tidak,” ujarnya pada hari keempat sebagai saksi. Pistorius diinterogasi selama dua hari pertama oleh pengacaranya Barry Roux.
Nel mengatakan permintaan maaf Pistorius kepada keluarga pacarnya, yang disampaikan di pengadilan pada Senin, adalah “tontonan” yang munafik.
“Dalam hidup Anda, Anda adalah satu-satunya hal yang penting,” dakwaan jaksa.
Nel menyatakan bahwa Pistorius terkadang bersikap kasar kepada Steenkamp dan mengingatkannya akan keengganannya membiarkan dia memutar lagu rapper Amerika Kendrick Lamar di mobilnya. Pistorius menyebutkan lagu tersebut dalam pesan teks yang dia kirimkan ke Steenkamp dan mengakui ketidaksukaannya terhadap lagu tersebut, yang dimasukkan sebagai bukti di persidangan.
Jaksa bertanya kepadanya apakah nama lagunya adalah “Bitch, Don’t Kill My Vibe”, namun Pistorius mengatakan dia tidak mengingat lagu itu secara spesifik. Nel menjawab bahwa Steenkamp berhak merasa terhina.
Pesan telepon dari Steenkamp kepada Pistorius yang disampaikan di pengadilan memuat sebuah bagian yang berbunyi: “Kamu membuatku bahagia 90% sepanjang waktu dan menurutku kita hebat bersama, tapi aku bukan perempuan jalang yang kamu yakini sedang mencoba untuk melakukannya.” merusak suasana hatimu.”
Pertanyaan-pertanyaan sulit yang diajukan Nel dimaksudkan untuk melawan kesaksian Pistorius sebelumnya di mana dia mengatakan dia mencintai Steenkamp, dan berusaha melindunginya ketika dia menembak tanpa menyadari dia ada di kamar mandi.
Dua gambaran kontras muncul selama persidangan: penggambaran pembela tentang seorang pria yang penuh penyesalan yang terlibat dalam kejahatan dan membuat kesalahan besar pada malam kematian Steenkamp, dan penggambaran jaksa tentang dia sebagai orang yang egois, terobsesi dengan senjata api.
