Ind. kasus pembunuhan merupakan mimpi buruk yang panjang bagi kedua belah pihak

INDIANAPOLIS (AP) – Frank dan Janice Renn kehilangan seorang putri dan cucu mereka dalam ledakan kekerasan pada musim gugur tahun 2000. Dalam 13 tahun sejak itu, setiap hari dipenuhi dengan rasa kehilangan yang sama seperti sebelumnya.

“Ini seperti film Groundhog Day, di mana dia bangun dengan hal yang sama setiap hari,” kata Frank Renn.

David Camm pun bisa mengatakan hal yang sama. Mantan negarawan Indiana – dan menantu keluarga Renn sebelum pembunuhan – menghabiskan sebagian besar dari 13 tahun terakhirnya di balik jeruji besi setelah dua hukuman atas kematian istri dan anak-anaknya, meskipun pengadilan membatalkan kedua putusan tersebut.

Sidang ketiga akan dimulai Senin untuk menentukan apakah Camm bersalah atas penembakan dan pembunuhan Kimberly Camm, putranya Bradley yang berusia 7 tahun dan putrinya yang berusia 5 tahun Jill di rumah keluarga Camm di Indiana selatan. Ada jaksa baru, hakim berbeda, dan ruang sidang baru.

Camm, 49, bersikukuh bahwa dia dihukum secara tidak sah, dan persidangan ini adalah kesempatan lain untuk membersihkan namanya. Bagi Renns, ini adalah kesempatan lain untuk menutup pertandingan.

“Apa yang diperlukan untuk mendapatkannya?” Frank Renn bertanya.

Pembunuhan Camm adalah salah satu kasus pembunuhan terpanjang di Indiana, mengikuti jalur hukum yang rumit dengan hilangnya senjata pembunuh, tuduhan perselingkuhan dan pelecehan anak, munculnya tersangka kedua dan pemecatan jaksa karena kesepakatan buku.

Selama bertahun-tahun, perdebatan sengit mengenai apakah Camm adalah penjahat atau korban, dan kedua belah pihak menggunakan situs web, buku, dan televisi nasional untuk memperdebatkan pendapat mereka. Sebuah petisi di change.org yang ditujukan untuk pembebasannya telah mengumpulkan ratusan tanda tangan.

Jaksa memindahkan persidangan ke Lebanon, Ind. — lebih dari 100 mil dari pinggiran kota Louisville, Ky., tempat pembunuhan terjadi — berharap menemukan juri yang belum memutuskan bersalah atau tidaknya Camm. Namun di era digital, hal tersebut merupakan hal yang sulit.

“Mereka mungkin bisa mendapatkan kursi juri, tapi apakah juri tersebut adil masih menjadi pertanyaan terbuka,” kata Shawn Boyne, profesor hukum di Indiana University School of Law di Indianapolis.

Tantangan lain bagi jaksa adalah membuat argumen hukum yang menarik bagi juri setelah dua kegagalan sebelumnya.

Camm, yang meninggalkan kepolisian negara bagian empat bulan sebelum keluarganya terbunuh, ditangkap beberapa hari setelah dia mengatakan kepada penyelidik bahwa dia menemukan istri dan dua anak mereka di garasi rumah mereka di Georgetown pada bulan September 2000. Dia ditembak mati. Senjata itu tidak pernah ditemukan.

Pengacara pembela berpendapat pada persidangan pertama Camm pada tahun 2002 bahwa jaksa mengabaikan bukti bahwa ada pria lain di garasi tempat pembunuhan itu terjadi. Setelah DNA menghubungkan mantan narapidana yang melakukan kekerasan dengan tempat kejadian, mereka mengira Camm akan dibebaskan. Sebaliknya, jaksa mengatakan Camm berkonspirasi dengan orang kedua untuk membunuh keluarganya, dan dia kembali dihukum pada tahun 2006.

Orang kedua, Charles Boney, menjalani hukuman 225 tahun penjara karena pembunuhan dan konspirasi untuk melakukan pembunuhan. Cetakan telapak tangan Boney ditemukan di SUV Kimberly Camm, dan sweter yang ditemukan di garasi diberikan kepada Boney di penjara saat dia menjalani hukuman perampokan bersenjata dan kurungan kriminal.

Pada kedua kasus tersebut, pengadilan banding memutuskan bahwa jaksa dengan sengaja menghasut juri, pada persidangan pertama dengan memanggil selusin wanita yang bersaksi bahwa mereka berselingkuh dengan Camm, dan pada persidangan kedua dengan menyatakan bahwa Camm telah menganiaya putrinya tanpa bukti yang mendukung. dia. pernyataan.

“Saya pikir orang-orang hanya memikirkan penilaian moral terhadap terdakwa,” kata Boyne.

Sidang ketiga diperkirakan akan berlangsung setidaknya enam minggu di tengah peningkatan keamanan di Gedung Pengadilan Boone County, sekitar 25 mil barat laut Indianapolis. Belum jelas apakah para juri akan diasingkan.

Jaksa Floyd County Keith Henderson, yang memenangkan hukuman pembunuhan kedua terhadap Camm, tidak akan hadir. Dia dicopot setelah menandatangani kesepakatan buku tentang kasus Camm, meskipun dia mengatakan kesepakatan itu kemudian dibatalkan.

Henderson, yang mengajukan tuntutan ketiga, menolak mengomentari kasus tersebut kepada The Associated Press. Yang lainnya, termasuk jaksa penuntut yang memenangkan hukuman pertama, mengatakan mereka tidak dapat membahas kasus tersebut karena mereka telah diperintahkan untuk memberikan kesaksian pada sidang ketiga.

Anggota keluarga Camm tidak membalas telepon untuk meminta komentar.

Keluarga Renn berencana untuk hadir di pengadilan, berharap penutupan dan kesempatan untuk pulih.

“Mudah-mudahan suatu hari kita akan bangun dan ini tidak akan pernah terjadi. Namun akal sehat memberi tahu Anda bahwa hal itu tidak akan terjadi,” kata Frank Renn.