FORT HOOD, Texas (AP) – Seorang hakim militer pada hari Senin memblokir beberapa bukti penting yang menurut jaksa akan menjelaskan pola pikir tentara yang dituduh melakukan penembakan tahun 2009 di Fort Hood, termasuk keyakinannya bahwa dia memiliki “tugas jihad”. harus melakukan serangan itu.
Jaksa meminta hakim mempersilakan beberapa saksi dan beberapa alat bukti untuk membuktikan tuntutan mereka terhadap Mayor. memotivasi Nidal Hasan untuk melakukan serangan yang menewaskan 13 orang dan melukai lebih dari 30 lainnya di pangkalan militer Texas.
Tapi hakim, kol. Tara Osborn, memblokir hampir semuanya.
Osborn melarang referensi apa pun tentang Hasan Akbar, seorang tentara Muslim yang dijatuhi hukuman mati karena menyerang sesama tentara di Kuwait selama invasi Irak tahun 2003. Jaksa ingin menduga bahwa Hasan, seorang Muslim kelahiran Amerika, melakukan serangan “peniru”.
Namun hakim mengatakan bahwa memperkenalkan materi semacam itu “hanya akan membuka pintu bagi persidangan kecil” terhadap Akbar dan akan menyebabkan “kebingungan, prasangka yang tidak adil, membuang-buang waktu dan penundaan yang tidak perlu.”
Hakim mengatakan jaksa juga tidak bisa memasukkan tiga email dan memutuskan bahwa redaksi yang diperlukan akan membuat email tersebut tidak relevan. Isi email tersebut belum dirilis, namun FBI mengatakan Hasan mengirim banyak email mulai Desember 2008 kepada Anwar al-Awlaki, seorang ulama Islam radikal kelahiran AS yang tewas dalam serangan pesawat tak berawak di Yaman pada tahun 2011.
Namun, hakim akan mengizinkan bukti tentang pencarian Internet di komputer Hasan sekitar waktu penyerangan dan situs web Hasan terdaftar sebagai “favorit”.
Jaksa militer mengatakan mereka akan menunjukkan kepada Hasan bahwa dia mempunyai “kewajiban jihad,” mengacu pada istilah Muslim untuk perang atau perjuangan agama. Jaksa telah memanggil hampir 80 saksi sejauh ini, namun diperkirakan belum akan mulai menyelidiki motifnya hingga minggu ini.
Hasan – yang bertindak sebagai pengacaranya sendiri namun lebih banyak diam – juga dapat segera menjelaskan pertanyaan-pertanyaan tersebut jika jaksa penuntut menghentikan kasus mereka seperti yang diharapkan pada minggu ini. Jika hari Senin merupakan indikasinya, dia mungkin siap untuk berbicara.
Dalam sebuah tindakan yang jarang terjadi, Hasan berbicara pada hari Senin, pertama-tama menantang definisi pemerintah tentang “jihad” dan, untuk pertama kalinya sejak kesaksian dimulai, mempertanyakan seorang saksi.
Hasan memiliki Staf Sersan. Juan Alvarado yang menyaksikan baku tembak antara Hasan dan Kimberly Munley, salah satu petugas polisi Fort Hood yang merespons penembakan tersebut. Alvarado mengatakan Hasan mencoba menembak Munley setelah dia ditembak dan dilucuti.
“Apakah Anda mengatakan – dan saya tidak ingin mengucapkan sepatah kata pun – apakah Anda mengatakan bahwa setelah jelas bahwa dia dilucuti, saya terus menembaki dia?” tanya Hasan.
Alvarado mengatakan itu benar.
Pertukaran tersebut merupakan kali pertama Hasan mewawancarai saksi penembakan.
Dan pada Senin pagi, Hasan menyerukan agar definisi “jihad” disesuaikan. Jaksa tidak keberatan, dan juri diberitahu bahwa “di bawah Islam, ada doktrin utama yang menyerukan umat beriman untuk memerangi musuh-musuh agama.”
Momen seperti itu jarang terjadi selama persidangan, karena Hasan jarang berbicara. Faktanya, hakim – sekali lagi – mendesak Hasan pada hari Senin untuk tidak mewakili dirinya sendiri dan mengizinkan pengacara terlatih untuk mengambil alih.
Osborn mengatakan kepada Hasan bahwa dia yakin Hasan akan lebih baik jika menggunakan pengacara yang mengetahui aturan persidangan militer, seperti kapan harus mengajukan keberatan dan bagaimana menemukan permasalahan yang dapat diajukan di tingkat banding.
“Ingatlah ketika saya mengatakan kepada Anda bahwa saya pikir Anda akan lebih baik jika menggunakan pengacara yang terlatih, yang akan mengetahui peraturan pengadilan militer. … Anda tahu itu,” kata hakim.
“Berulang kali,” jawab Hasan.
“Apakah kamu masih ingin melanjutkan secara pro se?” dia bertanya.
“Ya,” kata Hasan.
Pengacara pembela militer yang diperintahkan untuk membantu Hasan menuduhnya berusaha mendapatkan hukuman dan hukuman mati. Hasan membantah tuduhan tersebut – namun ia bisa menghadapi hukuman mati jika terbukti bersalah.
Jaksa mengindikasikan pada hari Jumat bahwa mereka masih memiliki antara 15 dan 25 saksi, meskipun tidak jelas bagaimana keputusan hari Senin, yang menghalangi sebagian besar kesaksian mereka, akan mempengaruhi kasus mereka.
Keputusan tersebut juga membuat frustrasi Reed Rubinstein, seorang pengacara yang mewakili para korban dan anggota keluarga mereka dalam gugatan perdata terhadap pemerintah AS. Dia mengatakan hanya di “alam semesta alternatif” email yang dikecualikan oleh Osborn menjadi tidak relevan.
Ia juga menyalahkan pemerintah karena menunda kasus Hasan dan menjadikan bukti-bukti tertentu terlalu tua untuk dipertimbangkan. Dalam putusan hari Senin, hakim mengatakan jaksa penuntut tidak bisa mengutip ketertarikan Hasan terhadap status menolak hati nurani beberapa tahun yang lalu dan presentasi akademisnya sebelumnya karena keduanya sudah terlalu tua dan tidak relevan.
“Alasannya adalah prosedur yang dilakukan pemerintah untuk melindungi Hasan,” kata Rubinstein, seraya mencatat bahwa persidangan tersebut awalnya tertunda karena perselisihan mengenai apakah Hasan boleh memelihara janggutnya, yang melanggar kebijakan militer.
Rubinstein mengatakan bahwa meskipun Hasan dinyatakan bersalah, hukuman yang dijatuhkan tanpa jaksa penuntut memperkenalkan dugaan hubungan Hasan dengan teroris dalam persidangan pidana akan membuat jijik para penyintas serangan tersebut.
