Hakim memblokir undang-undang aborsi baru di Wisconsin

Hakim memblokir undang-undang aborsi baru di Wisconsin

MADISON, Wis. (AP) — Seorang hakim federal mengeluarkan perintah penahanan sementara pada Senin malam untuk menegakkan undang-undang Wisconsin baru yang melarang dokter yang tidak memiliki hak istimewa di rumah sakit terdekat untuk melakukan aborsi.

Hakim Distrik AS William Conley mengabulkan perintah tersebut setelah sidang gugatan yang diajukan pada hari Jumat oleh Planned Parenthood of Wisconsin dan Affiliated Medical Services. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa persyaratan tersebut secara inkonstitusional akan membatasi ketersediaan aborsi di negara bagian tersebut, melanggar jaminan proses hukum yang ditetapkan oleh Konstitusi AS, dan secara inkonstitusional akan memperlakukan dokter yang melakukan aborsi secara berbeda dari mereka yang melakukan prosedur aborsi lainnya.

Perintah penahanan akan tetap berlaku menunggu sidang lebih lanjut pada 17 Juli. Dalam keputusannya, Conley mengatakan “ada kurangnya pembenaran atas hak istimewa masuk rumah sakit yang diwajibkan.” Dia mengatakan Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa negara bagian harus membuktikan bahwa pembatasan hak aborsi harus bertujuan untuk menjaga kesehatan ibu.

“Lebih jauh lagi, catatan hingga saat ini mendukung temuan bahwa tidak ada tujuan medis yang dipenuhi oleh persyaratan ini,” katanya.

RUU tersebut diperkenalkan di Badan Legislatif pada tanggal 4 Juni, disahkan sembilan hari kemudian dan ditandatangani oleh Gubernur Scott Walker pada hari Jumat. Ini mulai berlaku pada hari Senin. Undang-undang juga mewajibkan perempuan untuk melakukan pemeriksaan USG sebelum melakukan aborsi, namun ketentuan tersebut tidak ditentang.

“Keputusan ini merupakan langkah ke arah yang benar bagi perempuan Wisconsin yang kini dapat terus membuat keputusan perawatan kesehatan pribadi mereka sendiri,” kata Terry Huyck, presiden dan CEO Planned Parenthood of Wisconsin, dalam sebuah pernyataan. “Kami yakin bahwa pengadilan pada akhirnya akan mengakui bahwa jika ACT 37 tidak diblokir, hal ini akan secara inkonstitusional membatasi kemampuan perempuan Wisconsin, termasuk korban pemerkosaan dan inses serta perempuan yang membutuhkan aborsi untuk menjaga akses kesehatan mereka terhadap akses yang aman dan legal. aborsi.”

Pengacara mengatakan kepada Conley bahwa jika undang-undang tersebut tidak ditunda, puluhan perempuan yang dijadwalkan melakukan aborsi pada minggu mendatang harus membatalkan janji temu mereka. Janji temu tersebut dilakukan di klinik Planned Parenthood di Appleton dan klinik Affiliated Medical Services di Milwaukee, di mana dokter yang melakukan aborsi tidak memiliki hak akses di rumah sakit dalam jarak 30 mil seperti yang disyaratkan oleh undang-undang baru, kata pengacara.

Kedua klinik tersebut akan ditutup berdasarkan undang-undang tersebut, yang berarti aborsi tidak akan tersedia di Wisconsin, utara Madison. Setelah minggu ke-19 kehamilan, aborsi tidak akan tersedia di mana pun di negara bagian ini, demikian isi gugatan tersebut.

Dokter yang melakukan aborsi di dua klinik lain di Madison dan Milwaukee memenuhi persyaratan hak istimewa rumah sakit, kata pengacara Planned Parenthood Lester Pines kepada Conley.

Dana Brueck, juru bicara Departemen Kehakiman, menolak berkomentar setelah sidang.

Para pendukung undang-undang tersebut berpendapat bahwa USG akan membantu wanita tersebut menjalin ikatan dengan janinnya dan meyakinkannya untuk menyelamatkannya. Persyaratan hak istimewa untuk masuk ke rumah sakit memastikan bahwa seorang perempuan yang menderita komplikasi terkait aborsi memiliki seorang advokat yang dapat menjelaskan apa yang terjadi ketika dia sampai di rumah sakit, kata para pendukungnya.

Namun para penentangnya mengklaim bahwa tujuan sebenarnya adalah mempersulit aborsi di Wisconsin.

Asisten Jaksa Agung Dan Lennington membela persyaratan penerimaan tersebut, dengan mengatakan bahwa dokter yang melakukan aborsi di klinik adalah orang terbaik untuk merawat wanita setelah mereka dirawat di rumah sakit jika timbul masalah.

Pines menjawab bahwa dalam keadaan darurat, praktik standarnya adalah dokter spesialis – bukan dokter yang melakukan aborsi – yang merawat pasien. Hak istimewa yang diterima dokter rawat jalan tidak diperlukan bagi pasien untuk menerima perawatan tingkat tertinggi di rumah sakit, kata Pines.

Lennington mengatakan hal itu tidak akan menjadi beban bagi perempuan di Wisconsin utara yang akan pergi ke Appleton untuk berkendara lebih jauh agar bisa menjalani prosedur di Minneapolis atau Milwaukee.

“Anda tidak melewati jalan tersebut jika Anda tidak menganggapnya sebagai beban,” kata Conley dalam persidangan.

Dalam keputusannya, Conley menulis bahwa negara bagian tidak mungkin memenuhi beban pembuktian bahwa mengakui persyaratan hak istimewa akan meningkatkan layanan bagi pasien yang mengalami masalah setelah aborsi. Dia mengatakan bukti menunjukkan “sistem yang ada saat ini sudah menangani secara efektif persentase perempuan yang melakukan aborsi dengan komplikasi serius yang sangat rendah.”

Sekalipun negara dapat menanggung beban tersebut, kata hakim, penggugat kemungkinan besar akan berhasil membuktikan bahwa undang-undang tersebut menciptakan hambatan yang tidak diperbolehkan bagi perempuan yang ingin melakukan aborsi.

___

Ikuti Scott Bauer di Twitter di http://twitter.com/sbauerAP

slot online pragmatic