Hakim AS menegur Argentina atas komentar krisis utangnya

NEW YORK (AP) – Seorang hakim federal AS pada Jumat mendesak Argentina untuk melanjutkan perundingan “sesegera mungkin” untuk menyelesaikan krisis utangnya dan mengatakan para pejabat negara Amerika Selatan itu harus berhenti mengatakan secara terbuka apa yang digambarkannya sebagai “setengah kebenaran” yang menyesatkan. orang tentang kewajiban hukumnya.

Hakim Distrik AS Thomas P. Griesa menegur Argentina dalam persidangan, dengan mengatakan bahwa kewajiban negara tersebut untuk membayar pemegang obligasi AS yang memenangkan keputusan pengadilan harus diselesaikan, kemungkinan besar melalui negosiasi. Ia mengatakan, pernyataan para pejabat tersebut praktis mengabaikan fakta.

“Setengah kebenaran adalah salah dan menyesatkan,” katanya. “Setengah kebenaran tidak sesuai dengan hukum, yang mengharuskan pengungkapan fakta.”

Argentina memasuki ketidakpastian ekonomi pada hari Kamis setelah perundingan gagal. Negara ini terpaksa mengalami gagal bayar (default) yang dapat melemahkan perekonomian yang sudah melemah jika perselisihan dengan kreditor AS tidak segera diselesaikan.

Pengadilan Manhattan memblokir Argentina untuk melakukan pembayaran bunga kepada kreditor yang menukar obligasi mereka dengan obligasi yang nilainya lebih rendah pada tahun 2005 dan 2010 hingga Argentina menyelesaikan pembayaran dengan dana lindung nilai (hedge fund) AS yang menyatakan bahwa mereka berhutang sekitar $1,5 miliar.

Menteri Perekonomian Argentina mengatakan dia bersedia mengadakan pembicaraan lebih lanjut.

Pengacara Jonathan Blackman mengatakan kepada Griesa bahwa Argentina bermaksud untuk “melanjutkan dialog ini dengan itikad baik” namun pemerintahnya telah kehilangan kepercayaan terhadap mediator yang ditunjuk pengadilan, Daniel Pollack, setelah ia mengeluarkan pernyataan pada hari Rabu yang mengatakan Argentina “segera akan gagal bayar.”

Karakterisasi bahwa Argentina mengalami gagal bayar (default) – setelah pembayaran kepada 92 persen pemegang obligasi yang menukarkan obligasi tidak dilakukan sesuai batas waktu yang ditentukan pada hari Rabu – mengecewakan para pejabat Argentina, yang berargumentasi bahwa negara tersebut secara teknis tidak mengalami gagal bayar karena melakukan pembayaran kepada bank, yang mematuhinya. perintah pengadilan dan menolak meneruskan uang kepada pemegang obligasi.

Asosiasi Swap dan Derivatif Internasional, yang mewakili bank-bank besar di seluruh dunia, menolak posisi Argentina. Hal ini dinyatakan sebagai “peristiwa kredit gagal bayar” (default-to-pay credit event) bagi negara tersebut pada hari Jumat, yang berarti gagal bayar kredit, atau kontrak asuransi, akan dibayarkan atas utangnya kepada investor yang menggunakan kesepakatan tersebut untuk bertaruh pada gagal bayar.

Blackman mengatakan komentar Pollack mengenai gagal bayar “berbahaya dan merugikan Argentina”, merusak pasar keuangan dunia, dan merusak “rasa percaya” yang diperlukan untuk negosiasi.

Blackman mengatakan penyelesaian yang dinegosiasikan yang mencakup kewajiban utang kepada semua pemegang obligasi diperlukan karena Argentina akan berhutang lebih dari $20 miliar kepada berbagai pemegang obligasi yang disebabkan oleh pembayaran utang sebesar $1,5 miliar kepada dana lindung nilai AS. Dana lindung nilai ini dipimpin oleh NML Capital Ltd milik miliarder New York Paul Singer.

Robert Cohen, seorang pengacara hedge fund, memuji Pollack, dengan mengatakan bahwa dia berhasil mempertemukan kedua belah pihak minggu ini untuk pertama kalinya dalam 13 tahun untuk apa yang “kami anggap sebagai negosiasi yang produktif.”

Griesa mengatakan jika Pollack menggambarkan status Argentina sebagai default, “hal ini tidak dapat dikatakan tidak akurat.”

Griesa menggambarkan Pollack sebagai orang yang “sepenuhnya tidak memihak” dan mengatakan tidak ada alasan untuk menggantikannya dan mendesak dimulainya kembali perundingan, dengan mengatakan “sangat penting untuk melanjutkan pembicaraan secepat mungkin.”

Dia mengatakan bahwa para pejabat Argentina sudah terlalu lama menyatakan keinginan mereka untuk hanya membayar pemegang obligasi yang menukarkan obligasi mereka “seolah-olah itu adalah akhir dari cerita,” dan mereka mengabaikan kewajiban untuk membayar obligasi lain.

“Republik, baik dalam praktik maupun pernyataan publik, berusaha mengabaikannya,” katanya, menggambarkan perilaku tersebut sebagai “pelanggaran hukum”.