PHOENIX (AP) – Seorang wanita Meksiko yang mengklaim penahanan lima hari di kantor imigrasi federal sebagai penangkapan ilegal telah mengajukan gugatan pertama yang menantang penegakan hukum penegakan imigrasi Arizona yang penting.
Penentang undang-undang tahun 2010 telah mengajukan tuntutan hukum yang mempertanyakan konstitusionalitas ketentuan undang-undang tersebut, namun pengajuan hari Kamis oleh Maria del Rosario Cortes Camacho menandai jenis tantangan baru yang menuduh adanya pelanggaran konstitusional dalam cara lembaga kepolisian menerapkan undang-undang tersebut.
Cortes, seorang korban kekerasan dalam rumah tangga yang mengajukan permohonan visa yang mengizinkannya tinggal di AS untuk membantu pihak berwenang menangani kasus ini, mengklaim bahwa dua deputi sheriff Pinal County menghabiskan waktu selama kemacetan lalu lintas pada bulan September 2012 yang disebabkan oleh retaknya kaca depan mobil yang terlalu lama. Dia juga menuduh petugas melakukan penangkapan ilegal dengan memborgolnya ke kantor Patroli Perbatasan sekitar 13 mil (20 juta kilometer) jauhnya di mana dia ditahan selama lima hari.
“Deputi kami bertindak persis seperti yang diwajibkan oleh hukum,” kata Sheriff Pinal County Paul Babeu dalam pernyataan tertulis.
Dalam tuntutan hukum sebelumnya mengenai undang-undang tersebut, para kritikus mengatakan bahwa warga Latin di Arizona akan menghadapi profil rasial yang sistematis dalam menegakkan undang-undang tersebut dan berpendapat bahwa undang-undang negara bagian tersebut dikalahkan oleh undang-undang imigrasi federal.
Mahkamah Agung AS menguatkan bagian paling kontroversial dari undang-undang Arizona – yaitu persyaratan bahwa polisi, ketika menegakkan undang-undang lainnya, mempertanyakan status imigrasi mereka yang dicurigai berada di negara tersebut secara ilegal. Namun pengadilan telah menolak atau memblokir penegakan bagian lain dari undang-undang tersebut, yang dikenal sebagai SB1070, seperti persyaratan bahwa imigran harus melakukan registrasi.
Meskipun kasus Cortes merupakan tantangan pertama berdasarkan penegakan hukum, beberapa tuntutan hukum yang menjadi pendahulu tuntutan hukum di Tucson dan South Tucson telah diajukan dengan tuduhan pelanggaran hukum.
Cortes diberhentikan di Eloy, sekitar 65 mil (104 kilometer) tenggara Phoenix, saat dalam perjalanan pulang dan memberi tahu salah satu petugas tentang permohonan visanya, tetapi dia tidak tertarik untuk menyelidikinya, menurut gugatan tersebut. Dia disebut-sebut karena kaca depan retak, mengemudi tanpa SIM dan tidak menunjukkan bukti asuransi. Cortes dibawa ke kantor Patroli Perbatasan terdekat.
Gugatan tersebut menuduh para petugas melanggar hak Amandemen Keempat Cortes untuk bebas dari serangan yang tidak masuk akal dengan memperpanjang jangka waktu pemberhentiannya setelah tujuan awal penghentian lalu lintas tercapai. Dia mengklaim pemberhentian itu diperpanjang berdasarkan status imigrasinya.
Dan Pochoda, direktur hukum American Civil Liberties Union of Arizona, yang mengajukan gugatan tersebut, mengatakan para petugas tidak memahami bahwa pada umumnya bukanlah tindakan kriminal bagi seorang imigran untuk tetap tinggal di Amerika Serikat tanpa izin. , jadi keyakinan para deputi bahwa dia berada di sini secara ilegal tidak memberikan pembenaran konstitusional untuk menahannya.
Babeu mengatakan Cortes mengakui bahwa dia bukan warga negara AS, dituduh melakukan pelanggaran lalu lintas dan, sebagai bagian dari penegakan hukum imigrasi negara bagian, dibawa ke kantor imigrasi federal sehingga pihak berwenang di sana dapat menentukan status imigrasinya.
Cortes, yang tidak menuduh adanya profil rasial dalam gugatannya, meminta ganti rugi yang tidak ditentukan.
