BIRMINGHAM, Ala. (AP) – Beberapa fakta dalam kasus ini tidak perlu diperdebatkan: Seorang ajudan guru meminta seorang gadis berusia 14 tahun untuk masuk ke kamar mandi sekolah dasar sebagai umpan agar seorang siswa kelas delapan berusia 16 tahun dengan ‘ Riwayat seksual pelecehan dapat ditangkap saat mencoba berhubungan seks dengannya dan didisiplinkan.

Skema ini menjadi bumerang. Gadis itu dilecehkan secara seksual di kamar mandi, bukti menunjukkan.

Alasan sebenarnya mengapa rencana tersebut dilaksanakan dan siapa yang mengetahuinya merupakan inti dari pertarungan pengadilan yang mempertemukan pemerintahan Obama dan kelompok anti-kekerasan seksual melawan distrik sekolah di Alabama Utara yang mengatakan bahwa para administratornya tidak dapat disalahkan atas serangan tahun 2010. . .

Departemen Kehakiman dan 33 organisasi swasta meminta Pengadilan Banding Wilayah AS ke-11 untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak gugatan federal yang diajukan oleh ayah gadis tersebut terhadap Dewan Sekolah Madison County, empat pegawai sekolah dan anak laki-laki tersebut menolak.

Mereka berpendapat bahwa Hakim Hakim AS Michael Putnam seharusnya membiarkan gugatan tersebut dilanjutkan, dengan alasan bahwa dia keliru ketika memutuskan bahwa pejabat Sekolah Menengah Sparkman tidak memiliki peringatan yang memadai bahwa anak laki-laki tersebut mungkin menimbulkan ancaman. Putnam tidak mendukung gagasan untuk menggunakan seorang gadis sebagai umpan bagi predator, namun mengatakan membiarkannya ditempatkan dalam posisi seperti itu tidak cukup buruk agar gugatan dapat dilanjutkan sesuai standar hukum.

“Meskipun mengirim (perempuan) untuk menemui (laki-laki) adalah hal yang bodoh, pengadilan tidak dapat mengatakan bahwa hal itu ‘ekstrim dan keterlaluan’. Skema untuk menangkap (anak laki-laki) berakhir dengan mengerikan dan tragis, tetapi gagasan untuk menggunakan (anak perempuan) untuk menangkap (anak laki-laki) ‘sedang beraksi’, betapapun bodohnya, tidaklah ekstrim atau keterlaluan seperti ‘dipertimbangkan. mengerikan. dan sama sekali tidak dapat ditoleransi dalam masyarakat yang beradab,” tulis Putnam dalam opininya pada bulan Juli 2013 dalam gugatan yang diajukan berdasarkan undang-undang federal Judul IX, yang sebagian melarang pelecehan seksual di sekolah.

Departemen Kehakiman bulan lalu berpihak pada posisi penggugat bahwa administrator sekolah mengetahui rencana tersebut dan seharusnya menyadari bahwa anak laki-laki tersebut adalah ancaman berdasarkan sejarahnya dalam melamar anak perempuan. Mereka meminta Sirkuit ke-11 untuk mengembalikan gugatan tersebut, yang meminta jumlah uang yang tidak ditentukan.

Proyek Hukum Perempuan dan 32 kelompok lainnya juga meminta pengadilan banding untuk menghidupkan kembali gugatan tersebut, dengan alasan bahwa administrator sekolah ikut bertanggung jawab atas apa yang terjadi pada gadis tersebut.

“Pengadilan distrik gagal mengapresiasi peran kebijakan dan perilaku pelecehan seksual di sekolah dalam menyebabkan pemerkosaan (anak perempuan tersebut),” kata laporan singkat teman pengadilan yang diajukan oleh organisasi tersebut.

Gugatan tersebut menyangkut serangkaian peristiwa – ada yang diperdebatkan, ada yang tidak – di sekolah di Toney.

Ronnie Blair adalah kepala sekolah; Jeanne Dunaway dan Teresa Terrell adalah asisten kepala sekolah; dan June Simpson adalah asisten guru. Anak laki-laki yang disebutkan dalam gugatan tersebut telah didisiplinkan oleh administrator setidaknya 14 kali, termasuk empat kali karena melakukan pelecehan seksual terhadap siswi, menurut hakim, dan dia melakukan lebih banyak pelanggaran di sekolah sebelumnya.

Beberapa dokumen menunjukkan bahwa setidaknya salah satu remaja yang terlibat adalah anggota program kebutuhan khusus, namun status pasti mereka tidak jelas karena undang-undang privasi siswa. Berkas pengadilan tidak mencantumkan nama gadis tersebut, dan The Associated Press tidak melaporkan nama anak laki-laki tersebut karena dia masih remaja pada saat itu, belum didakwa melakukan kejahatan dan dipecat sebagai terdakwa dalam gugatan tersebut.

Rumor beredar di sekolah pada akhir tahun 2009 bahwa anak laki-laki tersebut melamar anak perempuan untuk berhubungan seks, dan cerita tersebut berlanjut setelah liburan. Simpson menandatangani pernyataan tertulis yang mengatakan dia menemui kepala sekolah menyampaikan keprihatinannya.

“Blair menasihati saya bahwa kita harus menangkap (anak laki-laki itu) yang melakukan tindakan tersebut sebelum dia dapat mengambil tindakan disipliner…,” kata Simpson dalam dokumen tersebut.

Simpson mengatakan gadis itu mendatanginya pada 22 Januari 2010, dan mengatakan bahwa anak laki-laki tersebut menyarankan agar dia berhubungan seks dengannya di kamar mandi anak laki-laki.

“Saya menyarankan kepada mereka agar (si perempuan) setuju untuk bertemu (si laki-laki) di toilet agar dia bisa ‘tertangkap’ karena Pak. “Blair mengatakan kepada saya bahwa tidak ada yang bisa dilakukan untuk membantu gadis-gadis ini sampai dia tertangkap basah,” kata Simpson.

Setelah gadis itu setuju, Simpson mengatakan dia membawanya ke kantor Dunaway dan memberi tahu asisten kepala sekolah tentang rencana tersebut. Dunaway tampak “tidak tertarik,” kata Simpson.

Gadis itu mengatakan dalam kesaksian tersumpah bahwa dia bertemu dengan anak laki-laki tersebut di kamar mandi atas desakan anak laki-laki tersebut dan dia mulai mencoba melepas celananya di sebuah bilik.

“Saya berkata ‘Saya tidak ingin melakukannya’,” kata gadis itu kepada pengacaranya.

Dia bilang dia mencoba menghentikan anak laki-laki itu, tapi dia memperkosanya beberapa saat sebelum guru memasuki kamar mandi. Polisi dipanggil dan penyelidikan menemukan adanya luka-luka yang berhubungan dengan pemerkosaan, namun tidak ada tuntutan yang diajukan.

Pihak berwenang mengatakan anak laki-laki tersebut tidak diadili karena gadis tersebut awalnya mengatakan bahwa dia tidak diancam atau dipaksa untuk berhubungan seks.

Simpson mengatakan dia berhenti setelah Blair mengancamnya dengan pemecatan dan penuntutan, tetapi Blair tetap bersekolah. Dunaway dipromosikan dan sekarang menjadi kepala sekolah di sebuah sekolah dasar di Madison County.

Sekolah menyangkal bahwa pengelola sekolah mengetahui rencana Simpson, dan Blair bersaksi bahwa dia tidak yakin apakah dia pernah memberi tahu para pekerja bahwa anak tersebut harus “tertangkap basah” sebelum dia dapat didisiplinkan.

“Mungkin saja, tapi intinya adalah dia harus terbukti bersalah atas sesuatu sebelum hal itu terbukti – dia bisa dihukum karena situasi tertentu,” kata Blair.