WASHINGTON (AP) – Gugatan Partai Republik yang direncanakan terhadap Presiden Barack Obama dibenarkan karena tindakannya dalam memberlakukan undang-undang layanan kesehatan sangat melampaui wewenangnya, kata pengacara konstitusi yang mendukung litigasi tersebut kepada anggota parlemen, Rabu.
Pengacara yang berafiliasi dengan Partai Demokrat yang menentang gugatan tahun pemilu mengatakan bahwa Partai Republik bertindak terlalu jauh dalam mencoba menyelesaikan perselisihan politik dengan menyerahkan pertanyaan tersebut ke pengadilan federal untuk diputuskan.
Para pengacara tersebut muncul di hadapan Komite Aturan DPR, yang sedang mempertimbangkan undang-undang yang ditulis oleh Partai Republik yang memberi wewenang kepada DPR untuk mengajukan gugatan. Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, mengatakan dia ingin mengambil tindakan hukum karena Obama menyalahgunakan wewenangnya untuk membuat undang-undang yang disetujui Kongres, khususnya dengan mengesahkan persyaratan undang-undang perawatan kesehatan yang ditetapkan oleh banyak pengusaha untuk memberikan jaminan kesehatan kepada pekerja.
Dalam beberapa bulan terakhir, Partai Republik menyerang Obama karena mengambil tindakan seperti membiarkan Badan Perlindungan Lingkungan menindak emisi dari pembangkit listrik tenaga batu bara, menaikkan upah minimum bagi kontraktor federal dan mendeportasi anak-anak yang dibawa ke AS secara ilegal oleh orang tua mereka . Anggota parlemen dari Partai Republik mengatakan gugatan mereka hanyalah upaya untuk mempertahankan kekuasaan Kongres terhadap presiden yang menurut mereka memiliki kebiasaan bertindak secara sepihak untuk menjalankan preferensi kebijakan pribadinya.
“Ini bukan masalah politik. Ini bukan isu yang seharusnya mengadu domba Partai Republik melawan Demokrat,” kata Rep. Pete Sessions, R-Texas, ketua Komite Peraturan.
“Setiap orang yang tertarik dengan Konstitusi kita dan sistem pemisahan kekuasaan kita yang brilian harus prihatin dengan apa yang terjadi di negara kita saat ini,” kata Sessions.
Partai Demokrat mencemooh tindakan hukum tersebut sebagai tindakan politik murni yang pasti akan gagal, namun bertujuan untuk menenangkan kelompok konservatif yang ingin melihat Obama dimakzulkan. Anggota tertinggi dari Partai Demokrat di Komite Aturan, Rep. Louise Slaughter dari New York, menyebutnya “konyol”, seraya menyatakan bahwa Partai Republik sebenarnya menggugat atas penundaan undang-undang yang ditentang oleh setiap anggota parlemen dari Partai Republik dan DPR mendapat suara sekitar 50 orang. berhenti untuk mencabut atau menggaruk kembali.
“Ini adalah aksi politik partisan yang mencapai puncaknya pada pemilihan Dewan Perwakilan Rakyat pada bulan November, tepat ketika pemilu paruh waktu sedang berlangsung,” kata Slaughter. “Mayoritas anggota DPR hanya menuntut presiden karena melakukan tugasnya.”
DPR diperkirakan akan melakukan pemungutan suara mengenai resolusi tersebut sebelum memasuki masa reses pada bulan Agustus.
Masing-masing pihak mencari amunisi pada hari Rabu dengan mengundang ahli hukum untuk bersaksi.
Profesor hukum Universitas George Washington, Jonathan Turley, seorang saksi dari Partai Republik, mengatakan kepada komite bahwa DPR memiliki hak dan “kewajiban yang mendalam” untuk melindungi kekuasaan Kongres.
“Ini bukan pertanyaan politik ketika badan ini mengajukan ke pengadilan dan mengatakan presiden melampaui wewenangnya,” kata Turley. “Jika hal itu tidak terjadi, saya pikir sistem ini akan berubah secara signifikan dan, menurut saya, berbahaya.”
Elizabeth Price Foley, seorang profesor hukum di Florida International University, membantah klaim Partai Demokrat bahwa gugatan tersebut tidak sah karena Obama tidak melanggar kewenangan Kongres untuk mengesahkan undang-undang. Dia mengatakan Partai Republik mempunyai “peluang besar” untuk memenangkan perselisihan mengenai makna ketentuan konstitusional bahwa presiden “akan memastikan bahwa undang-undang tersebut dilaksanakan dengan setia.”
Hal ini dibantah oleh pengacara Simon Lazarus dari Pusat Akuntabilitas Konstitusi, seorang saksi dari Partai Demokrat yang mengatakan bahwa Konstitusi memberikan wewenang kepada presiden untuk membuat penyesuaian yang masuk akal dan perlu ketika undang-undang diterjemahkan ke dalam tindakan pemerintah.
“Menerapkan pertimbangan presiden dalam pelaksanaan undang-undang yang berlaku adalah hal yang disyaratkan oleh Konstitusi,” kata Lazarus. Dia mengatakan Partai Republik mengklaim bahwa Obama telah melampaui kekuasaannya dengan “memaksakan Konstitusi ke dalam perdebatan politik dan kebijakan.”
Pengacara Walter Dellinger, mantan pejabat pemerintahan Clinton, memperingatkan bahwa meminta pengadilan memutuskan perselisihan ketika presiden tidak menerapkan undang-undang sesuai keinginan DPR “akan menjadi perluasan kekuasaan politik peradilan yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
“Liberalisasi radikal terhadap peran hakim yang tidak dipilih dalam perkara yang sebelumnya dipercayakan kepada lembaga pemerintahan terpilih harus ditolak,” kata Dellinger.
Pada suatu saat, Rep. Jim McGovern, D-Mass., mengutip artikel bulan Februari yang ditulis Foley untuk situs konservatif Daily Caller di mana dia menulis bahwa berdasarkan keputusan Mahkamah Agung di masa lalu, “Kongres mungkin tidak dapat memakzulkan presiden.”
“Mungkin sebagian pandangan Anda telah berubah,” kata McGovern padanya.
Foley, yang pernah menjadi asisten kongres Partai Demokrat dan sekarang menjadi penasihat James Madison Institute yang konservatif, mengatakan pandangannya tidak berubah dan mengatakan artikelnya didasarkan pada ketidakmampuan Kongres untuk membatasi tindakan presiden.
Dia juga mengatakan bahwa dari 41 kasus sebelumnya yang dia temukan di mana anggota parlemen mencoba menuntut lembaga eksekutif atas tindakannya, 68 persen diajukan oleh Partai Demokrat – termasuk Slaughter, yang ikut serta dalam gugatan Partai Demokrat tahun 2006 terhadap Presiden George W. W. Bush. pada tagihan anggaran.
Menanggapi seruan dari kelompok bisnis, Obama dua kali menunda apa yang disebut sebagai bagian mandat pemberi kerja dalam undang-undang layanan kesehatan tahun 2010. Undang-undang mewajibkan perusahaan dengan 50 karyawan atau lebih untuk bekerja 30 jam atau lebih dalam seminggu untuk menyediakan jaminan layanan kesehatan atau membayar denda. Peraturan ini mengecualikan usaha kecil dengan jumlah pekerja kurang dari 50 orang.
Persyaratan tersebut awalnya akan berlaku tahun ini. Perusahaan dengan 50 hingga 99 karyawan kini memiliki waktu hingga tahun 2016 untuk mematuhi peraturan tersebut, sementara perusahaan besar memiliki waktu hingga tahun depan.
