JENEWA (AP) — Hakim dan jaksa yang berada di balik penyelidikan korupsi penawaran Piala Dunia FIFA akan bertemu pada Kamis dalam upaya memperbaiki hubungan mereka dan memulihkan reputasi kasus yang tampaknya berantakan.
Lokasi pertemuan antara hakim etik FIFA Joachim Eckert dan jaksa Michael Garcia masih dirahasiakan – begitu pula temuan investigasinya yang bertentangan dengan keinginan pengacara AS.
Eckert mengupayakan pembicaraan tatap muka setelah Garcia mengajukan banding ke FIFA terhadap keputusan hakim Jerman pada Kamis lalu yang menutup penyelidikan terhadap kompetisi penawaran 2018 dan 2022 yang dimenangkan oleh Rusia dan Qatar. Kampanye sembilan kandidat telah diganggu oleh tuduhan suap, pencarian keuntungan dan perjanjian pemungutan suara yang melanggar aturan.
Garcia mengklaim ada “banyak representasi yang tidak lengkap dan salah” dari karyanya dalam ringkasan penilaian Eckert sepanjang 42 halaman.
FIFA memperumit masalah pada hari Selasa dengan mengirimkan laporan Garcia ke jaksa agung Swiss dalam tuntutan pidana terhadap individu yang tidak disebutkan namanya yang terlibat dalam kasus tersebut.
Kantor kejaksaan federal Swiss mengatakan pada hari Rabu bahwa pihaknya memerlukan setidaknya beberapa hari untuk mempelajari 430 halaman laporan yang ditulis oleh Garcia dan wakilnya di Swiss, Cornel Borbely, sebelum mengambil keputusan mengenai yurisdiksi.
Presiden FIFA Sepp Blatter mengatakan pada hari Selasa bahwa ia telah mengajukan keluhan tersebut atas permintaan Eckert – meskipun wawancara yang dirilis FIFA dengan kedua orang tersebut tidak menjelaskan secara jelas kapan saran tersebut diberikan di tengah peristiwa yang berubah dengan cepat.
Juga tidak jelas apa dampak keterlibatan federal terhadap perundingan Eckert-Garcia.
Aturan privasi Swiss yang ketat dalam kasus kriminal dapat memberikan perlindungan lebih lanjut terhadap identifikasi anggota komite eksekutif FIFA saat ini dan mantan anggota komite eksekutif FIFA yang menjadi sasaran Garcia.
Garcia masih mengembangkan kasus terhadap para pemilih, anggota staf, dan penasihat FIFA yang terkait dengan 11 negara kandidat yang ambil bagian dalam pemilu Desember 2010.
Perlunya kerja sama yang berkelanjutan antara Garcia dan Eckert dalam kasus-kasus yang tertunda tersebut memberikan tekanan pada mereka untuk menyelesaikan masalah mereka dengan cepat.
Mempublikasikan secara terbuka siapa saja yang telah didakwa oleh komite etik FIFA, dan memberikan rincian dugaan kesalahan mereka, telah disebut oleh Garcia sejak September sebagai kunci untuk membangun kepercayaan dan kredibilitas dalam proses hukum.
Dorongan Garcia untuk melakukan penyelidikan publik didukung oleh pakar antikorupsi yang membantu FIFA menunjuk kepala etika pada Juli 2012 untuk membersihkan reputasi badan sepak bola tersebut yang dilanda skandal.
“Kita harus memiliki naskah Garcia,” profesor hukum Swiss Mark Pieth mengatakan kepada The Associated Press dalam sebuah wawancara baru-baru ini. “Kami tidak memiliki bahan dasarnya dan itulah masalahnya. Kami tidak bisa menilai apakah Eckert benar atau tidak.”
Garcia belum berbicara secara terbuka selama seminggu terakhir dan berisiko diskors oleh FIFA jika dia membocorkan rincian kasus tersebut.
Keputusan Eckert tidak menyebutkan anggota dewan FIFA saat ini, dan hanya tiga orang yang telah meninggalkan FIFA dan meninggalkan Blatter dalam perjalanan mereka keluar, termasuk Mohamed bin Hammam dari Qatar.
Eckert juga mengakui tindakan-tindakan yang “bermasalah” di antara sembilan presentasi tersebut, namun mengatakan bahwa tindakan-tindakan tersebut tidak membenarkan peninjauan kembali kemenangan Rusia dan Qatar. Kedua pemenang selalu membantah melakukan kesalahan.
“Tentu saja saya berharap lebih,” kata Pieth kepada AP. “Saya pikir laporan ini tampaknya tersebar luas dan tidak fokus pada isu ini – ‘Apakah isu hosting ini telah dirusak?’
Namun Pieth menolak mengkritik Eckert secara pribadi.
“Saya tahu dia bukanlah seseorang yang bisa Anda dorong secara politik,” kata Pieth, menekankan bahwa hakim veteran itu memiliki karakter yang kuat. “Tetapi masalahnya adalah kita telah menciptakan seseorang yang mandiri. Dan jika saya tidak menyukai hasilnya, maaf, pria itu mandiri dan Anda harus menerima apa yang dia lakukan.”
Selain mengajukan banding ke FIFA, Garcia juga bisa membawa kasusnya ke Pengadilan Arbitrase Olahraga.
