TEHERAN, Iran (AP) – Tirai terbuka. Enam tali digantung di atas sekelompok tahanan remaja yang membuat kursi di bengkel penjara untuk digunakan sebagai platform gantung mereka sendiri. Penonton tersentak.
Ini adalah teater yang mentah, tegang dan politis – dan semuanya telah dibersihkan oleh pihak berwenang Iran, bahkan ketika mereka memperketat kontrol terhadap kebebasan berpendapat.
Produksi tersebut, yang diterjemahkan dari bahasa Farsi sebagai “Perasaan Biru Kematian”, dibuka bulan lalu sebagai sebuah pertunjukan seni aktivis yang bertentangan dengan aturan hukum Iran yang membolehkan hukuman mati bagi pelaku remaja – yang kemudian menunggu hingga ulang tahun ke-18 mereka untuk dieksekusi.
Malam pembukaan terjadi bahkan ketika para pejabat Iran memperketat kontrol di media sosial dan bentuk-bentuk oposisi politik lainnya menjelang pemilihan presiden bulan lalu, yang pemenangnya dari kelompok tengah, Hasan Rouhani, membawa harapan untuk membalikkan beberapa tindakan keras tersebut.
Drama tersebut menceritakan kisah nyata tujuh terpidana mati remaja dan keluarga di semua sisi kejahatan mereka. Organisasi ini juga berupaya mengumpulkan dana bagi pengacara pembela dan pekerja sosial yang berupaya membatalkan hukuman mati terhadap remaja melalui sistem Iran yang memungkinkan keluarga korban menyelamatkan nyawa para tahanan.
“Melalui panggung kita bisa menyentuh banyak orang – bahkan keluarga korban,” kata sutradara drama tersebut, Amin Miri, usai tampil baru-baru ini. “Kami mencoba memberi lebih banyak keberanian.”
Drama tersebut juga menunjukkan penegakan hukum yang tidak dapat diprediksi oleh pengawas kebudayaan Iran.
Lusinan jurnalis, pembuat film, dan pihak lain telah ditangkap atau meninggalkan negara itu dalam beberapa tahun terakhir karena dituduh menentang pendirian kelompok Islam di Iran atau mengobarkan perbedaan pendapat politik. Garis merah ini masih ada, namun para pejabat mungkin akan menyetujui karya-karya yang mengeksplorasi isu-isu sosial atau topik-topik lain yang tidak secara langsung menyasar para ulama yang berkuasa.
Pada tahun 2008, seorang pembuat film dokumenter mendapat izin untuk meneliti peningkatan jumlah operasi ganti kelamin di Iran, yang sah berdasarkan fatwa agama, yang dikeluarkan tidak lama setelah Revolusi Islam tahun 1979.
Film pemenang Oscar 2012, “A Separation”, karya Asghar Farhadi, mendapat pujian dari otoritas Iran, meskipun plotnya merupakan komentar kasar terhadap masyarakat Iran melalui sudut pandang kehancuran pernikahan. Pada tahun 2003, Farhadi menyutradarai “Shahr-e Ziba”, yang diberi nama berdasarkan lingkungan tempat Pusat Pemasyarakatan Teheran berada, untuk menggambarkan penderitaan para tahanan muda serta keluarga korban.
Namun tahun lalu, para pejabat Iran memerintahkan penutupan House of Cinema, sebuah kelompok film independen yang telah beroperasi selama 20 tahun dan memasukkan para pembuat film terkemuka Iran, termasuk Farhadi, sebagai salah satu anggotanya. Situs tersebut tetap ditutup karena tekanan berat meskipun ada keputusan untuk mengizinkan pembukaan kembali.
“Blue Feeling” mampu mengkritisi peraturan hukum yang membolehkan hukuman mati bagi generasi muda – sebuah praktik yang dikutuk oleh Amnesty International dan kelompok hak asasi manusia lainnya – dan menunjukkan bahwa ada pilihan dalam sistem belas kasihan di Iran.
Setelah hukuman mati dijatuhkan dalam kasus pembunuhan, keluarga korban dapat mencabut hukuman tersebut sebagai pengganti hukuman penjara – dan seringkali pembayaran yang dikenal di dunia Islam sebagai “uang darah”.
Delapan belas terpidana mati – beberapa di antaranya berusia 15 tahun – diwawancarai untuk menyusun alur cerita drama tersebut, kata sutradara Miri. Dia terinspirasi untuk menyelidiki masalah ini melalui tindakan beberapa hakim yang menunda eksekusi narapidana setelah mereka berusia 18 tahun dengan harapan dapat membujuk keluarga korban untuk mencabut hukuman tersebut.
Di antara cerita yang diproduksi adalah dua gadis muda yang dijatuhi hukuman mati karena membunuh ayah mereka ketika mereka berusia 12 dan 15 tahun. Nasib mereka – eksekusi atau pemenjaraan – ada di tangan paman, bibi, dan nenek mereka.
“Saya merasa seperti sedang menyampaikan pesan dari drama tersebut ketika saya mendengar dan melihat reaksi penonton,” kata Mina Karimi Jebeli, yang berperan sebagai salah satu pembunuh muda.
Pada pertunjukan baru-baru ini di Pusat Kebudayaan Arasbaran di Teheran utara, beberapa penonton teater menangis.
“Itu sangat emosional,” kata Arezou Ziaei, 23 tahun. “Saya tidak percaya orang-orang seperti itu sedang menunggu kematian.”
Eksekusi di Iran semakin sering dilakukan di tiang gantungan – sering kali dengan kursi atau bangku yang ditendang dari bawah tahanan – namun hukuman gantung masih dilakukan di depan umum, dengan narapidana diangkat menggunakan derek yang diikatkan pada tali dan jerat.
Di masa lalu, usia tanggung jawab pidana di Iran ditentukan oleh “kedewasaan”, – 9 tahun untuk anak perempuan dan 15 tahun untuk anak laki-laki. Namun, parlemen Iran mengubah undang-undang pada tahun 2011 untuk menghentikan hukuman mati bagi siapa pun yang berusia di bawah 15 tahun dan memberi hakim lebih banyak kelonggaran untuk menjatuhkan hukuman alternatif bagi remaja yang dihukum karena pembunuhan.
Meskipun jumlah remaja yang dijatuhi hukuman mati di Iran relatif kecil, kelompok hak asasi manusia mengatakan hal itu melanggar perjanjian internasional mengenai perlakuan terhadap tersangka muda.
Pada bulan Januari, seorang pria Iran berusia 21 tahun dieksekusi karena dugaan perannya dalam pembunuhan yang dilakukan ketika ia berusia 17 tahun, kata kelompok aktivis. Pada tahun 2012, setidaknya satu dari 300 orang yang dieksekusi di Iran dijatuhi hukuman di bawah umur.
Dua negara lainnya, Arab Saudi dan Sudan, diketahui telah mengeksekusi seseorang dalam beberapa tahun terakhir karena kejahatan yang dilakukan sebelum mereka berusia 18 tahun, menurut Human Rights Watch yang berbasis di New York. September lalu, Ahmed Shaheed, Pelapor Khusus PBB untuk Iran, mendesak pemerintah Iran untuk menghapuskan hukuman mati pada kasus remaja.
Seorang pengacara, Nemat Ahmadi, menyambut baik tindakan tersebut sebagai kesempatan untuk memaksa anggota parlemen dan pihak berwenang untuk mempertimbangkan reformasi peradilan lebih lanjut.
“Permainan seperti itu,” katanya, “mungkin akan membangkitkan opini publik.”
