Carter: Kontribusi Tak Bertanda 'Penyuapan Hukum'

ATLANTA (AP) — Mantan Presiden Jimmy Carter pada Rabu mengatakan bahwa kontribusi politik yang tidak terkendali adalah “penyuapan sah terhadap para kandidat” dan mengecam keputusan Mahkamah Agung AS yang mengizinkan pengeluaran tak terbatas oleh kelompok luar, termasuk perusahaan dan serikat pekerja.

“Itu adalah fakta yang diterima,” kata Carter saat berpidato di Atlanta. “Ini adalah suap yang sah terhadap kandidat. Dan imbalannya bisa dalam bentuk menjadi duta besar bagi seseorang yang berhasil mengumpulkan tiga atau empat ratus ribu dolar untuk membantu seorang kandidat terpilih.

Carter berbicara di sebuah forum di mana sebuah badan Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa merilis laporannya mengenai pemilu AS tahun lalu. Pemerintah AS mengundang badan Eropa untuk mengamati proses tersebut.

Dia mengatakan Mahkamah Agung AS membuat keputusan yang “sangat bodoh” dengan menghapus pembatasan pengeluaran kampanye independen oleh perusahaan dan serikat pekerja, yang menurut pengadilan merupakan bentuk pidato politik yang dilindungi konstitusi. Politisi Partai Demokrat tersebut mengatakan bahwa ia dan lawan-lawannya dari Partai Republik menggunakan dana publik untuk menjalankan kampanye pemilihan umum mereka pada tahun 1976 dan 1980.

Secara umum, Carter mengkritik jumlah kontribusi swasta yang mengalir ke kampanye politik.

“Menurut saya hampir tidak mungkin bagi seorang kandidat, seperti saya pada masa-masa awal atau bahkan masa-masa awal lainnya, untuk dipertimbangkan secara serius sebagai kandidat yang mewakili partai Demokrat atau Republik sebagai calon jika Anda tidak memiliki dana sebesar $100 juta atau dapat mengumpulkan dana. $200 juta dari para kontributor, banyak di antaranya mengetahui bahwa mereka melakukan investasi untuk bagaimana mereka akan diperlakukan oleh pemenang setelah pemilu selesai,” kata Carter.

Carter mengatakan bahwa meskipun pemilu di Amerika Serikat pernah menjadi contoh bagi dunia, reputasi negara tersebut merosot pada tahun 2000 ketika Mahkamah Agung AS melakukan intervensi dalam penghitungan ulang di Florida, yang secara efektif membuat pemilu tersebut menguntungkan George W. Bush dari Partai Republik. diputuskan. Dia juga mengkritik badan legislatif negara bagian yang dipimpin Partai Republik karena mengubah jam pemungutan suara dengan cara yang menurut Carter dimaksudkan untuk membuat frustrasi calon pemilih Partai Demokrat.

Laporan OSCE menemukan bahwa:

— Pemilu tahun 2012 diselenggarakan secara profesional dan masyarakat pada umumnya menganggap hasil pemilu tersebut sah;

— Aturan identifikasi pemilih berbeda-beda di setiap negara bagian dan telah dipolitisasi;

— Belanja politik yang dilakukan oleh kelompok luar mungkin dikecualikan dari persyaratan pengungkapan informasi, sehingga meningkatkan kekhawatiran akan transparansi;

— Aturan mengenai penghitungan ulang suara sangat bervariasi dan tidak selalu didefinisikan dengan jelas, sehingga dapat menimbulkan pengaduan.