LOS ANGELES (AP) — Meskipun terdapat kekhawatiran mengenai dampak potensial dari imigrasi ilegal, para pemilih di California sangat mendukung jalur legalisasi bagi imigran ilegal di Amerika Serikat, sebuah jajak pendapat baru mengungkapkan.
Tiga dari empat responden mendukung restrukturisasi undang-undang imigrasi, menurut jajak pendapat USC Dornsife/Los Angeles Times.
Mayoritas pemilih dari semua ras, tingkat pendapatan dan lokasi geografis mengakui bahwa imigrasi ilegal adalah masalah nyata, namun mereka berbeda pendapat mengenai apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya, Times melaporkan pada hari Senin.
Beverly Bloom, seorang Demokrat berusia 59 tahun dari Corona yang bekerja di bidang pendidikan jasmani di sebuah sekolah menengah, mengatakan dia tidak ingin ada hukuman terhadap siswa dan keluarga tempat dia bekerja, karena banyak dari mereka berada di negara itu secara ilegal.
“Saya tidak ingin ada pembalasan terhadap anak-anak itu, karena anak-anak itu hebat,” kata Bloom kepada Times. “Banyak dari mereka telah berada di sini sejak mereka masih bayi, atau orang tua mereka tidak memiliki dokumen, dan saya tidak akan tega melihat orang-orang ini kembali.”
Di antara mereka yang disurvei, terdapat perbedaan besar mengenai anak-anak di bawah umur tanpa pendamping yang tiba di Amerika Serikat dalam jumlah besar dari Amerika Tengah tahun ini. Hampir setengah dari mereka mengatakan mereka harus diizinkan untuk tinggal di California sambil menunggu tindakan hukum, sementara banyak juga yang percaya bahwa mereka harus dideportasi.
David Bradford, 42, termasuk dalam minoritas Partai Republik yang disurvei dan percaya bahwa anak di bawah umur harus tinggal di Amerika Serikat, sementara 71% berpendapat mereka harus kembali ke negara asal mereka.
Bradford mengatakan dia khawatir anak di bawah umur akan menghadapi konsekuensi mematikan di negara mereka. Sebagai orang tua, katanya, dia tidak bisa membayangkan mengirim anak-anak ini bersama penyelundup manusia melalui Meksiko untuk mencoba masuk ke Amerika Serikat.
“Orang tua itu pasti putus asa, sangat putus asa,” kata Bradford.
Perpecahan secara keseluruhan dalam tanggapan jajak pendapat tampaknya mencerminkan pragmatisme di kalangan pemilih yang merasa bahwa sesuatu perlu dilakukan namun tidak ingin menciptakan insentif bagi mereka untuk melintasi perbatasan.
“Para pemilih merasa kasihan terhadap mereka yang berada di negara ini secara ilegal, mereka menyadari bahwa ini adalah masalah yang perlu diatasi,” kata Dave Kanevsky dari American Viewpoint, sebuah perusahaan jajak pendapat Partai Republik yang membantu menyelenggarakan pemungutan suara bipartisan. “Tetapi yang tidak ingin mereka lakukan adalah menemukan solusi yang membiarkan masalah ini terus berlanjut dan menjadi lebih buruk.”
Survei dilakukan melalui telepon pada 2-8 September terhadap 1.507 pemilih terdaftar di California. Margin kesalahan keseluruhan adalah 2,9% dan lebih tinggi pada subkelompok dalam survei.
