NEW YORK (AP) – Mantan manajer portofolio SAC Capital Advisors mendapatkan informasi orang dalam tentang uji coba obat Alzheimer dan melakukan panggilan telepon penting kepada bos miliardernya sehari sebelum dana lindung nilai mulai menggelontorkan lebih dari $700 juta ke dalam saham farmasi, kata seorang jaksa penuntut. juri pada hari Jumat dalam pernyataan pembukaan di persidangan pidana dealer.
Mathew Martoma sangat ingin berbicara dengan pendiri SAC Capital Steven A. Cohen pada tanggal 20 Juli 2008, setelah kembali dari penerbangan pulang ke Michigan sehari sebelumnya, ketika dia mengetahui rahasia tentang hasil uji coba obat yang dirancang untuk menguji keamanan dan kemanjuran. tentang obat Alzheimer yang disebut-sebut sebagai terobosan, kata Asisten Jaksa AS Arlo Devlin-Brown.
Dia mengatakan Martoma, dari Boca Raton, Florida, mengirim email ke Cohen pada pukul 8:52 pagi dan bertanya, “Apakah ada waktu yang tepat untuk bertemu dengan Anda pagi ini? Ini penting.”
Devlin-Brown mengatakan jaksa akan menunjukkan email dan catatan telepon kepada juri untuk membuktikan bahwa Martoma dan Cohen berbicara di telepon selama 20 menit, mulai pukul 09:42 hari itu.
Selama delapan hari berikutnya, SAC Capital yang berbasis di Stamford, Connecticut menjual seluruh investasinya yang berjumlah lebih dari $700 juta di perusahaan obat Elan Corp. dan penjualan Wyeth, yang bersama-sama mengembangkan obat yang menjalani uji coba obat selama tiga tahun. Pengumuman hasil uji coba obat yang melibatkan 250 pasien Alzheimer menyebabkan saham Elan anjlok lebih dari 40 persen, sedangkan Wyeth anjlok 11 persen.
Devlin-Brown mengatakan Martoma mengantongi bonus sebesar $9,3 juta atas keberhasilan kesepakatan di SAC Capital, yang pada bulan November mengaku bersalah atas tuduhan penipuan dan setuju untuk membayar $1,8 miliar untuk menyelesaikan tuduhan yang mengizinkan, jika tidak didorong, perdagangan orang dalam selama lebih dari satu dekade. .
Jaksa mengatakan Martoma, 39, memperoleh keuntungan ilegal tidak lama setelah ia mulai bekerja di SAC Capital pada musim panas 2006, ketika ia meminta wawancara dengan 22 dokter yang bekerja pada uji coba narkoba. Dia mengatakan dua dokter sepakat untuk bertemu, termasuk Dr. Sidney Gilman, yang menjabat sebagai ketua komite keselamatan yang mengawasi uji klinis.
Devlin-Brown mengatakan para dokter tersebut “melanggar hukum dan mempermalukan diri mereka sendiri” dan akan bersaksi kepada pemerintah bahwa mereka berbagi informasi orang dalam dengan Martoma.
“Kasusnya bukan soal pengujian ilmiah dan perdagangan,” katanya. “Kasus ini tentang penipuan.”
Cohen belum didakwa secara pidana, namun Komisi Sekuritas dan Bursa menuduhnya melakukan tindakan perdata karena gagal mencegah perdagangan orang dalam di perusahaan yang ia dirikan pada tahun 1992 dan menggunakan inisial namanya. Cohen membantah tuduhan tersebut.
Dalam pembelaan Martoma, pengacara Richard Strassberg menyerang kasus tersebut dan saksi kunci, Gilman, dengan mengatakan bahwa jaksa telah “menuntut orang yang tidak bersalah”.
Dia mengatakan tidak ada penyadapan atau rekaman percakapan apa pun dan tidak ada email atau komunikasi tertulis lainnya yang menyatakan siapa pun melakukan tindakan ilegal.
Strassberg mengatakan penjualan posisi SAC Capital di perusahaan farmasi sangat masuk akal untuk mengamankan investasi yang menguntungkan ketika perekonomian sedang ambruk dan karena informasi publik yang tersedia mengenai uji coba obat dan nilai perusahaan menunjukkan bahwa saham naik terlalu tinggi dan kekecewaan pada perusahaan tersebut. Wall Street kemungkinan besar mengabaikan hasil tes Alzheimer.
Strassberg mengatakan jika kliennya benar-benar memiliki informasi orang dalam tentang hasil tes tersebut, dia akan membeli daripada menjual karena dokter setuju uji coba obat tersebut berhasil.
Dia menyebut kliennya adalah “kisah sukses khas Amerika” yang lahir dari imigran di Florida dan berprestasi di sekolah sebelum bekerja di hedge fund yang berbasis di Boston sampai SAC Capital merekrutnya pada tahun 2006.
“Jaksa salah dalam hal ini,” katanya. “Mereka bergegas mengambil keputusan.”
Pengacara tersebut sangat kritis terhadap Gilman yang berusia 81 tahun, yang pada tahun 2008 menjadi profesor neurologi di Fakultas Kedokteran Universitas Michigan.
Dia mengatakan dokter berulang kali mengubah ceritanya, terutama setelah jaksa menawarinya kesepakatan di mana dia tidak akan dituntut jika dia bersaksi melawan Martoma. Dia juga mengatakan Gilman menghasilkan $1 juta dari bisnis konsultasi di mana dia berbicara dengan 230 analis terpisah, termasuk 320 konsultasi.
Dan dia mengatakan ingatan Gilman cacat karena dia menjalani kemoterapi untuk pengobatan kanker yang berhasil pada tahun 2008 ketika dia bertemu Martoma.
“Cerita Dr. Gilman di dalam hatinya tidak masuk akal,” kata Strassberg.
